La pena de muerte

[Anorgi]

La pena de muerte

2267 La enseñanza tradicional de la Iglesia no excluye, supuesta la plena comprobación de la identidad y de la responsabilidad del culpable, el recurso a la pena de muerte, si ésta fuera el único camino posible para defender eficazmente del agresor injusto las vidas humanas.

Entre católicos he oído con frecuencia criticas a este párrafo del Catecismo de la Iglesia Católica, alegando que se debería de haber condenado de manera explicita la pena de muerte. Y que si no se ha hecho ha sido por condescendencia a ciertos países occidentales donde aún está vigente dicha pena.

Mi opinión es que ante los crímenes horrendos que con tanta frecuencia vemos se cometen no hay más remedio que emplear una ley disuasoria. Cuando he expuesto esto en algunos círculos íntimos me han acusado de ser vengativo y poco cristiano por falta de amor al prójimo. Yo me he defendido diciendo que precisamente mi amor al prójimo es lo que me hace ser partidario de castigos ejemplares, incluso de la pena de muerte, pues mi amor tiene por destinatario a la victima y no al verdugo. No se trata de ser vengativo con el culpable de crímenes horrendos sino de ser ejemplar, hay seres humanos que se portan como alimañas. Dios en su infinita misericordia los perdonará, supongo que si ellos se arrepienten, pero la sociedad creo que debe defenderse y castigar a los que no son indignos de vivir entre los humanos.

Algunos alegan que se debería sustituir por la cadena perpetua. Yo en principio lo veo bien, pero la experiencia me ha hecho ver que en quince o veinte años estás en libertad. Que no se han arrepentido de sus crímenes y que incluso hay muchos casos en que vuelven a cometerlos una vez libres.

Creo que el tema entra perfectamente en este foro de “Temas controvertidos”, así que aquí lo expongo a la espera de vuestras opiniones.
_________________
La paz del Señor sea con nosotros.
Antonio

[Dalmiant]

Yo estoy en contra. No hay posibilidad de arrepentimiento después de la muerte, debe hacerse en vida. Hay que darle a los culpables esa oportunidad de arrepentirse, aunque no la aprovechen.

[jgonzales]

pues efectivamente hay paises como chile donde se ha sustituido por cadena perpetua.

La sociedad no ha entrado en caos ni mucho menos,

en realidad lo unico que ha hecho que algunos agresosres cobren valentia es que los juces aplican debilmente la ley, conociendose algunos casos escandalosos donde el agresor no ha sido dejado en prision.

[Ximenez]

[David Quiroa]

Hay que distinguir entre venganza y defensa.

La pena de muerte ha de verse (desde el punto de vista Católico)
como defensa, no como venganza. La venganza no tiene cabida en
un corazón cristiano, porque Jesús manda "amar a nuestros enemigos".

Pero como defensa, cuando no queda ningún otro remedio, la pena de muerte
es necesaria. Así como eventualmente podría yo verme en la necesidad
de matar a quien me ataque, es correcto que la sociedad mate a quien la ataca.

La oportunidad de arrepentirse existe hasta el último momento.
La Iglesia no le niega al condenado ni la confesión ni la extremaunción.

Bien visto, es muy posible que la condena a muerte sea la única manera
de lograr que el gravísimo pecador finalmente se arrepienta y acepte
su pena en reparación a sus pecados. Desde ese punto de vista,
la pena de muerte podría considerarse incluso una obra de caridad.

¿De qué le sirve al hombre ganar la cadena perpetua, si pierde su alma?

[Ximenez]

[David Quiroa]

[semper_crucifero]

[Anorgi]

Las respuestas son múltiples y de todas ellas me parecen muy humanas y muy cristianas. Con razón la Iglesia es nuestra Madre y Maestra y de una manera magistral pone todas las cosas en su sitio. La mayoría de las dudas que se me han presentado las he resuelto consultando el Catecismo. Hay algunas aún, porque al ser parte interesada no acabo de comprenderlas, no por torpeza sino porque me es más “atractivo” seguir con la duda. Me refiero a algunas cosas relativas al “dichoso” Sexto.
_________________
La paz del Señor sea con nosotros.
Antonio

[ignaciomancilla]

Hola Anorgi,

lejos de intentar juzgar tus ideas, mejor expreso las mias en relación al tema que has expuesto y que has dicho lo que esta aqui abajo

[Anorgi]

[Pedro José Donoso]

Queridos hermanos i hermanas.Muchos saludos de su hermano cristiano desde Montenegro.
Creo que la pena de muerte no es aceptable porque es lo contrario de lo todo que Diós nuestro señor nos ha enseñado.Nadie tiene derecho a quitarle la vida a algien,ni siquiera las leyes del Estado,porque solo el Diós tiene derecho a eligir cuánto vivirá uno.
_________________
El que cree en si mismo,los otros también creerán en él.

[pato7880]

[Pedro José Donoso]

[David Quiroa]

[Mar Simón]

Se acepta la pena de muerte... si este fuera el único camino posible..

En las sociedades modernas existen otros caminos, y quizás descubriríamos más o mejores
si en vez de empeñarnos en hacer mejor la guerra, viéramos al otro como un hijo de Dios, hermano nuestro.

Que la Iglesia acepte o permita en casos extremos una situación,
no supone que esa situación sea por sí misma adecuada
a todas las circunstancias, sino sólo a las que cita (extremas, que no haya otro camino posible).

Hay que leer e interpretar todo el párrafo, no quedarse y escoger lo que nos interesa.

[David Quiroa]

Nadie dice lo contrario, Mar Simon.

Claro que si vivieras en mi pueblo (donde la pena de muerte es legal,
aunque hace mucho que no se aplica gracias a los sentimentaloides
que prefieren ver niños descuartizados que delincuentes piadosamente y legalmente muertos)
te darías cuenta que no hay muchos de esos "caminos de la sociedad moderna".

[Anorgi]

[David Quiroa]

[Mar Simón]

....claro que la medicina ha evolucionado mucho, y si se llevan a cabo los planes de prevención y medidas farmacológicas adecuadas, es muy raro tener que cortar una pierna....

...claro que si sólo hubiese evolucionado en el aspecto de cortar más limpiamente y sin tanto dolor y sin tener una visión directa de ello (a distancia), seguramente veríamos más cojos por la calle de los que hay.....

[David Quiroa]

...claro que si se hubieran hecho manifestaciones frente a los hospitales
pidiéndole a los doctores que "dejaran vivir" a la pierna gangrenada,
o que "salvaran la vida" del apéndice infectado, los cementerios estarían más llenos....

[Mar Simón]

Vale, que la corten. Ahora bien, si me toca a mí, me aseguraré muy mucho de que sea el único camino posible, recogeré varias opiniones, tomaré todas las medidas que pueda, sin echar mano de sentimientos, sino de la razón que me dice que esa es también una parte de mi cuerpo.

(en el fondo, los dos nos comprendemos David)

Ya puestos, el argumento que leí más arriba sobre que Jesús no protestó....Lo hizo durante los últimos tres años de su vida, claro que siempre podría habérselo recordado por si acaso justo antes de la crucifixión (que os ameis los unos a los otros... Ah,! que ya lo dijo implícitamente, al perdonarlos).

Sólo cuando no exista otro camino posible: nos hace pensar sobre lo que la sociedad hace para buscar otras soluciones. No me refiero sólo para defenderse de criminales (cárceles con más recursos...) sino a evitar que esos criminales delincan (educación en valores, desde pequeñitos) (ahí nos vemos involucrados todos).

Y si son enfermos, psicópatas... centros adecuados.

Si aún así es imposible, porque la sociedad concreta a pesar de sus esfuerzos, no puede, por circunstancias, encontrar esos medios, no ha llegado a desarrollarlos, si es la única solución para defender el bien común en el futuro...

¡Que corten esa pierna!

[semper_crucifero]

Yo siempre considero mas humanitaria la reclusión de por vida, así se evita que alguien para evitar un mal, deba hacer un mal.

Dejando además muchíiiiisimo tiempo para reflexionar, comprobar la culpabilidad, intentar reinsertar, etc al criminal ¿no os parece?
_________________
"Denme un ejército que rece el Rosario y vencerá al mundo" San Pío X

LA FIESTA DEMOCRÁTICA DE LOS WICHIS EN ARGENTINA: http://www.youtube.com/watch?v=ApRThLYavcQ

[Mar Simón]

Sí

[David Quiroa]

[RT]

sube

[Abiam]

Ya veo que no hay unanimidad absoluta, como debería suceder entre católicas y católicos.
Pero esta situación de desacuerdo con la Pena de Muerte no debería extrañar; pues, si hacemos caso a las enseñanzas del AT, donde nuestro Señor Dios, Yahveh, imponía el ojo por ojo (el Pentateuco está repleto de setencias divinas de pena de muerte), deberíamos admitir que es una buena práctica avalada por Dios.
Mas, esta situación se refiere a la setencia de un tribunal ante la actuación de un reo, cosa que no hay que confundir con la legítima defensa, que es a lo que se refería Santo Tomás de Aquino: "Es mejor matar que morir" Esto nada tiene que ver con la Pena de Muerte, que es el tema del foro.

Hoy, en el mundo civilizado, se tiende a suprimir la Pena de Muerte, sustituyéndola por la Cadena Perpetua; aparte de otros motivos éticos y morales, porque casos se han dado de tremendos errores juidicales.

Y, puesto que nuestro Señor Dios, Yahveh, era partidario de la Pena de Muerte, habría que preguntarse si Jesús, su Hijo, también la admitiía. Ellos dos han de ser nuestros principales valedores a la hora de discernir, como católicas y católicos, sobre este asunto. Lo demás son leyes, normas o recomendaciones de humanos, que como tales están expuestos al error.
_________________
Dios nos ama

[Josè Luis Jimènez Moreno]

En los paises que se ha abolido la pena de muerte, ha sido basicamente porque los Juristas y la sociedad civil (yo creo que inspirados por el Espiritu Santo) tienen la conviccion de que humanamente no es posible tener la absoluta certesa de que el delincuente haya tenido una plena y real libertad de accion. Nuestras sociedades estan enfermas, somos manipulados por los medios, los adoradores de Mammon y otras pestes, todo el tiempo nos estan inducciendo al mal, a la perversion, algunos son mas debiles que otros y el mal es mayor, no estoy justificando nada, simplemente que juridicamente existen estas atenuantes de responsabilidad.

Por otro lado, como lo menciona el hermano que no le gusta que le diga Carnal, la pureza de los procesos judiciales deja muchisimo que desear.
Actualmente hay varios mexicanos condenados a muerte en Texas en espera de ser ejecutados, el Tribunal de la Haya dicto una clara resolucion al respecto, de suspender dichas ejecuciones por vilaciones en los procesos.

Por lo que se ha dicho, parece ser que la desicion se la deja Dios al ser Humano y este, por inspiracion Divina asume que su imperfeccion le impone el limite de no condenar a muerte.

Cada dia son mas las sociedades que se adhieren a esta abolicion de la pena de muerte. Ademas se ha probado fehacientemente que los indices de criminalidad no disminuyen con la imposicion de esta pena.

Esta propaganda de la pena de muerte como proteccion social esta como la del uso del condon para disminuir el Sida, es un verdadero fracaso, lo unico que realmente ha disminuido el sida en Africa es la Continencia (esta probado).

Saludos y bendiciones.