¿Se salvará Dharma?

[David Quiroa]

[Pepe Incera]

[Francisco de Santoyo]

[carlos_dlg]

[David Quiroa]

[David Quiroa]

[David Quiroa]

[ultravioleta]

[Dharma]

Mi estimado, David. Lo que te dije en privado puedes publicarlo sin ningún problema...

Es cierto lo que dice nuestro compañero Stephanos... claro que veo necesario dar el punto de vista, lo explico brevemente sin ánimo de crear otro debate puesto que ya está bastante debatido en el diálogo interreligioso y muchos de los temas los di por zanjado por motivos que explicaré al final del post.

1.- Igualar a un ser humano y una bestia. Me explico: Para mi ningún ser es una bestia. Son seres sintientes como vosotros y como yo, que sufren y que están en el mismo ciclo que nosotros naciendo y renaciendo a la deriva de su fuerza karmica... creo firmemente en el renacimiento y creo en que eso es así desde tiempos sin principio, por consiguiente veo razonable tratar a cualquier sintiente como lo que, es un ser. Es por eso que no mato ningun ser, por insignificante que sea (ya se que el hermano Stephanos a esto contestará con lo del aborto, luego explico esto), debido al razonamiento anterior considero que todos los seres en algún momento han sido mi madre, me han dado amor y la vida, quizas muchos seres sean mi madres en el futuro.. y seguiran dándome amor... yo no puedo hacerles sufrir en esta vida. Por eso creo que el amor universal al que me refería en otro post debo sentirlo del mismo modo hacia animales, seres humanos, ya sean inocentes o asesinos.. todos somos presa del sufrimiento. Trato de cultivar la comapsion, sin mas. Aunque a la hora de hacer daño crea un karma mas pesado hacerlo a un santo que a un ser humano de un nivel espiritual corriente, y hacer daño a este crea un karma mas negativo que a un animal.. en ese sentido si hay diferencias, claro que si...
2.- Este punto se que es controvertido tratarlo con católicos, pero mi opinión es así de sencilla. Si a un hijo se le da amor, compasión, y se hace desde el respeto puede ser criado de igual modo entre dos homosexuales que entre dos heterosexuales así como un heterosexual sin pareja (viud@s, divorciad@s...) conozco casos en los que el niño ha crecido con una pareja homosexual y vive feliz. No veo sufrimiento.
3.- Las relaciones homosexuales las veo con los mismos ojos que el caso anteriormente tratado. Si se hace desde el amor, el respeto y la compasión y de mutuo acuerdo, no veo nada de malo puesto que no provoca sufrimiento.
4.- Y el tema del aborto. Sólo digo que, estoy en contra del aborto, pero en casos excepcionales y extraordinarios, en los que no haya otra opción que cause menos sufrimiento, vería correcto que se interrumpiese el embarazo.

Como podeis ver en lo que el budismo se basa es en que los seres se liberen del sufrimiento. Por eso creo que en algunos de los casos anteriormente citados el prohibirlos, o censurarlos, puede traer mas sufrimiento para alguno de los implicados que si se lleva a cabo la accion con consciencia y como he dicho desde el respeto, amor, compasion, acuerdos mutuos en su caso, etc...

Estos temas ya han sido debatidos y discutidos hasta la saciedad en dialogo interreligioso, por eso pido no crear aquí un debate al respecto, puesto que no es el lugar adecuado, el que desee participar que lo haga en el foro indicado... se que la mayoria de vosotros no está de acuerdo con lo expresado por mi, pero quería explicar mi punto de vista ya que se ha comentado. Es como digo un punto de vista, y si.. es contrario a vuestra ley de Dios. Con el hermano Stephanos he tenido palabras que no han llegado a ningún lado, hasta llegó el momento que sentí perderme aferrandome a mi opinión personal, sin caer en la cuenta de que es simplemente eso una opinión que está basada en mis agregados, en mis percepciones, mis experiencias y mi carga karmica, al igual que la opinión del hermano Stephanos está basada en sus agregados... y por lo tanto ninguna de la opiniones son la verdad... puesto que la verdad está mas alla de la percepción y de lo condicionado.. Gracias a la intervención de otro compañero, Mareos, me di cuenta de que no sirve de nada aferrarse a una opinión puesto que es algo que no existe, las opiniones pueden cambiar.. por lo tanto no tienen una esencia inmutable.. Me di cuenta que quizás en lugar de defender nuestras diferencias, que obviamente existen, lo lógico sería buscar las similitudes que también existen para llegar a un consenso y aprender y compartir que es, al fin y al cabo, lo interesante de las relaciones..

Como siempre, pero hoy mas que nunca, espero no haber ofendido con mis palabras, no fue esa la intención, solo he creido necesario explicar lo que se había mencionado.

Sin mas, agradezco la oportunidad de poder explicarme, el tratamiento que aquí me estais dando y ya os dejo seguir el debate, puesto que creo que ya tienen una idea clara de como pienso, como actúo y demás...

Estaré encantado de charlar con vosotros en dialogo interreligioso o mp de los temas que creais oportuno.

Os deseo felicidad
_________________
Que todos los seres tengan la felicidad y sus causas, estén libres del sufrimiento y de sus causas, que ningún ser sea separado del gozo que no tiene aflicción y que vivan en ecuanimidad, libres de preferencias, apego y enojo.

Om Mani Padme Hung

[David Quiroa]

[carlos_dlg]

[Leandro del Santo Rosario]

Hermanos, estamos jugando a ser Dios. Es algo temerario y que no sólo no nos aprovecha en nada, sino que es orgullo de pretender descubrir secretos que sólo convienen a Dios. A nosotros nos toca evangelizar a Dharma. Esa es nuestra misión de apóstoles. No ponernos a ver si se puede salvar según las circunstancias y atenuantes de su alejamiento de la fe. Eso le toca a Dios, y nosotros no somos Dios, nosotros somos apóstoles que debemos evangelizarlo. Y esto que estamos haciendo no tiene nada que ver con la evangelización, sino con el orgullo de usurpar un atributo de Dios. Todo lo que debemos saber acerca de la posibilidad de la salvación de un no católico o de un bautizado que ha apostatado, ya ha sido expuesto.

Humildemente sugiero a los moderadores que cierren el tema.
_________________

+ Si rezas el rosario diario o tienes el firme propósito de comenzar esta práctica de vida de santidad, únete al grupo en el Facebook: http://www.facebook.com/group.php?gid=65358051689 +++ A.M.D.G.

[David Quiroa]

[David Quiroa]

[David Quiroa]

[pimo]

Una de las leyes de Dios es creer en él, no? Así que según sus normas, no hay posibilidades de que Dharma se salve. Dharma ya está inscrito en el infierno. Apedrénlo los libres de pecado!

(les recuerdo que yo no soy religioso)

[pimo]

Espero que no me hayan creído lo de "no soy religioso". Claro que lo soy. Soy católico ferviente.

[TITO]

Saludos foristas.

Ninguno de nosotros estamos ni debemos sentirnos calificados para decir quien se salva y quien no.

Aqui lo que aplica es pedir para que Dios le de la gracia de creer.

Que Dios los bendiga.
_________________
¡Ay, los que llaman al mal bien, y al bien mal;
que dan oscuridad por luz, y luz por oscuridad;
que dan amargo por dulce, y dulce por amargo! Isaías 5,20