Tema 2.1: Acto y Potencia

[l_adriana]

Mis Saludos a todos:

Mi humilde opinión es:

Un feto ES un ser humano, pues desde el momento de su concepción ya esta dotado de su esencia espiritual, divina, (alma), “perfección adquirida”, dada por Dios, y la potencia son las posibilidades reales del sujeto, en este caso desarrollarse en el útero materno, nacer, crecer.... etc. Si este ser es víctima de la interrupción del embarazo, (no es otra cosa que un asesinato), su potencialidad de ser un niño o niña integrado a la sociedad se desvanece.


Dios los bendiga a todos.
Luisa

[Mònica de Antillòn]

Potencia es posibilidad real. Un asno no tiene, por ejemplo, la potencia de volar. Asimismo, nada que no sea humano tiene la potencia de convertirse en persona humana; sólo lo que ya es humano, puede ser humano. A la luz de esta consideración, ¿cómo desarmaría este subterfugio de los abortistas: un feto, no es "realmente" un ser humano, sólo lo es potencialmente?


El ser humano desde el momento mismo de la concepción, ya es, trae todo su código genético...Ya cuenta desde ese momento con ciertas perfecciones y con la capacidad para adquirir otras. Todos los entes cambian, somos entes en un devenir constante.
Un feto es un ente que tiene en sí mismo, la perfecciòn existente, y por la potencia está destinado a convertirse en acto. Está destinado a convertirse en adulto. Pero no podemos decir que no es "realmente un humano" ya que no puede convertirse en otra cosa. Cambia porque tiene potencia, y lo que sí podemos decir es que, potencialmente será un adulto.
El sentido que se le da a la palabra "potencialmente", nos indica una posibilidad de ser, pero que no es todavía.. Y el ser humano, ya es, desde su concepciòn, por lo tanto esta afirmación de que "sólo lo es potencialmente" , niega el principio de no-contradicción, en su naturaleza ontológica, el feto ya es un ser humano, no puede ser y no ser. En su naturaleza gnoseológica, no está reconociendo la realidad tal cual es. Y en su naturaleza lógica, ya que no percata de haber caído en la contradicción y por lo tanto no se retracta de esta afirmaciòn.
Cuando hablamos de aquello que puede ser "potencialmente" nos estamos refiriendo a distintas posibilidades de cambio, porque tenemos potencia.
Si el acto es toda perfección existente y la potencia la capacidad para adquirir esta perfecciòn, un feto es un ser humano, perfeccionable, pero que no puede ser otra cosa, porque ninguno de esos actos o perfecciones subsistirían sin él. ´Todo aquello que puede ser potencialmente, necesita de un ente, de algo que ya es.
Los abortistas manipulan el lenguaje también con la expresión "pre-embrión" (las primeras 14 semanas después de la fecundaciòn).
Si sólo el acto puede causar un cambio, el hacer que un ente en potencia (el feto) pase a estar en acto (el recién nacido) y así ser perfecta al convertirse en acto. Un feto que está en el vientre materno potencialmente estará fuera, porque este es el constante devenir de todos los entes, estamos en constante cambio. Pero no deja de ser un "ser humano".
Mónica

[eddyalegria]

¿cómo desarmaría este subterfugio de los abortistas: un feto no es «realmente» un ser humano, sólo lo es potencialmente?

Un feto puede ser un adulto en potencia, un niño en potencia, un bebé en potencia... pero realmente es un ser humano (acto). Es decir, desde el momento de la concepción, las dos células que antes no eran seres humanos (el espermatozoide y el óvulo), al fundirse crean UN NUEVO SER HUMANO. Quizá aún no tenga la capacidad de moverse o hablar, o quizá no se forme bien desde los primeros meses, pero ha logrado un estado perfecto: SER HUMANO.

¿Sino entonces por qué no se necesita un acto directo de la madre para ayudarle a crecer? Es decir, aunque la madre no quiera, si no detiene el embarazo, esa célula se multiplicará hasta llegar a formarse completamente. El feto tiene la capacidad innegable de formarse por sí solo (siguiendo los patrones establecidos en sus genes), es decir, la naturaleza (Dios) le ha otorgado ese motorcito (la vida) que le permite crecer. Si no fuesen seres humanos, los fetos no tuviesen capacidad de hacer esto sin la ayuda de otro ser.

Simplemente hay personas que interrumpen esta concecuencia lógica (que se vuelva un bebé o un niño)
_________________
DIOS ES FIEL

[enrique isassi espindola]

cuando en el genesis se dice: Hagamos al Hombre a Imagen y semejanza nuestra. ya desde ahi se esta creando un acto perfecto por ser de un ente puro(Dios). pero esta perfeccion se perdio,como uds. ya saben en el pecado original ó sea la desobediencia para con Dios, de ADAN Y EVA.

mas sin embargo Jesus vino a señalarnos cual era el camino a seguir,haciendonos ver que a travez de nuestras potencias del Alma que tenemos, como son: Inteligencia, Voluntad y Memoria. nos haria perfectos
en cada acto que hicieramos en la voluntad del padre celestial. por eso decia jesus; Sean perfectos como su padre es perfecto.

Para ir logrando esta perfección, se requiere de hacer morir nuestro "YO"
ó sea nuestra voluntad. fue lo que jesus le dijo a nicodemus, que habria que nacer de nuevo. y nicodemus no comprendio el significado espiritual.

por lo tanto cada acto que hagamos en la voluntad del padre ó unido a jesus, lo haremos en perfeccion. Integrando Automaticamente el Acto y la
Potencia,que fluyen en todo el ser, tanto interiormente,como en lo exterior
y pasamos a ser a Imagen y semeganza de Dios en cada acto que realizemos.

Es asi que lo que nos hace imperfectos,son nuestros Actos hechos en nuestra voluntad ó sea nuestro "YO". Al hacerlo de esta manera nos hacemos Soberbios,Egoistas,Faltos de caridad Etc. Etc. y esto nos hace ser
a imagen y semeganza de Satanas.

Bueno eso es lo que yo entiendo.
gracias y que la santisima trinidad y la virgen maria nos iluminen.

[marali]

Solo lo que es potencialmente humano tiene la capacidad de convertirse en humano.

Me parece que esta es la mejor forma de concebir la frase del P. Aguilar, quien dice que solo lo que es ya humano puede ser humano.

Creo que a la luz de mi sugerencia podemos concluir que un feto es ya potencialmente humano porque sus celulas son ya humanas.

Desde el momento de la concepción, el ovulo fecundado comienza a contar con celulas de tipo humano, creo que no hay más que explicar.

Acto es toda perfección existente, potencia es capacidad de adquirirla.

Aún cuando esa bolita de celulas es potencialmente humana, tiene ya esencia humana, por tanto podemos conluir que es humano.

Lo que los abortistas intentan hacer es convencerse a si mismos y a los de más de una idea "potencial" de libertad, que queda solo en esto porque se necesita que las dos partes (abortistas & feto) estén de acuerdo en algo para que deje de ser potencia y pase a ser real. Para que un burro pueda volar necesitaría estar de acuerdo el burro y la naturaleza para que pueda ser posible, mientras tanto se queda solo en potencia.
_________________
Marali

[teresin]

Un ser humano es desde la concepción, es decir desde que el óvulo es fecundado por el espermatozoide, en ese momento comienza la vida y la existencia de un nuevo ser Humano, por lo que un feto es realmente un ser humano ya que Dios lo creo desde el momento de la concepción, un feto ya tiene toda su información genética desde el momento de la concepción, y poco a poco comienza a crecer, y a desarrollarse pero desde el principio es EL MILAGRO DE LA VIDA.

[Elvira Cepeda]

No entiendo porqué tratan de negar un hecho contundente un Feto ES en acto, desde el momento mismo de su concepción; es en sí mismo un SER HUMANO, determinado, singular, concreto con álito de vida o sea, poseé un ALMA, no es una "cosa" que de repente se convierte en SER, eso es imposible, por Dios!
En lo que estoy de acuerdo, es en que el Feto, ES en acto y en potencia, es suceptible a transformarse, perfeccionarse, crecer, madurar, etc.
Es absurdo cómo han sembrado la mentira en torno a este tema tan delicado, ya que va de por medio, la vida de muchos inocentes y más increíble que miles de mujeres se crean este cuento en pos de un "derecho" y de una supuesta libertad a decidir, que en realidad las ata a una esclavitud de conciencia y culpa.
Desgraciadamente en nuestro País, México, hemos caído en el error de considerar la posibilidad del aborto libre; es lamentable que una Nación escogida por Nuestra Madre Santísima de Guadalupe, muestre tal decadencia y ausencia de valor por la Vida.

Un saludo afectuoso a todos mis tutores y compañeros..... MARANHATA!
_________________
"...que el sentido de la vida sea cantarte y alabarte, y porque toda nuestra vida sea siempre una canción" San Francisco de Asis

[Macris]

ALABADO SEA JESUCRISTO!!!!!!!!!!!!!!!

. Potencia es posibilidad real. Un asno no tiene, por ejemplo, la potencia de volar. Asimismo, nada que no sea humano tiene la potencia de convertirse en persona humana; sólo lo que ya es humano, puede ser humano. A la luz de esta consideración, ¿cómo desarmaría este subterfugio de los abortistas: un feto no es «realmente» un ser humano, sólo lo es potencialmente?

Si el feto solo fuese potencia podriamos decir que es todo lo que puede ser acto luego . Esta potencia serian todas las facultades que podria desarrollar en virtud a los dones con los que fue creado pienso que algo mas profundo es lo que constituye a la persona humana y es que el ser humano ,es mas que si mismo ,sino de donde le vendria esa capacidad llamada potencia que le permitiria desarrollarse y superarse de avanzar y crecer sino de ese, mas que si mismo,

La persona humana está formada por la divina presencia del sujeto absoluto, La divina presencia es quien forma el espíritu humano encarnado, sea cual sea el estado biológico en que la “carne” se encuentre, hace que el ser humano sea “persona”, persona que sera la misma desde la fecundación del óvulo por el espermatozoide, que en estado de feto, infancia, juventud, vejez. Si se le quitara este derecho de persona, necesaria desde la fecundación, todo cambiaria.

Teniendo en cuenta la formacion biológica y metafísica desde la fecundación, el embrion , como persona formada por la presencia divina, es una forma sagrada de la vida que debería ser respetada de acuerdo a la dignidad de su carácter ontológico .
Es el amor al no nacido lo que carece la sociedad de hoy. por esto todos los argumentos que presentan los abortistas no tienen justificacion ni explicacion. El feto debe ser sujeto de derechos al igual que lo es un recien nacido o un adulto o mejor aun dandole mayores cuidados debido a su vulnerabilidad. El daño que se causa al matar a un no nacido es mayor debido a que se lo priva de su futuro y ademas por ser un indefenso.
_Cada individuo es unico e irrepetible cuando nacemos .
_Porque somos unicos cada persona tiene una mision diferente a la de los demas.
_Debemos preservar y acrecentar nuestros dones, potencias, para convertirlos en actos buscando la perfeccion , la santidad
_Somos semejantes a nuestro creador.

Un saludo a todos y que tengan un buen dia en el señor. Macris

[teresin]

Un ser humano es desde la concepción, es decir desde que el óvulo es fecundado por el espermatozoide, en ese momento comienza la vida y la existencia de un nuevo ser Humano, por lo que un feto es realmente un ser humano ya que Dios lo creo desde el momento de la concepción, un feto ya tiene toda su información genética desde el momento de la concepción, y poco a poco comienza a crecer, y a desarrollarse pero desde el principio es EL MILAGRO DE LA VIDA. El feto es ya un ser humano (acto) y potencialmente puede ser un bebé, un niños, un adolescente, un adulto, un viejo.

[gmateo]

1. Potencia es posibilidad real. Un asno no tiene, por ejemplo, la potencia de volar. Asimismo, nada que no sea humano tiene la potencia de convertirse en persona humana; sólo lo que ya es humano, puede ser humano. A la luz de esta consideración, ¿cómo desarmaría este subterfugio de los abortistas: un feto no es «realmente» un ser humano, sólo lo es potencialmente?

Cada célula que conforma nuestro cuerpo tiene dentro de sí misma la vida prima de Dios. Cada célula tiene dentro de sí misma los átomos con los cuales Dios mismo nos creó.

Si nosotros no tuvieramos dentro de nuestros cuerpos el soplo de vida que Dios nos infundió, no estaríamos vivos, nuestros átomos y células comenzarían a desintegrarse al igual que sucede cuando morimos.

Por lo tanto, yo concluyo que un feto es un ser humano aún no terminado, que se encuentra en proceso de evolución durante los nueve meses de gestación; ya que el óvulo es la vida femenina de Dios y el espermatozoide es la vida masculina de Dios, los cuales al unificarse producen la unión perfecta y milagrosa de ambas partes de Sí mismo (masculina y femenina) para que llegue a expresarse sobre este planeta Tierra de la forma más perfecta posible, llenándolo de amor, paz, armonía y luz.

Si la fecundación ha llegado a ocurrir es porque la vida de Dios quiere manifestarse y no es correcto (en mi opinión) colocarse en el camino que obstruye la voluntad de Dios. Sería más acertado dar a luz y enviar al bebé a un orfanatorio.

Hasta aquí mi exposición.

[Marinela]

Hola, mi comentario es el siguiente
Un feto.......tenga el tiempo que tenga, desde el instante mismo de la unión de la célula femenina y la masculina, se convierte en un acto, ya no es una posibilidad, lo que le hace falta es tiempo adecuado, nutrición adecuada, circunstancias adecuadas (potencias) para seguir adquiriendo, ganando perfecciones. (Y poder seguir con su desarrollo)
Un ser humano en formación es una posibilidad real de convertirse en un ser humano capaz de vivir por sí mismo, siempre y cuando no se presente alguna circunstancia que le impida un desarrollo adecuado.
La esencia ya la tiene, ya no es una posibilidad, ya es, ya existe. Con toda la potencia de convertirse en persona humana, ya es humano.........tiene la esencia necesaria para serlo.


Finalmente todos los sujetos que están peleando por legalizar el aborto.........ya nacieron!...........ya pasaron ese proceso de “crecimiento”de ganar y perder esas perfecciones, pasaron por esa posibilidad de llegar a ser completamente desarrollados, ellos no tuvieron que defenderse para terminar con esa primera posibilidad de “dejarlos crecer”
Debemos defender la vida, debemos unirnos y no dejar que “unos cuantos” decidan quien es “bienvenido” y quien no lo es.
Marinela

[Emily Atallah]

El ser humano desde su concepción es ser humano, que empieza con la potencialidad de serlo, es decir, tendrá una evolución, un cambio hasta llegar a ser un humano desarrollado como acto final. Aquí tenemos tambien el principio de la no-contradicción por cuanto se es ser humano y no puede ser otra cosa, sino eso.
Los abortistas dicen que hasta cierto tiempo de gestación no hay ser humano sino una célula y que por lo tanto no se mataría a ningún ser humano sino simplemente se interrumpiría un "simple" proceso celular. Pero la concepción ha generado este proceso celular que tiene la potencialidad de convertirse en ser humano y no en otra cosa, por lo que las células contienen la información genética de dicho ser, concebido por otros seres humanos a partir de su propia esencia y que será en acto un ser humano diferente con genética heredada y propia. En su evolución tendrá un diferente nivel de perfeccionamiento hasta alcanzar su desarrollo total, pero este nivel de perfeccionamiento no cambia la esencia de su ser, por cuanto no podría haber sido nada diferente.
En cualquier caso y tiempo, el aborto interrumpe la vida humana, perfecta en su forma física o nó, en proceso de alcanzar su máxima potencialidad al nacer, crecer, vivir e inclusive morir.

Quedo afectisima en Jesucristo,
Emily

[octubre_axelen]

1. Potencia es posibilidad real. Un asno no tiene, por ejemplo, la potencia de volar. Asimismo, nada que no sea humano tiene la potencia de convertirse en persona humana; sólo lo que ya es humano, puede ser humano. A la luz de esta consideración, ¿cómo desarmaría este subterfugio de los abortistas: un feto no es «realmente» un ser humano, sólo lo es potencialmente?

Partiendo del supuesto que solamente el Acto ES, y que la Potencia solo ES en funcion del Acto, diremos que (en el momento de la fecundacion) no existen seres humanos en potencia, existe un feto fecundado y este feto ES. Solo realmente existe lo que ES y si algo ES entonces es un ACTO.
Si existe un feto entonces es ACTO concreto, un feto ES y no puede ser algo en potencia en el instante precioso en que se le quiera analizar. El ACTO ademas tiene prioridad sobre la Potencia y es Antes que la Potencia y la potencia solo es en funcion del Acto. Por tanto la frase "un feto no es «realmente» un ser humano, sólo lo es potencialmente", no tiene sustento porque contradice los supuestos mencionados arriba. En esta frase la Potencia es prioridad sober el acto, que es algo falso; nada que sea Potencia ES solo el ACTO ES (y aca el feto ES, poruqe solo lo tangible "fisico" ES-ACTO)

[Elena Hanon de Leon]

Auto evaluación

1. Mencione las tres características esenciales de todos los entes finitos.
Cambio constante-devenir, limitación de modificaciones, multiplicación.

2. ¿Cuáles son las diferencias entre el acto y la potencia?
Acto y potencia son dos principios opuestos del mismo ente. Potencia son las múltiples posibilidades o capacidades para adquirir perfección – indica posibilidad. El acto en cambio consiste en desarrollo de una posibilidad, en la perfección adquirida, es algo determinado.

3. ¿En qué sentido decimos que el acto tiene la primacía sobre la potencia?
En el sentido que el acto es perfección y la potencia imperfección, está destinada a ser perfecto al convertirse en acto.

4. ¿En qué consisten las dimensiones «física» y «metafísica» de estos principios?
En que físicamente el acto y la potencia no pueden estar presentes simultáneamente y bajo el mismo aspecto en el mismo ente. Ejemplo: una semilla es actualmente tal y potencialmente un árbol. Mientras que en su dimensión metafísica ambos el acto y la potencia son co-principios y coexisten porque se necesitan.

5. ¿Qué es una potencia activa y qué un acto segundo?
Potencias activas son las capacidades, poderes y/o facultades para obrar y se llaman activas porque existen y tiene cierta perfección. Pero son acto segundo porque implican imperfección y necesitan ser actualizadas por actos concretos.

6. ¿Cuál es la diferencia entre posibilidad y potencia, o sea, entre potencia objetiva o lógica y potencia subjetiva?
La potencia es algo en un sujeto que está destinado a convertirse en acto si otra cosa no lo impide – o sea es subjetiva porque pertenece al destino de un sujeto. Mientras que la posibilidad es algo que podría ser o suceder porque no es.

7. ¿Cómo explican los principios de acto y potencia el cambio, la limitación y la multiplicación de todos los entes finitos?

El cambio es el paso de potencia a acto. su limitación lo hace el sujeto que lo recibe. Multiplicación – puede multiplicarse en muchas potencias o sujetos.


1. Potencia es posibilidad real. Un asno no tiene, por ejemplo, la potencia de volar. Asimismo, nada que no sea humano tiene la potencia de convertirse en persona humana; sólo lo que ya es humano, puede ser humano. A la luz de esta consideración, ¿cómo desarmaría este subterfugio de los abortistas: un feto no es «realmente» un ser humano, sólo lo es potencialmente?

Desde el mismo momento que un espermatozoide entra en el ovulo, ya es un embrión, ya es un nuevo ser, y la potencia es la posibilidad real, entonces si ya es un nuevo ser está destinado a convertirse en acto, si otra cosa no lo impide. Un embrión está destinado a convertirse en un bebe y por ende en un adulto. Cambiamos por que tenemos potencia y solo lo que ya es humano, puede ser humano.


Elena Hanon de Leon

[marye]

1. Potencia es posibilidad real. Un asno no tiene, por ejemplo, la potencia de volar. Asimismo, nada que no sea humano tiene la potencia de convertirse en persona humana; sólo lo que ya es humano, puede ser humano. A la luz de esta consideración, ¿cómo desarmaría este subterfugio de los abortistas: un feto no es «realmente» un ser humano, sólo lo es potencialmente?
A mi parecer, por el simple hecho de ser potencia, ya es, pues un elote no es potencia de ser caballo, un elote es elote y un caballo es caballo, el feto es potencia de hombre, por lo tanto ya es un hombre, y es en el acto de ser concebido, y no antes ni después.
un saludo a todos.

[vargasvidal]

1. Potencia es posibilidad real. Un asno no tiene, por ejemplo, la potencia de volar. Asimismo, nada que no sea humano tiene la potencia de convertirse en persona humana; sólo lo que ya es humano, puede ser humano. A la luz de esta consideración, ¿cómo desarmaría este subterfugio de los abortistas: un feto no es «realmente» un ser humano, sólo lo es potencialmente?

Primero que todo me gustaría distinguir de alguna forma la diferencia entre ‘ser humano’ y ‘persona humana’. Hago esta aclaración porque esta es la modalidad usada por los grupos pro aborto. Ellos aducen que solo la persona humana, ya nacida, tiene derecho a la vida y a la integridad física.
Pero, resulta que el feto es un ‘ser humano’ en período de gestación y como tal está adquiriendo la potencialidad de una ‘persona humana’. No hay un fundamento científico y filosófico que contradiga esto.

El feto (ser humano), como cualquier niño recién nacido (persona humana) está en el proceso de adquirir toda su potencialidad humana. Matarlo es matar toda su potencia humana; lo cual es desde el punto de vista teológico un pecado mortal y desde el punto de vista jurídico un delito.

Saludos y bendiciones a todos,
_________________
Carlos Vargas Vidal

[vargasvidal]

[Kayi7]

[Monica Hurtado Espinosa]

Un feto es un ser humano en acto. Puede ser un bebe en potencia o un adulto en potencia, pero ya es ser humano, desde el momento mismo de la concepción.

[a4499137199]

[Alma Areli López Trujillo]

El ser humano existe o es desde el momento de la concepcion, en ese instante el feto es un acto perfecto en sí puesto que tiene todas las cualidades y características propias y necesarias que en ese momento el feto requiere y/o necesita; aunque también está propenso al cambio como todos por lo tanto está en potencia de crecimiento y desarrollo para llegar a una madurez física de nacer y comenzar a luchar contra las intemperies del ambiente externo; el negar esta explicación sería como decir que un bebe de 5 meses de nacido no es un ser humano por no ser adulto de 30 años, un adolecente de 15 años es ser humano en acto y esta en potencia de mayor madurez para poder llegar a los 50 años de edad y tanto a los 15 como a los 50 es ser humnao, entonces no hay diferencia entre un feto que está en gestación (crecimiento , desarrollo) y un bebe recién nacido de un día.
Somos cambiantes en todo momento por que somo imperfecto estamos potencialmente propenso a cambiar, si no fuera así seriamos dioses, plenamente realizados pero no es así y eso nadie lo puede negar.

Por lo tanto un feto es un ser humano desde donde se le mire, basta con analizar que desde la concepción los componmentes genéticos HUMANOS son infinitos y ya estan trabajando en la potencial formación de los componentes del cuerpo humano, ya en la 5ª semana de gestación ya ha comenzado a desarrollar organos diversos como el esqueleto, los musculos, aparato circulatorio, sistema nervioso, piel, aparato respiratorio y digestivo, solo en la 5ª semana, si para este tiempo ya cuenta con estas características que será en lo sucesivo, entonces si alguien dice que esto no es un ser humano entonces que es? en acto ser humano en desarrollo en potencia un ser humano maduro eso es lo que es, no hay mayor explicación por mas que se le busque.

_________________
Dios es el camino, la verdad y la vida.

[Alma Areli López Trujillo]

mi pregunta es por qué afirmar que el alma es acto, ¿puede el alma estar en potencia?, si el cuerpo esta en potencia porque se desarrolla, ¿el alma puede desarrollarse?

karen

respondiendo a tu pregunta karen, el alma está tambien en potencia de cambio en base a las inclinaciones que tenga "buenas o malas", recordando que el alma es imperfecta tambien por el hecho de estar en un cuerpo imperfecto y que puede llegar a morir siendo imperfecta, su potencia es recobrar el buen camino si es que anda perdida, reconociendo a Dios como principio y fin de todas las cosas y actuando segun sus mandatos ahí esta la potencia cambiante de el alma
_________________
Dios es el camino, la verdad y la vida.

[marta aguirre]

Hola Queridos Compañeros de Foro, el tema me ha resultado arduo, pero creo haberlo comprendido, para estar segura de ello contestare a las preguntas; si en algo me equivoco ruego me corrigan, desde ya muchas gracias.
1) Las caracteristicas de todos los entes finitos son: Mutable, limitado, multiple.
2)La diferencias entre acto=perfecciones; actividad, eficacia, efecto y potencia=posibilidad habilidad, poder, facultad, imperfecta destinada a ser perfecta al convertirse en acto.
3)El acto tiene primacia sobre la potencia porque sin acto la potencia dejaria de ser, es el acto el que potencia el ente.
4 En las dimensiones fisicas el acto y la potencia no pueden estar presentes simultaneamente ¿principio de no=contradiccion?
5 La potencia activa debe ser actualizada por actos concretos.
6 La diferencia entre potencia subjetiva: pertenece al destino de un sujeto, potencia logica u objetiva: la posibilidad del ser.
7 Los principios de acto y potencia nos explica los principios que componen a todos los ente cambio ente mutable,devenir
limitado no subsistiria sin el sujeto
multiplicacion ningun acto es perfecto, puede multiplicarse en muchas potencias.

Metafisicamente en cada ente existe una potencia pasiva, que se convierte en real en la medida que se relacione a un acto. Y el acto es en si mismo la potencia en cuanto se relaciona con el. La vida es un ente donde acto y potencia se unen. El milagro se realiza en el mismo momento de la concepcion del ser, por lo tanto es desde ese mismo instante..

Me ha dado mucho trabajo desarrollar este tema, espero haberlo comprendido y que mis apuntes esten correctos...Me han gustado mucho lo escrito en el foro. Bendiciones... Marta Aguirre
_________________
con verdad no ofendo ni temo

[hatikva]

un feto no es «realmente» un ser humano, sólo lo es potencialmente:

para desarmar a una persona proabortista, es dificil hacerlo desde la fe, raramente un individuo que está a favor del aborto suele ser creyente.
El mejor camino, es hacerlo desde la ciencia, ya que desde la moral es también dificil, si fuesen seres morales (sin relativismos), seguramente no se plantearian apoyar el aborto.
Yo siempre recomendaría a esta gente, (que son hermanos nuestros, ya que son tambien hijos de Dios) que lean un buen artículo científico, que se documenten, que reflexionen el por qué están ellos en este mundo (a ellos se les dió la oportunidad), pero a veces hay circunstancias muy duras, no siempre la mujer que aborta es de buena familia, ni tiene un buen nivel cultural, pero tenemos el deber moral de luchar por la vida, y ayudarles a pesar de no ser siempre fácil, los peores casos para mí, son los que parten de la plena "conciencia" y del pleno conocimiento de lo que van a hacer., esos me repugnan un poco más que los otros
Yo en este caso, y a pesar de su extensión, recomiendo este artículo y de paso lo comparto con tod@s vosotr@s.

Deberes Políticos, Conciencia Moral, y Vida Humana
Robert P. George McCormick
Profesor de Jurisprudencia-Universidad de Princeton
La Iglesia Católica afirma el principio de que cada ser humano – sin distinción de raza, sexo, etnia y del mismo modo sin distinción de edad, estatura, fase de desarrollo o condición de dependencia – tiene derecho a la plena protección de la ley. La Iglesia enseña que toda criatura humana en todo estadio de su desarrollo – incluso el estadio embrional y fetal – y en todo tipo de condición – incluso los discapacitados mentales o físicos, y aquellos que sufren de graves formas de demencia u otras enfermedades de la memoria – poseen los derechos fundamentales del hombre. Sobre todo, cada uno de nosotros posee el derecho a la vida.
Esta enseñanza es criticada por algunas personas. Están aquellos, incluso algunos católicos, que niegan que el embrión sea un ser humano. Ellos afirman que un embrión humano es simplemente una “potencial” vida humana y no una vida en sus orígenes. El problema con esta posición no es tanto teológico cuanto científico. Choca contra la realidad probada de la embriología humana y de la biología del desarrollo. Un embrión humano no es algo distinto del ser humano – como una piedra, una papa o un caimán. El embrión humano es un hombre en un estadio primario de su desarrollo. Un embrión, aún antes de ser implantado, es ya a todos los efectos, parte viviente de la especie Homo sapiens. La criatura humana, en el estado de embrión tiene necesidad de aquello que todo ser humano en cada estadio de desarrollo tiene necesidad para su supervivencia, o sea, una adecuada nutrición y un ambiente suficientemente hospitalario para el mantenimiento de la vida.
Desde el inicio, todo hombre posee – realmente y no solo potencialmente – la constitución genética y el primordium epigenético para un desarrollo autónomo que partiendo del estado embrional, a través del fetal, del infante, el niño y el adolescente, llega al adulto manteniendo intacta su unidad, determinación e identidad. Respecto a lo dicho, el embrión es bien distinto de los gametos – es decir el esperma y el óvulo – cuya unión da inicio a una nueva criatura humana. Tú y yo no hemos nunca sido un óvulo o un esperma; aquellas eran partes genéticas y funcionales de otras criaturas humanas. Cada uno de nosotros ha sido, sin embargo, un embrión, así como cada uno de nosotros ha sido un adolescente, y aún antes un niño, un infante, un feto. Obviamente en estos últimos tres estadios éramos criaturas particularmente vulnerables y dependientes, pero éramos de todos modos seres humanos completos y distintos. Como los principales tests de embriología humana y biología del desarrollo afirman al unísono, nosotros no éramos unos simples “bloques de células”, como en los tumores. Por lo tanto los derechos principales que las personas poseen simplemente en virtud de su humanidad – en particular el derecho a la vida – lo poseíamos también entonces.
(el artículo no está completo, pero he puesto lo más importante con respecto al tema de esta semana)

Shalom
José María (hatikvá)

[Juan José Hernández]

1.- Cambian, son limitados y múltiples.
2.- El acto es algo determinado, completo, perfecto, singular, concreto; la potencia es indeterminación, posibilidad, estado incompleto e imperfecto.
3.- Porque el acto es perfección y la potencia es imperfección, destinada a ser perfecta cuando se convierte en acto. El acto es el fin de la potencia por eso el acto es prioritario.
4.- El acto y la potencia son elementos del cambio, que no están presentes simultáneamente bajo el mismo aspecto en un mismo ente; sin embargo, se necesitan mutuamente.
5.- Potencia activa es la capacidad, poder o facultad para obrar, nutrirse, moverse, pensar etc., es aquella que existe y tiene cierta perfección, también son potencias porque implican imperfección necesitan ser actualizadas por actos concretos, nutrirse de algo, moverse a un lugar, ver esto o lo otro, pensar esto o aquello.
6.- La potencia subjetiva pertenece al destino de un sujeto, osea a lo que se va a comvertir. La potencia objetiva o lógica es algo que podría ser o suceder a un sujeto.
7.- El cambio es porque tenemos potencia para mantenernos existentes y progresar. Cada acto queda limitado por el sujeto que lo recibe. Ningún acto es completamente perfecto en un sujeto y un mismo acto puede multiplicarse en muchas potencias o sujetos.

Ciudad de México.

Juan José Hernández Aguilar.
_________________
Juan José Hernández Aguilar

[Juan José Ramonfaur Royo]

1. Potencia es posibilidad real. Un asno no tiene, por ejemplo, la potencia de volar. Asimismo, nada que no sea humano tiene la potencia de convertirse en persona humana; sólo lo que ya es humano, puede ser humano. A la luz de esta consideración, ¿cómo desarmaría este subterfugio de los abortistas: un feto no es «realmente» un ser humano, sólo lo es potencialmente?

Para contestar y desarmar este argumento yo partiria de la distinción entre potencia subjetiva y potencia objetiva o lógica considerando La estructura de acto y potencia en un ente limitado. Considero que los proabortistas erroneamente utilizan este argumento ya que implisitamente están aceptando que algo que ya es pueda ser otra cosa (potencialidad logica) lo cual es una contradicción (al primer principio metáfisico) con la premisa de que algo que no sea humano pueda llegar a ser humano (potencia subjetiva). Considero que sus argumentos basados en esta potencialidad logica, son tendenciosos y con el fin de engañar ya que el feto siendo humano (premisa de la que partimos) es en sí mismo potencia en cuanto capaz de recibir y ser modificado por múltiples actos, y por otro lado, ninguno de esos actos o perfecciones subsistirían sin el sujeto. Cada acto, pues, se actualiza y, a la vez, queda limitado por el sujeto que lo recibe.


Que Dios los bendiga ....

[MJLB]

Un feto ya ES un ser humano, si dicen que solo lo es potencialmente, quiere decir que tiene la potencia o posibilidad de ser algo mas y esto es inconcebible y absurdo. Que mas puede llegar a ser un feto? una flor, una piedra, una maquina? Es como decir entonces, que solamente al nacer somos seres humanos, entonces antes, que éramos? Que es lo que cambia de estar un día dentro del vientre de la madre a estar al día siguiente fuera de el, para que se nos considere entonces seres humanos? Entonces llegara el día en que se diga que solamente al terminar los estudios seremos personas y antes de eso somos una especie de masa que ocupa un espacio en el planeta? El feto, el bebe, el niño, son ya seres humanos, con muchas posibilidades, ser niña, niño, ser adulto, ser doctor, enfermera, doctora, arquitecto, etc., miles de posibilidades, así como un estudiante tiene la posibilidad de aplicar sus conocimientos moralmente o decidir no hacerlo… Todas estas personas utilizan términos aplicando vagamente sus definiciones, ya que están dirigidos a personas que no se toman el tiempo o que no tienen el conocimiento necesario para ponerse a estudiar lo que realmente se esta diciendo y así consiguen adeptos y votos a su favor, es lamentable que ni ellos mismos se pongan a pensar en que ellos tuvieron la posibilidad de nacer y ser ahora lo que son porque al ser feto fueron considerados desde ya un ser humano y no “una cosa” que es factible desechar.

Bendiciones.
_________________
Maria Jose Leal de Batista

[Jose Alexander Gavidia]

Es una gran controversia en estos tiempos el tema del aborto, ya que paises lo han decretado legal segun, para evitar dolor, un supuesto sufrimiento,entre otras muchas cosas. Es preciso que todos hablemos del tema no solo en foros sino en el hogar en todos los sitios donde nos desenvolvemos.

Llegando pues al pregunta del foro que es: ¿cómo desarmaría este subterfugio de los abortistas: un feto no es «realmente» un ser humano, sólo lo es potencialmente?

En alas de la mejor calidad de vida, los abortistas como lo dice el escrito han tomado de lo que realmente significa acto y potencia, mi respuesta la dare desde dos perspectiva una como Cristiano Catolico y la otra como filosofo.

el arguento metafisico que plantea que un feto no es humano sino potencialmente humano esfalso, primero por que como lo dice el tema el acto de ser humano es metafisico es decir que desde su concepcion ya es ser humano y no en potencia como lo manifiesta los abortistas, claro esta lo que si es en potencia en el, es ser niño, para ser joven, luego adulto, anciano ypor ultimo morir, pero es llamado en el tema como, Potencia subjetiva y potencia objetiva o lógica, que es muy diferente a lo que plantean esta postura. por ello puedo decir que que esfalso este argumento, pues el feto es ser en acto un humano y no un ser en potencia como arguentan, los es para ser un niño y así sucesivamente por ello no debemos dejar que esta postura gane la pelea con respecto al tema.

En mi segunda postura, como catolico debo decir que nu estra crencia afirma que somo humanos desde el mismo momento en que nos consivieron, y no despues,acaso Jesus no era humano cuando fue consevido, y como explican el episodio de cuando maria visita su prima Isabel y el niño reconose a Jesus desde el vientre materno.

En conclusion pienso que aunque mi ejemplo con respecto a la postura cristiana trae muchas preguntas argumentos y discuciones, solo lo tome para dar un ejemplo de mi opinion, tambien creo que queda mucho por decir conrespecto al tema, pero lo que si es indispensable es que se debe mantener una postura firme con respecto al aborto y una lucha frontal e intelectual para que esto no se convierta en un desastre donde el hombre quiera tener el poder de decidir quien vive y quien no vive, poder que solo le pertenese a Dios

[Mary Villalón]

Buenas tardes: Disculpen mi descortesía de incluir mi respuesta en este foro sin leer antes las demás, pero no quiero influenciar mi respuesta. La manera de desarmar este subterfugio de los abortistas está dentro de la misma pregunta: "asimismo, nada que no sea humano tiene la potencia de convertirse en persona humana; sólo lo que ya es humano, puede ser humano". Por lo tanto, un feto "ya ES humano", tiene la potencia de SER MÁS humano y de ahí parte que es un ACTO porque toda potencia parte de una acto. Gracias.

[olga Beatriz Fernandez]

A los defensores del aborto les contesto:

Todo "feto" primero es "acto" y tiene todo lo necesario para desarrollar su potencia y convertirse en una persona completa.
Todas sus posibilidades estàn en "acto" de aquì que puede llegar con su potencia a cambiar y a progresar.
HAY UN SER HUMANO en la base de la gestaciòn,si no,no tendrìa la oportunidad de cambiar,con su "potencia" puede seguir evolucionando ese "sujeto-feto".


AL P.ALONSO ,a sus colaboradores y compañeros del curso les deseo .
MUY FELICES PASCUAS!

QUE CRISTO RESUCITADO,ACTO PERFECTO DEL PADRE,LOS BENDIGA!!