Dra. Gloria Polo: ¿es esto un falso testimonio?

[CRUZADO_XXI]

esta fue la respuesta de catholic.net:

Querido hermano en el Señor:

En principio, parece ser que nos hallamos ante lo que se denomina una
"revelación privada". No consta que haya una aprobación oficial por
parte de la Iglesia. Además, dado lo reciente del caso –unos 12 años–
aún es pronto para que se dé un dictamen exhaustivo. La experiencia de
la Dra. Polo es la de una situación próxima a la muerte, cosa que,
aunque fue un caso muy grave desde el punto de vista clínico, de hecho
no sucedió, pues si hubiera muerto de veras, el error que este mensaje
sería garrafal: nada menos que afirmar que por obra de la gracia la
persona condenada puede evitar el infierno una vez ya ha muerto. La
muerte sella la situación definitiva del ser humano y tras ella no hay
posibilidad de cambio.
Con mi recuerdo en la oración, reciba un cordial y fraterno saludo.

P. Joaquim Meseguer

miguel delgado escribió:
> *Consultorio Doctrinal y Apologético*
>
> <http://www.es.catholic.net/>
>
> .
> .
> La siguiente consulta ha sido enviada con fecha: Fri Jan 26 10:28:21
> 2007 desde la IP: 201.140.2.73
> Por *miguel delgado* de 35 años, (cruzado@antisupersticion.com.mx
> <mailto:cruzado@antisupersticion.com.mx>), de México.
> .
> *Consulta:*
> Estimado Padre: Soy un laico que tiene un apostolado llamado
> antisupersticion.com.mx y en mi grupo de yahoo una miemro me mando el
> siguiente video que aparentemente CONTIENE ERRORES DOCTRINALES, me
> podria ayudar con esto??? es aprovado por la iglesia la dra Gloria
> Polo o es otra Vassula Ryden?? y asi saber si es verdadero o
> falso...GRACIAS. aqui esta el link:
> http://www.gloriapolo.com/video_testimonio01_10.html Que Dios te
> bendiga. M. Delgado CRUZADA ANTISUPERSTICION www.antisupersticion.com.mx
> .
>
> Catholic.net - http://www.es.catholic.net
_________________
LAS PAGINAS DE CRUZADO:
http://www.antisupersticion.com.mx y http://www.diadelparrillero.com.mx

[Fabrem]

[Beatriz]

[Anasol Poetisa]

Yo caminé en la oscuridad y este testimonio fue la primera luz que entró a mi computadora.
Cuando Dios nos bendice con cosas materiales, no siempre las usamos para el bien. Yo usaba el Internet para promover la Nueva Era, para descargar pornografía, para participar en foros de toda índole apoyando el aborto ¡cuánto no destruí usando esta bendición de Dios de forma errónea!

De una forma inexplicable, el link a la página del testimonio de Gloria Polo se activó de alguna parte. Quizá algo de mi lo buscaba.

Sólo sé que antes atacaba a los creyentes y ahora soy una de ellos. Sólo sé que antes era una feminista a ultranza que defendía el aborto, ahora defiendo la vida. Antes era un ser egoísta que pensaba que estábamos en el mundo para disfrutar la vida y acumular riquezas.

Antes quería por sobre todas las cosas triunfar en una profesión y vivir sólo para mi sin que ningún hombre me "pisoteara", detestaba a los niños, los veía como una amenaza para mi bienestar, detestaba a la Iglesia, la consideraba como la institución más machista e injusta del mundo....

antes, antes, antes....

Practicaba la brujería "moderna" (una pseudo religión inventada por un viejo chiflado que además era un degenerado sexual llamado Gerald Gardner) y hacía rituales bien locos en el patio de mi casa, complicados e infructuosos.

Iba montada en mi caballo persiguiendo cristianos con la espada en mano (en la actualidad la espada era mi lengua), iba destruyendo la obra de Dios en el mundo, iba apoyando a los que querían destruir la imagen de Jesús, iba descargando basura para el alma y la vista desde Internet, iba aprobando el Código da Vinci, el Evangelio de Judas y el de María Magdalena mientras acusaba a la Iglesia de haber manipulado la Biblia.
Iba buscando desdivinizar a Cristo para hacer lo que me diera la gana, iba vertiendo toda mi maldad...
Pero una luz cegadora salió de esta pantalla y una voz habló. En una madrugada ví entero el testimonio de doña Gloria Polo. En una madrugada creí haber encontrado un "otro yo". Esa mujer pensaba casi como pensaba yo, luego de escuchar el testimonio me dije: "no quiero esperar a que un rayo me parta para entender en dónde está la verdad".
Y pasó lo que creí imposible, después de unos años de no ir a una Iglesia, de no persignarme, de no creer en las ostias (el cuerpo de Cristo), de no tocar una Biblia, regresé a mi casa espiritual.
Válido o no, lo que importa es el mensaje y la reflexión que hice por este testimonio.
David, Ultravioleta, ustedes lo ven con ojos más racionales porque su fe no necesita de este testimonio, pero mi fe tan maltrecha necesitaba un socollón bien fuerte. Y las palabras de doña Gloria, me hicieron sentir como San Pablo cuando caía de su caballo, CIEGO Y CONTRARIADO.Que Dios la bendiga y doy gracias a Dios porque a través de esa hija suya, encontré la tan anhelada verdad: CRISTO Y SU IGLESIA.
_________________
"Yo Soy el Camino, la Verdad y la Vida"

[Fabrem]

Que maravilloso testimonio Anasol Poetisa! Yo he oído testimonios similares también por estos lares.

Creo que se hace mal al contraponer las revelaciones privadas al Evangelio, como si fueran cosas contrarias, diciendo, "en lugar de..." las revelaciones privadas, "mejor" el Evangelio, como si el Evangelio fuera algo diferente y no necesitara de múltiples refuerzos para hacer calar su misma verdad, incluido el refuerzo de las revelaciones privadas.

Si Dios nos regala las revelaciones privadas tiene que ser por una razón muy sólida, como es de imaginar que funciona la mente de Dios, que no hace nada inútil ni innecesario. Y, evidentemente, no nos va a presentar las revleaciones privadas 'en lugar' del Evangelio, sino para predicarlo más y hacer llegar mejor su verdad.

Creo que tampoco podemos tomar nuestro interior como medida del interior de los otros y pensar que, debido a que las revelaciones privadas no nos hacen ni fu ni fa a nosotros, lo que puede muy bien ser, tienen que ser lo mismo para todos los demás que se distraen en esas "tonteras" en vez de ir al Evangelio directamente y al Magisterio.

Yo no sé si soy bueno o malo, y no puedo dar testimonio de mí mismo, sólo sé que amo a la Iglesia y deseo ser fiel hasta la muerte a su Magisterio y su Tradición, y sé que todos los bienes que aspiro recibir de la Iglesia tienen que convertirse en obras de amor por mis hermanos. No sé si lo hago, pero por lo menos le pido a Dios la gracia de poder hacerlo y trato de poner dosis cada vez más altas de negación de mí mismo. Dicho esto, sólo quiero aclarar que no sé lo que sería de mi vida, en qué abismos de sensualidad y materialismo andaría, de no haber sido por mi vivencia con mi Madre María personalmente en Lourdes, Fátima, Guadalupe y ahora Medjugorje. No sé lo que sería hoy de mí sin los mensajes de Medjugorje o la sacudida que me dio el testimonio de la Doctora Polo. Yo sólo sé que yo sí he necesitado las revelaciones privadas, pero he llegado a entender que no todos las necesitan, y, por lo tanto, no trato de convencer a nadie de que las acepten, sino, más bien, evitar que las desacrediten con sólo su opinión personal como fundamento, porque podrían impedir en muchas almas el mismo bien que yo he visto hecho en la mía, es decir, el bien que pudiera haber....

[ultravioleta]

[ultravioleta]

Fabrem escribió

[Alitas]

Alabado sea Dios Anasol!

Estoy muy alegre por ti!

Bendiciones en Cristo para ti y para todos,
_________________
Agnus Dei, qui tollis peccata mundi, miserere nobis.

[Fabrem]

Ultravioleta, podemos aprovechar esto para aclarar varias cosas.

1. Yo no me dedico a promover revelaciones privadas.Y creo que nadie aquí lo hace. Este es un señalamiento un tanto grave. Sólo se ha preguntado por tal o cual revelación para pedir opiniones. Lo que he hecho es dar mi opinión cuando ha sido relevante..

2. No creo que sea unabuena costumbre llevar las cosas al nivel personal de cada forista, refiréndose a sus intenciones y actitudes, como esa de que yo ando "picando cresta" en este y otros foros.

3. En este y en el el foro de Medjugorje he dicho lo que en conciencia y en la presencia de Dios pienso que debo decir como proporcionado a la gravedad de la materia tratada.

4. En este foro no he criticando a nadie, sino que he hablado de actitudes generales ante estos fenómenos y he mencionado los argumentos que se suelen presentar repetidas veces, como ese de poner a las revelaciones privadas como "diferentes de" o "en lugar de" los Evangelios, puesto que las revelaciones privadas llevan el mensaje del Evangelio mismo a la gente, y no son "en lugar de" el Evangelio, como para que se le diga a la gente que "en lugar de.." revelaciones privadas, mejor "el Evangelio", como si fueran dos cosas contrapuestas.

5. Por supuesto que nosostros podemos echar a perder la obra de Dios de convertir almas. ¿Lo dudas?. Nosotros podemos confundir y perder a la gente: los padres a los hijos, los maestros a los alumnos, y los amigos entre sí. Dios no nos convierte sin nuestra cooperación. "Dios que te creo sin tí, no te salvará sin tí" dice San Agustín, y aquí es donde entra nuestra más fina disposición para no atacar una revelación privada auténtica si no contamos con fundamento objetivo para hacerlo, sino que sólo con nuestra suspicacia subjetiva.

6. Debemos ser muy cuidadosos, pero muy cuidadosos antes de lanzarnos a "patadas, trompadas y mordidas" contra una revelación privada auténtica, sólo porque nosotros no creamos en ella. Los lineamientos de la Iglesia son bien seguros en este sentido, que no manda ni condenar ni aceptar a priori ninguna revelación privada, sino verla contra el criterio de la sana doctrina y la tradición.

7. No necesita declarar ningún fundamento quien crea en una revelación privada, basta que dé cuenta de que no la aceptaría si encontrara en ella algún error.

8. Quien necesita definitivamente explicitar su fundamento objetivo es quien ataca una revelación privada, y no decir que la ataca por la razón de que no ha sido aprobada por la Iglesia, porque la Iglesia tarda muchos años en aprobar una revelación, y uno de los elementos que toma en cuenta para discernir su autenticidad es precisamente el bien que ha hecho a las almas antes de ser aprobada.

9. Mi punto, y sobre el cual deseo insistir sin que se me prive por motivo alguno de esta expresión legítima de una idea válida, es que se puede hacer daño real si se ataca una revelación privada auténtica de modo irreflexivo y sin fundamento objetivo en las cosas y sin más base que la propia suspicacia y escepticismo general contra estos fenómenos. Muchísimas almas necesitan los movimientos suscitados por las revelaciones privadas, y por esta razón las hace Dios. La propia opinión o impresión es válida para uno mismo, pero no para desacreditar el fenómeno ante otros, porque para esto ya se necesitan los fundamentos sólidos y objetivos provistos por la Iglesia durante 2 mil años, mucho más allá de la propia opinión e impresión. Y estoy seguro que estarás de acuerdo con esto.

10. Quiero aclararte que mi participación en el foro de Medjugorje no ha sido por el motivo que me adjudicas de picar cresta o cualquier otro que únicamente Dios puede conocer, sino con el corazón en la mano y bajo una gran preocupación, tratando de honrar merecidamente el asunto tratado.

[ultravioleta]

Fabrem .... deja a las personas que quieran seguir las orientaciones de la Iglesia en paz y tan a gusto, deja de echar culpas y de inventar un drama donde no lo hay, siguiendo las orientaciones de los sacerdotes como el P.Joaquim que es especialista en éstos temas.... , el P.Miguel Angel fuentes, el Documento de Piedad Popular , solo personas con muy mala intención puede imaginarse que decir ésto en un Foro sea malo y que sea motivo de que las almas se pierdan......o si tu crees realmente que Yo estoy haciendo daño en éste Foro, como has insinuado .....reportame a la dirección y a donde creas conveniente. Si eso te da la paz, Házlo, pero basta ya de tanta palabrería, conmigo las cosas son derechas y en pocas letras.

Dios te Bendiga

[Fabrem]

[Catholic.net]

[CRUZADO_XXI]

lo subo para el que pregunto.
_________________
LAS PAGINAS DE CRUZADO:
http://www.antisupersticion.com.mx y http://www.diadelparrillero.com.mx

[HugoreiElRegreso]

si lo que dice esa señora no es cierto me pregunto para que mentir ? no tiene ningun redito economico , ademas si inventa , tiene mucha imaginacion a mi no se me ocurriria todo lo que ella cuenta , por lo que vi no dice nada encontra de la FE Catolica al contrario, habla de infierno , cielo y purgatorio como ejemplo .

Lo que pasa hay cosas que relamente asustan pero son necesarias verlas para entender , cuando habla del pecado y como afecta la relacion con DIOS , hay varias cosas que no por ser un poco obvias habeces se nos pasa de largo como cuando dice que un pecado habre la puerta para otro pecado y este a otro y a otro , eso es una verdad absoluta , cuando empiezas a pecar sigues pecando y a pecar aun mas que el anterios, el pecado es una accion que desencadena mas pecado .

Yo por ahora le creeria no vi todo el testimonio vi hasta el video 7 -

pero no creo que mienta.

Mi humilde opinion
_________________
EL MATA DIABLOS