Tema 1.3 : ¿ Cúal es el primer principio de la Metafísica?

[MIGUEL GONZALEZ]

El relativismo es algo complicado para mí, que incluso para mi es complicado para analizarlo y darme cuenta de ello.

Pondré algunas frases que he escuchado y vivido en diferentes ámbitos de comunicación.

La homosexualidad esta bien porque el ser humano es libre, pero esta mal que se casen y adopten.

Las mujeres son libres para abortar están en su derecho, ¿pero si el bebe abortado es una mujer, no tenia ella el mismo derecho que otras mujeres a vivir?

Muchos católicos creen en el matrimonio y están a favor de la familia, pero prefieren vivir con sus parejas sin estar casados.

Muchos están en contra de los pecados, pero no son capaces de confesarse porque no creen en la confesión.

Dios nos ama y nos ha hecho libres por ello mismo no es necesario creer en una religión.


La eutanasia no es un acto voluntario, porque todos tenemos derecho a vivir o morir.

Todos los hombres son iguales.


Una frace muy conocida y con la que terminaria es, No existe verdad absoluta, todo es relativo.


Caeli enarrant gloriam dei
_________________
GLORIA A LA SANGRE DE CRISTO

[Juan Rangel]

[quote="acmargalef"]

[Gab]

Algunos ejemplos de la mentalidad relativista actual:

a nivel ético:Cuando quieren legalizar el aborto una frase que se utiliza es"tengo el derecho a decidir sobre mi cuerpo".
Aquí no importa si se trata de otra vida o no,si es correcto o incorrecto,lo que me importa es que me estorba , lo elimino y no pasa nada.

A nivel cultural:los consejos que se dan en la mayoría de revistas para adolescentes son sin ningún valor moral y las incitan a ver todo como muy normal,lo que hacen es que la mujer se valora como un mero objeto sexual ,un ejemplo de esto "Todos los ojos en ti,bañadores y vestidos mínimos para enseñar lo mejor de tu cuerpo."

A nivel religioso: el decir"me confieso con Dios directamente".Voy a misa cuando lo siento",es acomodar las cosas a la conveniencia,comodidad,etc.
El hombre light"

[Jorge Gallego]

Hola a todos!!

Bueno, que difícil es esto, no?? Madre mía me estoy viendo abrumado por el contenido... hay un tutor al que poder preguntar???

El curso me parece fantástico pero veo que necesito un salvavidas por que sino naufrago jajajajaja


Enhorabuena por el curso
Jorge Gallego
_________________
______________________________________
Proclamad la palabra a los hombres de hoy, con los medios de hoy.

[William Borghello]

La cultura occidental se caracteriza cada vez más por el relativismo, que niega, en la práctica, el principio de no-contradicción: «nada es verdadero o falso; nada es bueno y malo; todo es igual, todo está bien». Ponga ejemplos de esta mentalidad relativista a nivel ético, político, cultural y religioso, analizando, por ejemplo, algunas leyes, eslóganes, propuestas teológicas, ideas que se manejan en panfletos, periódicos, revistas o libros.

La cultura occidental se caracteriza cada vez más por el relativismo, esto es así sin lugar a dudas. Cuando se pierde el punto de referencia con la verdad absoluta que es Dios, nos relativizamos. Si me he apartado de Dios, de su palabra, de sus enseñanzas, ¿a quién tomaré como referente para conducirme en la vida? Hoy todo se cuestiona y discute, no digo que esté mal, digo que sin un punto referencial con la verdad, nos desmoronamos. Hoy todo da igual, el bien y el mal dependerá de con qué ojos se mira... pero si miráramos con los ojos de Dios la verdad afloraría sin esfuerzos.
El relativismo es tan fuerte en este tiempo de la historia que se ha metido en la piel de las personas, ha anulado sus conciencias, ha transformado a muchos en muertos vivos.
Hay un programa de radio en el lugar que vivo, que tiene un título muy subjetivo, se llama "Todo bien" si esto no es relativista, el relativismo donde está?
En mi país, Argentina, nos encontramos justo ejerciendo nuestro derecho de ciudadanos y estamos sufragando para elegir Gobernadores, Diputados Provinciales y Jefes Comunales -Intendentes-. He podido apreciar en cada reportaje o entrevista que se les ha hecho a los "Candidatos" (no ha todos, porque generalizar significa juzgar a todos por igual, pero si la gran mayoría de ellos) como se contradicen permanentemente en sus dichos. Lo ambiguos que son cuando hablan, ya te das cuenta que el interés que persiguen no es ni la verdad, ni la justicia, ni la igualdad, ni el bién general. Tan solo están detras de sus intereses personales, como el poder y el dinero, que estos altos cargos "públicos" les permiten manejar. Todos juran por la Patria y los Santos Evangelios ser fieles a nuestra Constitución Nacional, cumpliendola y haciéndola cumplir. Pero nunca he visto a uno de ellos que la Patria (ojo que yo también soy patria) los demande cuando terminan sus períodos y los metan presos por sus delitos de acción u omisión. Pero si creo que llegado el momento Dios les pedirá cuenta de ese juramento y de sus acciones. Tan solo debemos esperar y si hay algo que los cristianos hemos hecho a lo largo de 2000 años es precisamente esperar. En esa espera nos hacemos fuertes, en esa espera somos fieles a Dios y muchas veces también infieles.
En mi país está muy de "moda" empezar una respuesta con la contradicción "si, no". Está muy claro todo no...
La perdida de valores trascendentes nos ha conducido a una vida sin moral, donde la ética ha pasado de moda para muchos. Hoy intentan despenalizar el aborto y la eutanasia pero las mismas personas defienden a capa y espada los derechos humanos. Pregunta: los nonatos no tienen derecho a la vida. Es tan grave para Dios y el hombre (aunque no lo comprenda) matar a una persona de 10, 20, 40, 80 años que una persona en el momento mismo de su concepción. Si, yo también la llamo persona a esa vida que está comenzando y no puede defenderse por si sola. Con más razón todavía necesitan que los que nos creemos más crecidos los defendamos de quienes quieren hacerles daño... daño de muerte.
Nuestro ministro de salud de la nación nos ha tildado a los entrerrianos (habitantes de la provincia de Entre Ríos - Litoral Argentino) de personas retrógradas porque no queremos aprobar legislativamente sus leyes de "Salud Reproductiva". Fijensé que gran contradicción el título de la ley con las acciones que propone: despenalizar el aborto, desproteger a los menores, desconocer la autoridad de sus padres, distribuir pastillas abortivas de todo tipo, preservativos, incluir el tema del Género en la enseñanza, etc. Pregunta: donde está la llamada "Salud Reproductiva" por lo que veo están enfermando el cuerpo y el alma de las personas. Señor Ministro doy gracias a Dios por ser tan retrógado ante sus leyes de vanguardia.
Vemos también como una nación libre y poderosa como EEUU, ha perdido el rumbo. Defienden la democracia pero invaden países. Con la excusa de tomar medidas preventivas, llevan el horror, la muerte, la destrucción, de pueblos enteros. LLaman como "daños colaterales" cuando cae una bomba en un hospital o un barrio lleno de personas, en su mayoría niños. También el discurso de su presidente está plagado de contradicciones. ¿O no?
En la cultura y la religión también vemos como nos contradecimos los que nos llamamos Cristianos. Vamos a Misa, participamos en ella, aparentemente comprendemos todo y vivimos todo, pero cuando salimos de ella, vemos que muchos no hemos comprendido nada... no hemos vivido nada, tan solo pareciera que cumplimos con un formalismo... somos tan fariseos como los mismos fariseos del tiempo de Nuestro Señor Jesucristo.
Bien, pareciera que todas son pálidas y estamos condenados a un final trájico. No se como ni cuando será el final, pero por la gracia podemos comprender las cosas que irán sucediendo en el final de los tiempos. Dios siempre mantendrá un pequeño pueblo fiel, su misericordia es infinita. Sigamos confiando en El, formemos parte de ese pequeño pueblo fiel.
Un gran abrazo para todos.
William

[MARIA TERESA BARRIGA SOTO]

LA CULTURA OCCIDENTAL SE CARACTERIA CADA VEZ MAS POR EL RELATIVISMO QUE NIEGA EN LA PRACTICA, EL PRINCIPIO DE NO CONTRADICCION: "NADA ES VERDADERO O FALSO", NADA ES BUENO O MALO, TODO ES IGUAL TODO ESTA BIEN". PONGA EJEMPLOS DE ESTA MENTALIDAD RELATIVISTA A NIVEL ETICO, POLITICO, CULTURAL Y RELIGIOSO ANALIZANDO ALGUNAS LEYES, ESLOGANES, PROPUESTAS TEOLOGICAS, IDEAS QUE SE MANEJAN EN PANFLETOS, PERIODICOS, REVISTAS O LIBROS.

A NIVEL ETICO: Es muy conocida la mentalidad de que no importa a quien te lleves entre los pies con tal de que tu consigas lo que quieres, esto lo podemos apreciar en todos los niveles y en cualquier lugar, la oficina, el supermercado, hasta en el semáforo... y no nos detenemos a pensar en el daño que se causa a los demás, hemos perdido de vista el que "son personas" no objetos....prevalece la cultura del tener, no del ser.
A NIVEL POLITICO: Considero que sobran ejemplos, las iniciativas para aprobar la ley de convivencia, asambleistas que sostienen en el senado que el aborto no es cuestión de fe sino de salud, la eutanasia como acto de piedad....
EN LO CULTURAL Y RELIGIOSO: Cualquier religión es buena, y no importa pisotear los valores fundamentales, lo que importa es tener contenta a la gente... y que cada quien haga lo que quiera, y aún mejor si en este inter, se le puede llenar la cabeza de ideas que les "solucionen" la vida...
EN CUANTO A LOS MEDIOS PUBLICITARIOS: Considero que son los que más influyen y los que más perjudican, incitan solo a satisfacer la sensualidad y además lo presentan como algo normal, ahora resulta que la gente que prentende conservar los valores es la anormal...

Todos estos ejemplos los vemos diariamente, en cualquier lugar, aún en nosotros católicos...Considero que tenemos mucho trabajo por delante para influír en la sociedad con un testimonio cristiano verdadero y empezar a cambiar las cosas... si nos seguimos quejando y observando sin hacer nada... no tenemos derecho a preguntarnos por qué las cosas son de éste modo.

UNA SOLA FE, UN SOLO BAUTISMO, UN SOLO CRISTO...

[vargasvidal]

La cultura occidental se caracteriza cada vez más por el relativismo... ejemplos de la mentalidad relativista a nivel ético, político, cultural y religioso...

Hoy seré pobre con mis ideas. Las de ustedes han sido bastas. ¡Los felicito! Y doy gracias a Dios por tenerlos como hermanos.

El peor de los ejemplos de relativismo ético es: ¡Estar con Dios y estar con el diablo!

El peor de los ejemplos de relativismo cultural es: ¡Nadie es dueño de la verdad!

El peor de los ejemplos de relativismo político es: ¡La clase política es la única que tiene la razón en todo!

El peor de los ejemplos de relativismo religioso es: ¡Todas las religiones son verdad!

No olviden que mi apreciación es sólo personal.

Y recuerden que solo hay una verdad: ¡La Palabra de Dios!

Bendiciones a todos, incluidos los tutores.

Carlos
_________________
Carlos Vargas Vidal

[Monica L. Moreno y G.]

1. La cultura occidental se caracteriza cada vez más por el relativismo, que niega, en la práctica, el principio de no-contradicción: «nada es verdadero o falso; nada es bueno y malo; todo es igual, todo está bien». Ponga ejemplos de esta mentalidad relativista a nivel ético, político, cultural y religioso, analizando, por ejemplo, algunas leyes, eslóganes, propuestas teológicas, ideas que se manejan en panfletos, periódicos, revistas o libros.

El relativismo que impera en la cultura occidental, parte por el nepotismo de las luchas de las clases, desigualdad social, que estudios sociológicos desvelan esta gran verdad, que niega, en la práctica, el principio de no-contradicción: «nada es verdadero o falso; nada es bueno y malo; todo es igual, todo está bien».
Esta negación se hace realidad en todos los aspecto de nuestra sociedad. Gracias a los medios de comunicación, sensorial, auditiva o visual.
Estamos siendo bombardeados, con todo tipo de publicidad. Llenos de intereses de unos cuantos por el poder económico, político, y sociales.
Una persona, sin estudios, sin ilusiones, sin valores, sin esperanzas, sin conciencia y mucho menos libres. Son fáciles de manipular y los hacen vulnerables. Perdiendo su esencia del ser. En los tiempos de Roma Imperial al pueblo le daban “cereal, vino y Espectáculos” para tenerlos manejables al deseo de un Cesar.
En la actualidad han cambiado a ese Cesar, por los placeres, conveniencias de los que manejan a la sociedad, y la mercadotecnia.
El relativismo es un problema muy importante en el porvenir del hombre.
Éticamente en cuanto los valores, no son conducentes a la obtención de bienestar de la sociedad, sino al bienestar individual (de unos cuantos). No existe la igualdad, “tienes el valor o te vale” Dicen en la campaña católica de la comunicación, el querer no ver mas allá de lo que es, ser omisionista, ante una situación, la conveniencia a abortar, la conveniencia del consumismo...
Políticamente el echo de perder simpatizantes aunque se pierdan los valores, para aceptar el aborto, el homosexualismo, o el no querer detener el problema de las mafias, o aceptar ciertas normas que convienen a intereses económicos, todo es bueno o malo de acuerdo “a como no” “a cuanto no”. “no pasa nada, todo esta bien” aunque casi todos estén en la miseria.
En lo cultural y religioso, de a cuerdo, con los intereses de los que llevan la religión o la cultura (“quieres hacer dinero, crea una religión”), “no me conviene creer en esto porque no puedo tener muchas mujeres, mejor soy mormon”. “que terrible es tener conciencia” “mejor engaño y luego me confieso”....
Es una lucha entre intereses, y en contra de Dios, es la lucha del quien es mas poderoso, de quien es mas rico o de quien puede engañar, Dios es molesto para muchos, por eso lo quieren fuera. No quieren libertad sino libertinaje.
“una sociedad que cae en decadencia, esta sujeta a su destrucción”
“una persona que caen en degeneración, vicio o en pecado, busca inducir a otros para que su pecado no sea visto mal, sino que sea algo natural, y sea aceptado por la sociedad”
Se ha convertido en algo tan natural, que «nada es verdadero o falso; nada es bueno y malo; todo es igual, todo está bien».Termino con la conclusión de nuestro curso”
“El primer principio de la metafísica es, necesariamente, el de no-contradicción –«es imposible ser y no ser al mismo tiempo y en el mismo sentido»–, porque se trata de la condición básica de todos los entes (principio ontológico), implícito en cada acto de conocimiento (principio gnoseológico) y la primera ley del pensar (principio lógico). Junto con el principio de tercero excluido, nos ayuda a descubrir la verdad y a progresar en nuestro pensar, comprender y conocer. Siendo en sí mismo evidente, no puede demostrarse por medio de un razonamiento; sólo puede argumentarse «por confutación».”
[/list]
_________________
¡En la Voluntad de Dios!

[Carolina Palma Richarte]

El relativismo avanza cada vez mas en nuestras sociedades por la cultura tan hedonista que estamos viviendo, donde no se acepta el sufrimiento como un proceso de crecimieneto se ve como algo malo, ni se quiere asumir las consecuencias de los actos.
Como ejemplo de esta mentalidad relativista en el aspecto:
Etico .- El fin Justifica los medios
Político.- Legalizar el aborto en caso de violación o de un hijo no deseado.
Cultural.- Querer que se asuma como algo natural el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Religioso.- Las corrientes que niegan la divinidad de Jesucristo

[alpha4]

1. La cultura occidental se caracteriza cada vez más por el relativismo, que niega, en la práctica, el principio de no-contradicción: «nada es verdadero o falso; nada es bueno y malo; todo es igual, todo está bien». Ponga ejemplos de esta mentalidad relativista a nivel ético, político, cultural y religioso, analizando, por ejemplo, algunas leyes, eslóganes, propuestas teológicas, ideas que se manejan en panfletos, periódicos, revistas o libros.

He aquí algunas declaraciones que son negaciones de la verdad, de la realidad y que nos presentan las máscaras del relativismo:
“El pecado es algo relativo, lo que para unos es para otros no lo es, depende de la educación liberal o conservadora, moderna o tradicionalista que hayas recibido.”
“Este es un acto libre por el cual se da derecho a la mujer al uso libre de su cuerpo, ella decide si acepta o no mantener en su cuerpo un óvulo recién fecundado, derecho otorgado por la ley.
El embrión humano es una célula que no es un ser todavía, por lo cual se puede disponer de él.”
“Lo importante es hacer el amor y vivir el momento.”
“La religión es el opio de los pueblos.”
“tu cuerpo es lo más importante…”
“Vive tus emociones, libérate”
Todas las anteriores declaraciones orientan unas hacia una “libertad” sin límite, hacia una adoración del ego, hacia una cultura de la muerte, hacia el relativismo, todas ellas sin base en al realidad que venimos estudiando en el curso, todas ellas una negación de la última realidad, Dios. Verdaderamente tenemos que hablar sobre y difundir el principio de la no-contradición. Dios es quien es y nosotros somo criaturas contingentes, de Él dependemos, Él nos dio la existencia y hacia Él debemos ir, todo nuestro ser es creación de Dios único y verdadero.

[marta aguirre]

Hola Monica: Muchas gracias por tu comentario, creo que esa es la actitud de muchos cristianos hoy día, se dejan llevar por el consenso...olvidando la tarea de evangelizar que recibimos de Jesús...ir en contra de la corriente no es fácil, pero da muchas alegrías. Marta Aguirre

[marta aguirre]

Que la Paz y el Bien reine entre nosotros, muchas gracias por tu hermoso mensaje, aprovechare tu relato sobre la pareja para darselo a mis sobrinos que estan a punto de romper su relación de 7 años, reza por ellos, para que se cumpla la ley del AMOR. Marta Aguirre

[marta aguirre]

Muchas Gracias Hermanito: Me has hecho sonreir, que la Paz y el Bien reinen en tu vida, el pricipio de no-contradición es aceptar en SER y para mi ese ser es el AMOR, perfecto y desinteresado que nos mostro Jesús con su vida terrenal. Marta Aguirre

[federicorodriguezderivera]

He estado toda la semana pasada esperando el tema y, cuando al fin lo veo ya hay cuatro páginas de comentarios, que me ha costado un potosí leer pero lo he conseguido, aunque algo por encima.

Según parece el tema clave es el principio de no contradicción, clave pare el realismo y que lo niega el relativismo. Es también un problema de definición. Si niego la verdad, ¿por qué admitir el principio de no contradicción? Las cosas serán para mí lo que yo decida. Curioso, sobre mi Yo no dudo. Me he convertido en un daimon, porque soy el padre de la mentira pero para autoengañarme. Ciego y no me doy cuenta.

Ese Yo, creador de la verdad y sustituto de Dios, se muere. Y por eso invento el Yo Colectivo. Pero también a ese Yo Colectivo le doy una realidad incuestionable. Creamos la verdad entre todos que soy, paradójicamente, Yo mientras esté vivo. Porque ¿por qué ser uña si puedeo ser cerebro, si es mi voluntad la que decide?

Pero esa voluntad ¿es verdadera o es una imagen que yo mismo fabrico? Ese Ser pensante, diabólico ciertamente, tiene en sí la contradicción, no se sostiene por la lógica y por eso da al lenguaje el valor de "ser creativo". Lo que digo, sin lógica, es una construcción de mi Yo, y es real para mí.

Se niega radicalmente el principio de no contradicción y sus efectos. Los razonamientos se desmoronan porque no se busca que lo que se diga sea verdadero como conclusión de dos principios, sino verdadero por mi propia voluntad. También se desmorona la posibilidad de diálogo porque ¿qué es el otro sino mera proyección de mi propio ser, juego dialéctico, parte de mi propio ser universal del que soy el cerebro creador.

Es tremendo pero se cumplen las palabras del Señor: son ciegos que no quieren ver, ciegos que guían a otros ciegos.

Y ese modo de pensar es necesariamente destructivo: los demás no tienen realidad objetivo y su eliminación es una necesidad cuando perturban mi proceso creador.

Dios les perdone porque son filósofos de iniquidad.

¿Esto que digo puede mostrar lo insensata y peligrosa que es la filosofía progresista, y su conexión con el padre de la mentira?
_________________
federico rodríguez de rivera

[marta aguirre]

Paz y Bien para todos queridos hermanos en Cristo: Debo de reconocer que la metafisica me ha puesto a pensar en mi fe en profundidad. Hay un planteamiento en este tema que dice: La metafisica necesita también de un principio, que debe acomunar a todos los entes sin excepción ¿Cuál será? Mi respuesta inmediata fué EL AMOR.
Luego llegó el análisis el principio de no contradicción que me ha llevado a La Palabra (Juan 1:1-3) un concepto, un ente, un ser, no son dicutibles...una silla es una silla universalmente, puede cambiar de forma, de nombre (debido a la diversidad de idiomas) pero su escencia es la misma, no puede ser otra cosa que una silla, de lo contrario se contradice a si misma.
La relatividad del momento actual es algo util a nuestra fe, nos replanteamos la misma y descubrimos que hay algo más importante que las distintas disciplinas cientificas, algo que las une al servicio del hombre y la naturaleza, este ente o ser es el AMOR, un amor desinteresado propio de Cristianos dispuestos a dar su vida para beneficio de su projimo. Estamos llamados a ser Santos, como nuestro Padre del Cielo lo es. ¿Cómo lograrlo? Diciendo Si a Jesús invitandolo a compartir nuestra vida diaria, recordando sus palabras "Yo soy el camino, la verdad y la vida" Marta Aguirre
_________________
con verdad no ofendo ni temo

[pato]

NO me llegó el tem de metafísica del día 13 de marzo desde ya gracias

[Jorge Humberto Oliva]

Disculpen mi demora en participar en este debate, es mi primera vez con ustedes.
Espero que esto nos sirva para enriquecer nuestro conocimiento y que nos permita revalorizar los valores de la persona humana, y de alguna manera, a la distancia fortalecer nuestro dialogo, las correcciones y la amistad.
Viéndolo desde el punto filosófico, esto del relativismo en la época contemporánea es una herencia recibida por la misma humanidad desde épocas antiguas.
Desde los umbrales griegos en el dualismo de Heráclito y Parménides, y planteados por los sofistas, Georgia de Leontini (primero “nada existe”; segundo: “si algo existe, no puede ser conocido por el hombre”; tercero: “si se puede conocer, no se puede comunicar y explicar a los demás”) y Protagora de abdera (“el hombre es la medida de todas las cosas”) - escepticismo y relativismo.
Luego el señor Platón, en sus primeros escritos, ira mostrando como Sócrates, se encuentra con estos planteamientos engañosos (los sofismas) y fundamenta su filosofía en la búsqueda de principios que guíen al hombre, buscando un concepto universal, ya que las palabras o el lenguaje no significan cosas concretas o determinadas, sino que se refieren a dicho concepto y no a cosas existentes. Este caminar lo llevó a desarrollar todo un sistema, formado por el ámbito de lo inteligible y el ámbito de lo sensible.
Su discípulo Aristóteles, corrige y desarrolla la teoría de su maestro, observando que el mundo material no es “puro devenir” sino que en todo cambio (generación y corrupción de los entes), siempre hay algo que permanece. Ese algo es la sustancia en cuanto tal que se comporta como sujeto o sustrato. Para Aristóteles “todo movimiento es imperfecto” porque no tiene condición de fin, sino que es siempre para un fin.
El movimiento tiene un principio, una naturaleza, una causa que está más allá de las cosas sensibles, cuyos movimientos corresponden a realidades inmateriales que no son en lo sensible y tampoco se entienden en lo sensible. Se trata de las sustancias que están más allá de la física. Estas realidades que están más allá de las cosas sensibles son el objeto de la más alta de las ciencias especulativas para Aristóteles, la filosofía primera o metafísica.
En la Edad Media la metafísica fue considerada la “reina de las ciencias” (Tomás de Aquino). Cuya tarea fue conciliar la tradición de la Filosofía Antigua con la doctrina religiosa (musulmana, cristiana o judía).
Un legado de la modernidad es el hecho de negarle a la metafísica la posibilidad de brindar algún tipo de conocimiento y de tratar de que la filosofía, para ser considerada verdadera se aboque tan solo a lo que se refiere a la labor en el plano de las llamadas ciencias experimentales.
Kant, con su filosofía trascendental, le atribuye a la metafísica el hecho de ser un discurso de “palabras huecas” sin contenido real, llamando a los filósofos a hacer el abandono total de la metafísica.
Esto seria una especie de extracto de la herencia recibida que ha marcado en la actualidad, en el mundo occidental, distintas líneas de conocimiento, algunas aceptando los primeros principios de la metafísica, otros negándolo y otras que la ignoran.
Al dejar de lado la metafísica y sus cuestiones, estamos parcializando a la filosofía, olvidándonos de que es un saber transversal a todas las ciencias, un saber que busca la totalidad y los primeros principios y las últimas causas. El hombre, el filosofo, también es un ser total, no solo un ser racional, por lo que negar u omitir una parte de el, en cierta medida es una forma de reduccionismo, y todo reduccionismo está cobijando en la sociedad, una cultura del consumo, el relativismo y con el, el escepticismo.
Hoy más que nunca no debemos dejar de mirar al hombre total, reconocer su ser metafísico, que busca el sentido último de su esencia y existencia que le permita poder encontrar el significado de todo cuanto existe.

Ejemplos de relativismo:

Ético: El Programa de Salud Sexual y Reproductiva dependiente de la Secretaría de Salud de la provincia de Tucumán, incorporará próximamente la Anticoncepción de Emergencia (comúnmente conocida como “la pastilla del Día Después”).

Político: Jueves 15 de Marzo de 2007 - La Gaceta - Tucumán

INTERNA PERONISTA - MOVIMIENTOS ELECTORALES
Alperovich dijo que los dos sectores repartirán bolsones
El mandatario reconoció que hay costumbres políticas que no se pueden modificar.

Cultural: El Museo de la UNT iniciará un proyecto que consiste en distribuir gratuitamente ejemplares en bancos de plazas, bares, taxis, ómnibus y antesalas de consultorios, entre otros sitios, para que la gente los tome, los lea y los vuelva a poner en circulación.



Religioso: Tucumán un Padre deja el sacerdocio para sumarse al gabinete de Alperovich
" Quiero el cambio dijo el sacerdote"
“Dejé de ser sacerdote para ayudar en el proyecto de Alperovich, para ayudar a los tucumanos y lograr este cambio tan grande que está haciendo en Tucumán”, señaló a modo de conclusión Mieja Riquelme. Rememoró que la pobreza de la gente de Ranchillos lo marcó mucho desde 1997, tanto como las respuestas favorables que siempre obtuvo del actual gobernador cuando le golpeó la puerta para pedirle chapas, alimentos y remedios para las familias más necesitadas del sur... ¿Qué piensa respecto de dar un bolsón a cambio de un voto?- No me gusta la idea, pero hay mucha gente que lo necesita y, antes que dar plata, prefiero dar un bolsón. Por el cambio“Dejé de ser sacerdote para ayudar en el proyecto de Alperovich, para ayudar a los tucumanos…¿?

Nota: no he recibido las primeras clases 1,1-1,2

[federicorodriguezderivera]

[GianCarlos Salazar]

Hola a todos.

Me recuerdo de la homilia que pronuncio el entonces Cardenal Ratzinger
en la Misa para eligir el nueo pontifice, en la que denuncio la dictadura del relativismo. Pareciera que para el hombre occidental contemporaneo nada es absoluto y definitivo. Estoy de acuerdo en que estamos atravesando una etapa fuerte de nuestra peregrinación hacia la casa del Padre. Haya quienes se empeñan en hacernos creer que el hombre es la medida de todas las cosas y que en este mundo nada es verdad ni mentira, todo depende con el cristal que se mire. Y los Cristainos sabemos que esto es una falacia. Dios y el hombre son absolutos no relativos.

a nivel ético se construir un hombre que no sea responsable de si mismo, de su entorno y de los demas. Se esta gestando un hombre Lobo para el hombre. La norma suprema es la subjetividad de cada persona. se olvida el conjunto, es decir al otro, los otros.
a nivel politico, se aplica la mentira, el engaño, y lo único que importa es la ideología política y no los pueblos, alcanzar los objetivos económicos...
a nivil cultura, vemos como se quieren imponer nuevos paradigmas que son contrarios al bien de la persona humana, por ejemplo, la familia, el matrimonio entre personas del mismo genero...
a nivel religioso, se quiere expulsar a Dios de la vida de cada persona, en todo caso queda reducido a lo privado... Se propone una falsa idea de Dios y se ataca el monoteismo y la religion cristiana a través del cine y la literatura negando la divinidad de Jesucristo y la existencia de un Dios personal, histórico amigo del hombre.

Las leyes que aceptan el aborto, el matrimonio entre homosexuales, que prohiben las clases de religion en las escuelas, son expresión de esa dictadura del relativismo que el Papa ha denunciado constantemente.

[MAYRA GUADALUPE]

HOLA DE NUEVO COMPAÑEROS DE VIAJE!!! SOY MAYRA DE JALOS, MEXICO, QUE GUSTO CONTINUAR COMPARTIENDO MIS COMENTARIOS CON USTEDES, AQUÍ ESCRIBO MI OPINIÓN Y EJEMPLOS DEL 3er TEMA:


La cultura occidental se caracteriza cada vez más por el relativismo, que niega, en la práctica, el principio de no-contradicción: «nada es verdadero o falso; nada es bueno y malo; todo es igual, todo está bien». Ponga ejemplos de esta mentalidad relativista a nivel ético, político, cultural y religioso, analizando, por ejemplo, algunas leyes, eslóganes, propuestas teológicas, ideas que se manejan en panfletos, periódicos, revistas o libros.

ES CLARA LA INCOHERENCIA QUE MOSTRAMOS EN OCACIONES REPETIDAS, PARA COMENZAR EN NUESTRA PERSONA PODEMOS PROCLAMAR CIERTA SITUACIÓN PERO DEMOSRAR LO CONTRARIO, POR EJEMPLO PROCLAMAR QUE SOY CRISTIANA Y QUE AMO A LA SANTISIMA TRINIDAD PERO MIS ACTOS SON DE EL SER MAS RUIN QUE EXISTE EN ESTA TIERRA, QUE HAY DE COHERENTE CON LO QUE DIGO Y LO QUE HAGO PONIENDO EN DUDA QUE DESCARTO OTRAS POSIVILIDADES DE RELIGIÓN???? SI ESTOY AFIRMANDO QUE SOY CRISTIANA ES PORQUE DESCARTO LA POSIVILIDAD DE SER ATEA,BUDISTA,MUSULMANA,TESTIGO DE JEHOVA O CUALQUIER OTRA RELIGIÓN.
ACTUALMENTE EN MI PAÍS SE PONE EN PRÁCTICA UNA FRASE:
[color=red]"EN MÉXICO LO QUE NO ESTÁ PROHIBIDO... ESTÁ PERMITIDO"[/color]
SI LLEGAS A UN RESTAURANT Y DE PRONTO QUIERES FUMAR, MIRAS A TU REDEDOR Y NO ENCUENTRAS NINGÚN SEÑALAMIENTO QUE INDIQUE QUE ESTÁ PROHIBIDO FUMAR, DAS POR CONCLUSIÓN QUE ESTÁ "PERMITIDO" YA QUE NO HAY NADA QUE INDIQUE LO CONTRARIO,
DESCARTANDO TODA POSIVILIDAD DE QUE ESTÉS EN UN LUGAR DONDE ESTÉ PROHIBIDA ESA ACCIÓN.
EN MI CLASE DE FILOSOFÍA RECUERDO QUE EL PROFESOR REPETIA UNA FRASE DE 1 FILOSOFO (QUE NO RECUERDO QUIÉN ERA Y SI LO SABEN LES AGRADEZCO QUE ME LO RECUERDEN):
<<SOY, POR LO TANTO EXISTO>> EN ESTA FRASE DESCARTAS LA POSIBILIDAD DE "NO SER Y NO EXISTIR" NO PUEDE HABER CONTRADICCIÓN SI AFIRMAS QUE "ERES" Y QUE POR LO TANTO "EXISTES" PORQUE PARA EXISTIR NECESITAS SER ENTONCES SI EXISTES ERES Y SI ERES, EXISTESNO PUEDES "SER Y NO EXISTIR" O "EXISTIR Y NO SER".
BUENO PUES ES MI COMENTARIO Y ESPERO QUE ME HAGAN SABER SI EN ALGO ME CONFUNDÍ RESPECTO A LO QUE ENTENDÍ DEL TEMA.
GRACIAS Y HASTA PRONTO. MAYRA
_________________
¡DE COLORES! Sto. Toribio Romo

[federicorodriguezderivera]

[Jose Alexander Gavidia]

Es cierto que el relativismo es parte de nuestra sociedad y a hecho gran daño a la misma, unos ejemplos que creon son correcto:

Relativismo etico: un ejemplo claro que atenta contra el primcipio de no contradición seria que dijeramos, que la justicia que se imparte en un paiz es etico pues segun el que gobierna la ley es buena pero al mismo tiempo dice que esta es relaitiva y hay que mejorarla.

Relativismo político: en nuestro tiempo existe mucha gente que practica este relaitismo en la politica, el ejemplo seria que un hombre se postule para candidato presidencial y que al mismo tiempo use la politica para alcanzar este puesto y diga que la misma es mala y no sirve para nada, esto suele pasr mucho, sobre todo en mi paiz.

relativismo cultural y religioso: es muy critico escribir sobre el las religiones pero es preciso señalar que existen en uchas de estas y que gracias al relativismo se han perdido almas,ejemplo seria que, las mismas dijeran que hay que luchar por la paz del mundo y que estas esten luchando por tener mas afectos a sus crencias. desde el punto de vista cultural seria, gritar a los cuatro vientos que la cultura a sido violada en un sentido practico de la palabra y que a la vez usemos la misma para un fin personal.

en coclusión en este consecto de relaticismo que hoy juega el mayor papel en nustras sociedades esta ganando la pelea es cierto que el principio de no-contradicción nunca desaparesera esta corriente puede hacer que se olvide y como consecuencia grnades desastres a nivel etico, politico, religioso y cultural.

[federicorodriguezderivera]

[Montse*]

Mucha gente dice: "La Iglesia tiene que modernizarse y cambiar su doctrina". No tiene porqué, ya que lo que es se es siempre, por ser real y la verdad. Desde siempre llueve igual, no llueve de manera diferente cuando el mundo dice que se ha modernizado ¿Por qué? Porqué es así y así debe de ser.

Un hombre será siempre un hombre (una persona de sexo masculino) aunque se opere y se vista como una mujer. Porque nació hombre y hombre morirá. "Aunque la mona se vista de seda, mona se queda"
_________________
Montse*

http://www.diosjesustehabla.com
http://www.gloriapolo.com/video.html
http://www.catholicosonline.com
http://www.oracionmundial.com

[José María Chán Mas]

Qué es el Relativismo
El Relativismo postula que no hay sino verdades provisionales o relativas, dada la imposibilidad para el hombre de alcanzar verdades definitivas o absolutas, cualquiera que sea el ámbito en que nos movamos. Por tanto, se podría definir como una forma mitigada de escepticismo: a lo más se podría hablar de las preferencias de cada uno, de opiniones, pero no de verdades que a todos se imponen por su misma evidencia.
El relativismo cultural es una ideología político-social que defiende la validez y riqueza de todo sistema cultural y niega cualquier valoración absolutista moral o ética de los mismos, que no sea la moralidad y la ética de la cultura respectiva.
Esto significa considerar cualquier aspecto de otra sociedad o grupo en relación con los estándares culturales de ese grupo en vez de hacerlo desde un punto de vista supuestamente universal o en relación a la valoración de otras culturas. Por ejemplo, considera relativas a cada sistema cultural las diferentes formas de matrimonio, como la poligamia o la poliandria.
El relativismo cultural no se plantea una legitimación de manifestaciones culturales aparentemente en contraste o extremadas (caso de la confrontación del vudú con la ciencia) sino que predispone a explicar esas manifestaciones de acuerdo con la lógica propia del grupo en el cual esa manifestación tiene lugar. Mientras los defensores del relativismo sostienen que es una actitud de conocer todas las implicaciones y las contradicciones que plantea dentro del mismo sistema cultural, sus críticos aducen que se trata en realidad de una legitimación de determinadas prácticas concretas (como la discriminación de la mujer, la ablación de clítoris o también de la pena de muerte como forma de castigo).
EL RELATIVISMO POLITICO: El relativismo contamina la mentalidad contemporánea. Se nos reitera que nada es verdad puesto que todo depende del cristal con que se mira. Quieren hacernos creer que no existe una verdad absoluta, válida para todos los hombres. Así, se llega al extremo de concluir que nada puede calificarse como bueno o malo y, en consecuencia, cada quien puede hacer lo que le venga en gana.
La democracia mal entendida es uno de los instrumentos del relativismo. En este sistema la “verdad” se construye con la decisión de las mayorías. Cuando el mecanismo se limita a establecer las formas para decidir y elegir hay una democracia hueca, sin contenidos, a la que le estorban los principios y los valores. De este modo se pueden “democratizar” los vicios, imponer leyes absurdas. El demócrata hueco tiende al pragmatismo. Busca eficacia, sin perjuicio de recortar las ideas y los ideales. El peligro de la democracia hueca es más evidente cuando advertimos la facilidad con que se pueden construir las mayorías. Somos testigos de la forma en que lideres sin escrúpulos, para consolidar una supuesta opinión mayoritaria, pueden adquirir voluntades manipulando, seduciendo, imponiendo criterios por la fuerza, aterrorizando o simplemente comprándolas.
Una verdadera democracia defiende la dignidad de cada persona. Debe servir para garantizar los derechos humanos, que son inviolables. Es un instrumento para la búsqueda del bien, reconoce que existen valores fundamentales que se deben respetar.
Debemos entender que la democracia no puede ser un fin en sí misma sino una herramienta para lograr algo. Se le aprecia en la medida que permite la participación de los ciudadanos en los asuntos públicos y garantiza la posibilidad de elegir a los gobernantes, al mismo tiempo que nos proporciona el instrumentos para controlar a los mandatarios y buscar un sano equilibrio entre la libertad personal y el bien común.

Qué es el relativismo ético
La objeción más persuasiva contra la verdad es la que establece el relativismo de los valores o relativismo ético: cada quien tiene que tener por bien lo que considera que es bueno para él, sin tener que someterse a unos criterios objetivos que, a fin de cuentas, serían extraños a las capacidades de su propia libertad. Los valores serían algo privado, incluso puras referencias sentimentales e irracionales.
¿Existen unos valores o criterios de actuación comunes para todos los hombres? El relativismo de los valores contesta negativamente a esta pregunta. Es la aplicación del escepticismo al ámbito de la razón práctica.
La proposición ‘lo que es verdad para unos no es verdad para otros’ se podría aplicar a las decisiones que conforman la conducta, pero no a los principios éticos a partir de los cuales se decide la conducta, porque éstos son los principios del actuar y los valores comunes a todos los hombres. Los derechos humanos brotan de las exigencias propias de la naturaleza y del ser del hombre. Son los valores comunes para todos: no son algo negociable, no pueden dejarse a la decisión de la mayoría, pues no dependen de lo que decidamos acerca de nosotros, sino de lo que en realidad somos.
El relativismo religioso

La fuerza del Cristianismo, y el poder para configurar y sanar la vida personal y colectiva que ha demostrado a lo largo de la historia, consiste en que implica una estrecha síntesis entre fe, razón y vida [9], en cuanto la fe religiosa muestra a la conciencia personal que la razón verdadera es el amor y que el amor es la razón verdadera [10]. Esa síntesis se rompe si la razón que en ella debería entrar es relativista. Por ello dijimos al inicio que el relativismo se ha convertido en el problema central que la evangelización tiene que afrontar en nuestros días. El relativismo es tan problemático porque, aunque no llega a ser una mutación epocal de la condición y de la inteligencia humanas, sí comporta un desorden generalizado de la intencionalidad profunda de la conciencia respecto de la verdad, que tiene manifestaciones en todos los ámbitos de la vida.

En primer lugar existe hoy una interpretación relativista de la religión. Es lo que actualmente se conoce como "teología del pluralismo religioso". Esta teoría teológica afirma que el pluralismo de las religiones no es sólo una realidad de hecho, sino una realidad de derecho. Dios querría positivamente las religiones no cristianas como diversos caminos a través de los cuales los hombres se unen a Él y reciben la salvación, independientemente de Cristo. Cristo a lo más tiene una posición de particular importancia, pero es sólo uno de los caminos posibles, y desde luego ni exclusivo ni inclusivo de los demás. Todas las religiones serían vías parciales, todas podrían aprender de las demás algo de la verdad sobre Dios, en todas habría una verdadera revelación divina.
_________________
HOLA ESTOY RECIBIENDO EL CURSO DE METAFISICA EN CATHOLIC. NET

[José María Chán Mas]

Qué es el Relativismo
El Relativismo postula que no hay sino verdades provisionales o relativas, dada la imposibilidad para el hombre de alcanzar verdades definitivas o absolutas, cualquiera que sea el ámbito en que nos movamos. Por tanto, se podría definir como una forma mitigada de escepticismo: a lo más se podría hablar de las preferencias de cada uno, de opiniones, pero no de verdades que a todos se imponen por su misma evidencia.
El relativismo cultural es una ideología político-social que defiende la validez y riqueza de todo sistema cultural y niega cualquier valoración absolutista moral o ética de los mismos, que no sea la moralidad y la ética de la cultura respectiva.
Esto significa considerar cualquier aspecto de otra sociedad o grupo en relación con los estándares culturales de ese grupo en vez de hacerlo desde un punto de vista supuestamente universal o en relación a la valoración de otras culturas. Por ejemplo, considera relativas a cada sistema cultural las diferentes formas de matrimonio, como la poligamia o la poliandria.
El relativismo cultural no se plantea una legitimación de manifestaciones culturales aparentemente en contraste o extremadas (caso de la confrontación del vudú con la ciencia) sino que predispone a explicar esas manifestaciones de acuerdo con la lógica propia del grupo en el cual esa manifestación tiene lugar. Mientras los defensores del relativismo sostienen que es una actitud de conocer todas las implicaciones y las contradicciones que plantea dentro del mismo sistema cultural, sus críticos aducen que se trata en realidad de una legitimación de determinadas prácticas concretas (como la discriminación de la mujer, la ablación de clítoris o también de la pena de muerte como forma de castigo).
EL RELATIVISMO POLITICO: El relativismo contamina la mentalidad contemporánea. Se nos reitera que nada es verdad puesto que todo depende del cristal con que se mira. Quieren hacernos creer que no existe una verdad absoluta, válida para todos los hombres. Así, se llega al extremo de concluir que nada puede calificarse como bueno o malo y, en consecuencia, cada quien puede hacer lo que le venga en gana.
La democracia mal entendida es uno de los instrumentos del relativismo. En este sistema la “verdad” se construye con la decisión de las mayorías. Cuando el mecanismo se limita a establecer las formas para decidir y elegir hay una democracia hueca, sin contenidos, a la que le estorban los principios y los valores. De este modo se pueden “democratizar” los vicios, imponer leyes absurdas. El demócrata hueco tiende al pragmatismo. Busca eficacia, sin perjuicio de recortar las ideas y los ideales. El peligro de la democracia hueca es más evidente cuando advertimos la facilidad con que se pueden construir las mayorías. Somos testigos de la forma en que lideres sin escrúpulos, para consolidar una supuesta opinión mayoritaria, pueden adquirir voluntades manipulando, seduciendo, imponiendo criterios por la fuerza, aterrorizando o simplemente comprándolas.
Una verdadera democracia defiende la dignidad de cada persona. Debe servir para garantizar los derechos humanos, que son inviolables. Es un instrumento para la búsqueda del bien, reconoce que existen valores fundamentales que se deben respetar.
Debemos entender que la democracia no puede ser un fin en sí misma sino una herramienta para lograr algo. Se le aprecia en la medida que permite la participación de los ciudadanos en los asuntos públicos y garantiza la posibilidad de elegir a los gobernantes, al mismo tiempo que nos proporciona el instrumentos para controlar a los mandatarios y buscar un sano equilibrio entre la libertad personal y el bien común.

Qué es el relativismo ético
La objeción más persuasiva contra la verdad es la que establece el relativismo de los valores o relativismo ético: cada quien tiene que tener por bien lo que considera que es bueno para él, sin tener que someterse a unos criterios objetivos que, a fin de cuentas, serían extraños a las capacidades de su propia libertad. Los valores serían algo privado, incluso puras referencias sentimentales e irracionales.
¿Existen unos valores o criterios de actuación comunes para todos los hombres? El relativismo de los valores contesta negativamente a esta pregunta. Es la aplicación del escepticismo al ámbito de la razón práctica.
La proposición ‘lo que es verdad para unos no es verdad para otros’ se podría aplicar a las decisiones que conforman la conducta, pero no a los principios éticos a partir de los cuales se decide la conducta, porque éstos son los principios del actuar y los valores comunes a todos los hombres. Los derechos humanos brotan de las exigencias propias de la naturaleza y del ser del hombre. Son los valores comunes para todos: no son algo negociable, no pueden dejarse a la decisión de la mayoría, pues no dependen de lo que decidamos acerca de nosotros, sino de lo que en realidad somos.
El relativismo religioso

La fuerza del Cristianismo, y el poder para configurar y sanar la vida personal y colectiva que ha demostrado a lo largo de la historia, consiste en que implica una estrecha síntesis entre fe, razón y vida [9], en cuanto la fe religiosa muestra a la conciencia personal que la razón verdadera es el amor y que el amor es la razón verdadera [10]. Esa síntesis se rompe si la razón que en ella debería entrar es relativista. Por ello dijimos al inicio que el relativismo se ha convertido en el problema central que la evangelización tiene que afrontar en nuestros días. El relativismo es tan problemático porque, aunque no llega a ser una mutación epocal de la condición y de la inteligencia humanas, sí comporta un desorden generalizado de la intencionalidad profunda de la conciencia respecto de la verdad, que tiene manifestaciones en todos los ámbitos de la vida.

En primer lugar existe hoy una interpretación relativista de la religión. Es lo que actualmente se conoce como "teología del pluralismo religioso". Esta teoría teológica afirma que el pluralismo de las religiones no es sólo una realidad de hecho, sino una realidad de derecho. Dios querría positivamente las religiones no cristianas como diversos caminos a través de los cuales los hombres se unen a Él y reciben la salvación, independientemente de Cristo. Cristo a lo más tiene una posición de particular importancia, pero es sólo uno de los caminos posibles, y desde luego ni exclusivo ni inclusivo de los demás. Todas las religiones serían vías parciales, todas podrían aprender de las demás algo de la verdad sobre Dios, en todas habría una verdadera revelación divina.
_________________
HOLA ESTOY RECIBIENDO EL CURSO DE METAFISICA EN CATHOLIC. NET

[JOHANNES_PAULUS II]

Hola a to2 hermanos!!

1. La cultura occidental se caracteriza cada vez más por el relativismo, que niega, en la práctica, el principio de no-contradicción: «nada es verdadero o falso; nada es bueno y malo; todo es igual, todo está bien». Ponga ejemplos de esta mentalidad relativista a nivel ético, político, cultural y religioso, analizando, por ejemplo, algunas leyes, eslóganes, propuestas teológicas, ideas que se manejan en panfletos, periódicos, revistas o libros.

Nivel Ético:Un ejemplo claro somos nosotros como profesionales, jefes o cualquier otro cargo que ostentemos para decir que somos imparciales, neutros y que no tomamos ninguno de los dos lados en una pelea o que no tenemos preferencias a la hora de asignar tareas o faenas importantes!! Es ilógico decir ese tipo de cosas porque en algun momento estariamos faltando a ese principio, en alguna ocasion nuestra vision se desvia y escapamos hacia alguno de los lados, entonces para que nos esforzamos en desmentir algo que hace parte de nosotros???

Nivel Político:Cuando estos personajes de la cultura de la sociedad prometen y prometen cosas que beneficiaran al pueblo y dicen que permaneceran a favor de el y de las cosas buenas pero promulgan leyes que van en contra de lo que han dicho, en donde queda todo lo que han hablado antes??? si es cierto que va a actuar consecuentemente pues dogan y hagan no solo digan porque ahi esta la verdadera contradiccion!!!

Nivel Cultural:Cuando se nos dicen ciertas cosas sobre la historia de la humanidad y luego se cambia por investigaciones o diversos factores no estamos faltando al principio?? igualmente no digo que estos estudios no se hagan de manera logica y consecuente pero porque venir a cambiar la historia en vez de simplemente complemetarla cuando llevamos milenios aprendiendo lo mismo???

Nivel Religioso:Las doctrinas de la iglesia siempre seran controversiales para muchos en especial para aquellos que tienen muchas afirmaciones de los sacerdotes (que no son las mia !!!cuidado!!!) como de que en todo sacerdote hay un depravado u homosexualk en dicho caso, o de porque la iglesia pide perdon para los demas y sigue pidiendolo para ella por las cruzadas y la inquisicion?? estos elementos son los que mas faltan a este principioy sin embargo aun creemos cada uno a nuestra manera en la religion!!!
_________________
Que el amor del señor los toque día a día y nos abrace en un solo corazón!!!

[MARIA SOLEDAD]

Mentalidad relativista, es una mentalidad Light, una mentalidad que pone sus juicios en la materia sin ver la trascendencia de lo que pone en juego, con lo que piensa. Es difícil para mí ver el mundo así, ver mi cultura así, la humanidad, la realidad donde estamos y vamos todos, este es nuestro panorama, estamos en un punto de la historia, que nos toca verlo así. Y aquí es donde veo a la humanidad que se esfuerza y trabaja y lucha, para llevar una vida mejor, para alcanzar la felicidad, todos anhelan la felicidad, la voluntad se maneja por buscar el bien, nuestro ser busca, algo que te haga sentir completo. Tenemos ansias, energías … pontencial para llegar a ser en acto lo que tenemos que ser. ¿En qué gastamos nuestras energías, en qué se nos va la vida?... buscar el fondo de una cultura occidental donde esta filtrado el relativismo, donde todo parece ser igual, será el fondo la corriente del racionalismo, que nos hace pensar que Dios no existe pues no se ve, ni se puede comprobar numéricamente, materialmente hablando; Al quitar a Dios de la vida del hombre, es lógico pensar en una vida contradictoria (desde el principio inexistente). Sólo así entiendo que no importe la verdad ni la mentira, si estoy bien o estoy mal, todo puede pasar, también nosotros pasamos así. Pero dejamos de ser lo que estamos llamados a ser, actuando como no actúa el ser humano. Porque quieren desvirtuar nuestro ser, y en la raíz nos damos cuenta, pero existe el miedo, ¿a qué temes? A la incomprensión del mundo, a la pérdida de amistades, de poder, porqué te fijas en lo que no vale… porqué me fijo en lo que es basura, delante de Dios. Porque Dios aunque lo quieran tapar, está, si tu no quieres, puedes esconderte y sigue pensando que no te ve, ni te escucha, pero eso no hará nunca que no esté, que no te encuentre, que no te vea… y a pesar que uno quiera la vida fácil, con comodidades, con glorias terrenas.. a pesar de esto Dios es Bondad, es Verdad, Es.

Por eso el hombre no encuentra la paz, ni sentido a su vida. Porque hemos perdido el sentido, porque la paz no es no tener guerra la paz es la presencia de Dios en mí. Mentalidad relativista que tendemos a tener a nivel ético el dejar de ser lo que tenemos que ser: cuando uno es estudiante en mi caso, o cuando uno es profesionista (cualquier profesión), cuando hacemos diversos roles, cuando se es padre, madre, hijo, hermano, amigo, abuelo, nieto, sacerdote, persona consagrada, todos los papeles y dejamos (por comodidad, por amor propio, por fijarnos en una recompensa material, por miedo al sacrificio ) de ser lo que tenemos que ser, pasamos a dejarnos llevar por el relativismo y caemos en contradicción ser estudiante y no estudiar etc. Ser doctor y no estar a favor de la vida ya es de pensarse… ser madre y no preocuparme por la formación integral de mis hijos, dejando en libertad por que si no tendrán traumas… estar enfermo y no ser paciente en la enfermedad y así con lo demás. Si soy estudiante, mi deber es estudiar al igual que soy hija, pues ser obediente, es aceptar con todas las implicaciones que mi estado de vida tiene que ser si soy padre, madre pues procurar el bien de la familia, si soy esposa, esposo cuidar esa delicadeza en el trato y la fidelidad etc.. así al ser profesionista cumplir con mi deber en el trabajo con el mejor orden posible, y la mejor diligencia de la cual soy capaz… eso es a nivel ético, todo lo que lleva y si lo hacemos así sabremos detectar con mayor facilidad cuando venga alguna corriente que va contra lo que soy. Contra lo que debo llegar a ser… tenemos que arder en lo que somos. Para marcar diferencia como el salmón cuesta arriba, con sacrificios, con donación a los demás, podemos dar más, la voluntad es la que puede querer quedarse en la pasividad de una vida fácil. Si estoy enfermo me las ingenio para hacer algo que valga la pena. ejemplo de esto muchos, basta que nos demos una visita al hospital y veamos a las personas que no pierden la alegría de vivir en medio de las enfermedades y si no te das una vuelta al hospital, pues está el ejemplo de Juan Pablo II. A nivel político está el ejemplo de presidentes que tienen verdadero poder, y lo ponen todo bajo intereses personales, no son lo que tienen que ser… y van dejando pasar nuevas leyes que no llevan al Bien. y como Pilato por ganar simpatías hacen lo que hacen… tienen miedo, y en todos está la conciencia marcando el deber ser… y en otros a callado esta conciencia pues la han ahogado en tanto, cuanto van cediendo a toda la ola de basura que ahora inunda nuestra sociedad. Y termina su periodo de poder y no hicieron lo que estaba en sus manos el poder hacerlo.
A nivel cultural “la vida es una y se vive solo una vez”… piensan en vivirla pero muy relativamente, sin importar si esta bien o mal, si es verdadero lo que siguen etc… los medios de comunicación que hablan de dietas, de belleza vana no interior, de la eterna juventud, de usar condón, de la unión libre, de tantos canceres en la sociedad que tarde o temprano la naturaleza no lo va a perdonar, tanta corrupción del hombre. Y religioso, hay que volar alto. No quedarse en lo fácil, no escondamos nuestra religiosidad por miedos a que nos tachen de mochas, de locos, hay que moverse para cruzar el umbral de la esperanza, y hacer la civilización del amor que tanto nos urge. Y defender cuando ataquen al Papa y a la Iglesia y sentir ese amor al Papa y a la Iglesia y el dolor cuando se es criticado y con verdadero testimonios de cristianos nos reconozcan en el amor a todos al hombre por ser hombre que por la caridad nos conozcan que somos cristianos. No pensemos en una vida facil porque Jesucristo no la tuvo fácil el es el ejemplo a seguir ser ateo ser agnostico es muy fácil y muy vacío también así que esta en nuestras manos el ser lo que tenemos que ser, sin contradicciones. coherentes fieles en nuestra vida.
_________________
"Amar es vivir para el otro. Amar es olvidarse de sí" Benedicto XVI

[Mónica L. Mariño]

Respecto al relativismo, nos piden ejemplos en diferentes temas. Ético: en este aspecto me llama la atención la entrega de preservativos y pastillas abortivas en escuelas y a menores sin contar con la autorización de sus padres. Según quienes los dan, es para bien de los chicos y yo creo que es un claro caso de relativismo. Según piensan quienes lo entregan, ese acto que engendra vida no es ni bueno ni malo, es un pasatiempo que puede traer consecuencias, lo importante es impedir nacimientos, fomentando la promiscuidad.
En el ámbito político, muchos políticos afirman que mientras lleguen a conseguir su objetivo de poder, todo camino es válido. En otras palabras, nada está bien o mal si sirve para lo que ellos quieren. Ej: En mi país, hace algunos años se dijo: “El que apueste al dólar pierde”, a los pocos días, tiempo lógico para que los políticos, conocidos etc. Pudieran sacar sus ahorros del país. Se produjo una devaluación sumamente importante que fundió a millones de personas y enriqueció al gobierno.
En el ámbito de la cultura, nada está mal o bien, lo que importa es que al público le guste y sume raiting.
En el ámbito religioso, encontramos el relativismo en muchos ámbitos, ya sea en el Litúrgico, dónde abiertamente no se respeta la liturgia, “total no se dan cuenta”, me contestó un día un sacerdote al que le dije que se salteó el Padrenuestro en la Santa Misa.
Es muy común escuchar aquí en mi ciudad, “no importa si te confiesas, comulga igual y cuando tengas ganas te confiesas. Todo es igual, todo está bien, Dios te quiere igual”
Es común escuchar que “lo importante es llegar, no importa cómo lo hacen ya que nada es bueno o malo, moral o inmoral, falso o verdadero, depende de dónde lo miren, te das cuenta?”
Creo que estamos rodeados de un relativismo espantoso, esto confunde y genera al mismo tiempo estados patológicos como la depresión, suicidios y tristeza, ya que al ser todo relativo, nosotros también pasamos a tener una existencia sin sentido, dónde nada es, lo que es, sino que da lo mismo que sea cualquier cosa, el sentido de la vida y la existencia se pierde.

[hatikva]

Al hilo de lo que hemos contestado estos días a las preguntas de participación del curso, y fundamentalmente al tema 1.3, se me ocurre lo siguiente, es decir, me planteo en mi ser intimo:

Todo lo citado en estos días por nosotros en torno al relativismo, nos lleva indefectiblemente al problema del mal, ahora bien, éste siempre ha mostrado su rostro a través de la historia; es decir, no nos engañemos, no es nuevo.
¿Entonces cual es la diferencia entre el "ayer" y el "hoy" con respecto al relativismo? y se me ocurren básicamente dos respuestas: primera, ha cambiado de nombre, ha habido muchos "ismos", y ahora pues le toca relativismo.Segunda, es una cuestión de cantidad, pués muchos de los males del relativismo son viejos como el hombre; si pudiesemos mirar por un agujero la sociedad en una epoca antigua determinada, veriamos muchas cosas muy parecidas a las actuales, pero en menor medida, por eso digo que en menor cantidad.
"Ayer" el bien, la Verdad, el amor, superaban a las caras del mal, pués el hombre seguía un camino recto hacía Dios, hoy el mal nos está venciendo, lo que ya fué anunciado; aunque también está anunciado que el bien triunfará finalmente sobre el mal.
Y por último me pregunto, ¿que ha ocurrido para que se haya producido esa "inversion" del mal respecto al bien, en general? ¿que hemos hecho mal?, o ¿que no hemos hecho?, pensemos en nuestro interior más profundo, y hallaremos las respuestas, cambiemos nosotros, para poder cambiar a nuestro entorno más inmediato, y así crear un efecto ola.

Y respondamos con sinceridad a la gran pregunta, ¿EN QUE PARTE DEL CAMINO, HEMOS DEJADO ATRAS A DIOS?

José María (ha-hatikvá)