Legalizan pecado en Canada.

[Fernando]

La culpa no la tienen las leyes, ni los países, sino las personas. Si abandonamos la hipocresía llegaremos a la verdad.

[arbolito]

Que tal, sobre este tema quiero hacer algunos comentarios.

Primeramente opino que esta actividad "swinger", es desordenada desde varios puntos de vista y contraria a los valores cristianos.

Pero un punto negativo seria prohibirla de parte de un gobierno porque:

1.- A lo largo de la historia lo prohibido siempre ha sido lo mas deseado, la prohibicion le crea un sentido de conquista al objeto arrebatado, una satisfaccion de haberlo alcanzado pese a las trabas que se tuvieron que sortear para tal efecto.

2.- El que un gobierno imponga restricciones sobre estos u otros habitos por buenos que estos sean, supone un control inmediato sobre la poblacion y una renuncia de este a tener el derecho a expresarse o ejercer lo que le venga en gana y repito, sean cosas o acciones buenas o malas. El hombre es libre por voluntad de Dios, incluso para pecar y alejarse de el. Porque tenemos que ceder esa libertad a un gobierno?

3.- Al ser esta actividad prohibida por parte de un gobierno, significa que el mismo le destinara recursos (humanos y materiales) a evitar que se realice o propague esta actividad. Como no hay actividad realmente detenida por accion de un gobierno como la caceria, contrabando, narcotrafico,etc. que a pesar de ser prohibidas se siguen llevando a cabo, significa que es muy posible que los encargados de que no se realicen las actividades prohibidas caigan en corrupcion, y donde solamente teniamos un problema (swingers) ahora tendremos dos.

Señores, definitivamente esto esta muy mal, pero no es a traves de la coercion, penalizacion o prohibicion como podremos darle vuelta a la tortilla, sino evangelizando desde varios frentes entre los que yo creo pueden estar los siguientes:

Oracion, mucha oracion por nuestros hermanos que viven esclavizados de esas u otras situaciones de pecado para que Nuestro Señor toque sus corazones, los haga recapacitar y dejar esa vida.

Testimonio, al evitar en la medida de lo posible caer en pecado y sobre todo llevando una vida recta ante Dios y los hombres que suscite entre nuestros hermanos el deseo de cambio. El cristianismo tambien se contagia!

Saludos a todos y que Dios les bendiga.
_________________
"No está aquí, ¡ha resucitado!"

[Su Eco]

San Pedro que tenia la Autoridad de lo mas alto nos animaba a respetar a toda autoridad. Que nadie se confunda con seguirla; solo respetarla. Aqui en España estamos mezclados hoy en dia en el registro civil los matrimonios normales con los sodomitas y gomorritas hiriendonos profundamente la autoridad competente para registrarnos porque no hace ninguna diferenciacion entre unos y otros ya que si asi no fuera posiblemente nos podriamos defender con que es un nuevo derecho no recogido en la Constitucion. A esto hemos llegado, pero pese a su insulto sabemos con mas certeza quienes son los que siguen la Autoridad de Benedicto XVI y quienes son los nuevos caligulas y nerones. No hay mal que por bien no venga.
_________________
La voz que clama en el desierto, y que sentia en vientre amor, quiere que todo se iguale a los pies de su amado, nadie esta autorizado,a levantar la mano,sobre sus plantas, y esta escrito,junto con Maria,al cumplir profecia,corredentor con Cristo.

[Su Eco]

Los caligulas y nerones no solo sacan derechos inexistentes sino que restringen otros derechos existentes a su antojo y conveniencia. Bueno me agrada que prohiban el tabaco que yo no fumo pero... ¿No corren el riesgo de una ley seca? Menos mal que se conciencio al pueblo antes y no les ha venido de sopeten como la abominacion del sexo por el 17 % de los votos para obtener asi una minoria mayoritaria
_________________
La voz que clama en el desierto, y que sentia en vientre amor, quiere que todo se iguale a los pies de su amado, nadie esta autorizado,a levantar la mano,sobre sus plantas, y esta escrito,junto con Maria,al cumplir profecia,corredentor con Cristo.

[Fernando]

Nadie ha prohibido el tabajo Lo que se ha prohibido es que perjudiques con tu humo a quienes no fumanos (diferente matiz eh?), y el 80% de los españoles están de acuerdo con dicha ley.

Las leyes son de César, a Dios lo que es de Dios.

[Luis-Carlos]

http://www.minutodigital.com/noticias/1998.htm

Canadá podría ser el primer país en legalizar el sadomasoquismo


.


Minuto Digital: 09.01.2006

El relativismo que anida en lo que se ha dado en llamar ideologías progresistas, que hoy en día incluyen un extraño cóctel de nostálgicos europeos del marxismo y el ala “izquierdista” del capitalismo anglosajón, esta dispuesto a bajar un escalón más en su intención de legitimar su Sodoma y Gomorra modernos. Pero parece que esta vez Canadá se va a adelantar a España.

Un Tribunal de Derechos Humanos de Vancouver definiría al sadomasoquismo como otra “orientación sexual” respetable, según informa el Vancouver Sun del 30 de diciembre.

La decisión respondería al caso de Peter Hayes, un individuo que se autocalifica como “pagano” y acusa a la policía de haberlo discriminado por negarle la licencia de conducir al estar involucrado en el submundo del “bondage, (una práctica sexual que consiste en tratar como esclavo a una de las partes atándola), disciplina, dominación, sumisión, sadismo y masoquismo (BDSM)”.

Según el informativo LifeSiteNews.com, Hayes ha acusado a la policía de Vancouver por discriminarlo ilegalmente por su afición y participación en el BDSM. Hayes afirma que perdió un potencial trabajo como chofer de limosina cuando la policía no le quiso otorgar el permiso y por esa razón ha llevado su caso al Tribunal de Derechos Humanos.

Lindsay M. Lyster, del Tribunal, escribió una decisión preliminar de 18 páginas en la que afirma que la queja puede seguir adelante. Indica que, si bien no entiende “la naturaleza precisa del tipo de vida del Sr. Hayes, sus prácticas y preferencias”, considera que deben ser investigadas para determinar si se encuentran en la esfera de la definición de una orientación sexual y por lo tanto dentro de la protección de las leyes de derechos humanos.

Lyster escribe que no entendió el significado “de las partes, cuando utilizan el término BDSM y otros relacionados”. A pesar de ello, cree “que Mr. Hayes sufrió un impacto adverso como resultado de las acciones de los acusados, al negársele el permiso y por lo tanto haber perdido la oportunidad de trabajo”.

Lyster también opina que el Tribunal debe recurrir a “expertos” que brinden su opinión para decidir si los intereses de Peter Hayes pueden ser considerados una “orientación” respetable. Dada la voluntad de los expertos para aprobar cualquier tipo de conducta sexual, considerada en el pasado como enferma o peligrosa para generaciones anteriores, Gwen Landolt, abogada y directora de Real Women of Canada (RWC), opina que una nueva desviación sexual estaría a puertas de recibir protección legal en el país.

La abogada recuerda que no existe una definición del término “orientación sexual” en la ley canadiense que pueda usarse para defender cualquier desviación sexual. “Ese fue un asunto grande cuando comenzó a aparecer en la legislación. ‘Orientación’ fue un término que quedó abierto de modo que se podría incluir la pedofilia, el bestialismo o cualquier cosa que cualquiera quisiera en él”.

“Esta ha sido la meta del movimiento homosexual desde el inicio: Extirpar del código penal canadiense todo lo que tenga que ver con moral sexual, y su método favorito para ello es recurrir a los Tribunales de Derechos Humanos. Estos tribunales no funcionan de acuerdo a les evidencias ni tampoco de acuerdo al debido proceso de las cortes regulares”, precisa la abogada. Asimismo, la directora de RWC recuerda que “lo mismo pasó en Ontario con los transexuales cuando exigieron la cobertura del seguro para sus cirugías de cambio de sexo. Fueron a un Tribunal de Derechos Humanos. Lo hemos visto también con el club de swingers (parejas que intercambian compañeros sexuales) en Montreal y antes con la pornografía infantil. Sólo tiene que nombrarlo”.

[maria luz alvarez]

Un chiste para Fernando.

[jurol]

No es ninguna novedad la legalización del pecado, otros ejemplos son el aborto, la eutanasia, el matrimonio entre homosexuales, la pena de muerte, el divorcio y muchos otros mas que se vienen dando y en especial desde la Revolución Francesa, donde relativizaron la moral. Por lo tanto sólo le queda al cristiano anunciar a todas estas personas el amor de Jesucristo y orar por ellos. Yo les afirmo que el amor de Dios supera a cualquier tipo de placer o pensamiento equivocado, a nosotros nos corresponde anunciarles y Dios se ocupará del resto, considero que este anuncio es mejor que sea personal y no grupal, porque dentro del grupo se esconden en razocinios inútiles y falaces, en cambio cuando es personal el anuncio uno percibe el gran sufrimiento que pasan estas personas pues el pecado tiene su paga.