¿Es correcta la palabra "hereje" aplicada los prot

[Maellus haereticorum]

Esto es lo que dice el Código de Derecho Canónico aprobado por Juan Pablo II:

751 Se llama herejía la negación pertinaz, después de recibido el bautismo, de una verdad que ha de creerse con fe divina y católica, o la duda pertinaz sobre la misma; apostasía es el rechazo total de la fe cristiana; cisma, el rechazo de la sujeción al Sumo Pontífice o de la comunión con los miembros de la Iglesia a él sometidos. (Código de Derecho Canónico, libro III, 751)

El Código de Derecho Canónico no habla de que "primero hay que ser católico". Claramente dice: "Se llama herejía la negación pertinaz, después de recibido el bautismo, de una verdad que ha de creerse con fe divina y católica, o la duda pertinaz sobre la misma".

Como es sabido, los bautizos protestantes en nombre de la Trinidad son válidos, por lo tanto, un protestante bautizado que niegue pertinazmente una verdad que ha de creerse con fe divina y católica o dude de ella, pues es hereje. Eso es lo que dice la Doctrina Católica.

Ya es hora de quitarle la carga peyorativa a una palabra tan válida hoy como hace dos mil años.

La herejía es algo delicado que no debe maquillarse con "hermandades" de la forma como los progresistas lo hacen. Dice el bienaventurado Pedro:

2 Pe 2, 1 "Hubo también falsos profetas entre el pueblo, como habrá entre vosotros falsos maestros que introducirán encubiertamente herejías destructoras y hasta negarán al Señor que los rescató, atrayendo sobre sí mismos destrucción repentina".

La herejía destruye el alma y el andar promoviendo "hermandades" con los herejes pues nos hace cómplices de semejante impiedad.

Respecto a los papas que les llaman "hermanos" a ellos, se debe comprender el contexto en el que lo dicen y algo importante: hasta la fecha ni un solo papa ha invalidado la palabra hereje y la doctrina referida a la herejía. Les llaman "hermanos " desde una perspectiva pastoral, y en en ese sentido es que debemos entender esas declaraciones.

Doctrinalmente no se les ha dejado de llamar "herejes", ni se ha prohibido el uso de la palabra.

Y en estos tiempos de relativismo religioso, con más claridad, como católicos, debemos ser concientes que los protestantes son herejes y los islámicos infieles.
_________________

[ARKANGEL J]

Maellus haereticorum Nadie tiene la verdad Absoluta, solo Dios, así lo hizo constar San Agustín, y si el propio Maestro mostro gran tolerancia con los que no eran Judios y no profesaban su religión quienes somos nosotros para juzgarlos. Llamar herejes a los protestantes e infieles a los musulmanes es juzgarlos sin conocerlos. Los Protestantes en efecto no estan sometidos al papa ni a la iglesia católica, pero eso no quiere decir que no sean cristianos, pues hasta Benedicto XVI lo reconoce. Pero sus pastores no estan investidos con los poderes de los apostoles. Ademas sus sectas fueron fundadas por hombres y la Iglesia catolica tiene al propio Cristo como fundador, en mi opinión eso la convierte en la verdadera iglesia de cristo. Pero vuelvo a repetir, no tenemos derecho a juzgarles, solo Dios puede. Si lo hacemos caeremos en el error de los FANATICOS mal llamados musulmanes que poniendo palabras en la boca del Profeta Mahoma justifican actos violentos en contra de los que no comparten sus creencias, o de los intolerantes Judios ortodoxos. En efecto hay que amar a Dios sobre todas las cosas, con todo el corazón, pero no por ello desdeñar al hermano, al contrario mejor colmarle de bendiciones y pedir a Dios por el.

[Wendy_1626]

Ines2772002, pero si la enfocamos en otra religiones que no son como la nuestra la persona es considerada como tal por sus amigos y hasta por el guìa espiritual que tiene.
_________________
Bueno parece que el intento que hacen por sacarme es algo que no va pasar porque esto es algo que no tiene sentido.

[Maellus haereticorum]

[Maellus haereticorum]

[Wendy_1626]

Pero Ines2772002, no es para que se enoje lo que tratamos de decir que no solo en nuestra religiòn tiene herejes sino en otras igual porque son nacido y criados en esas religiones y cuando son adultos estàn comitiendo pecado dentro de lo que enseñaron entonces en los años antes que existierà Israel, ¿no habìa herejes? eso es algo no bueno por parte de nosotros los catòlicos que solo catalogemos de herejes dentro de la religiòn.
_________________
Bueno parece que el intento que hacen por sacarme es algo que no va pasar porque esto es algo que no tiene sentido.

[pepe82]

Hola, hermana Inés.

Pues... Preguntaste si eran herejes... Y la respuesta es que técnicamente sí. Pero eso no significa que sólo se les pueda llamar así.

Son hermanos nuestros, aunque tienen ciertas creencias que caen en herejía.

La palabrita esta como que siempre ha sonado muy fuerte y hasta despectiva... Si hay riesgo de ofender a alguien, pues no la uses...

Como que no es para apuntar con el dedo y decir: "Tú eres un hereje!". En lo personal, prefiero usar la palabra "herejía" que "hereje". Como decir: "Eso que sostienes es una herejía por esto y por esto y por esto..." O simplemente decir que están equivocados y ya...

Pero pues preguntando específicamente. El término es correcto.

Que Dios te bendiga, hermana
_________________

"Altísimo, Omnipotente, Buen Señor..."

[pepe82]

[Maellus haereticorum]

[Maellus haereticorum]

[Luis E Melgar]

Me van a Disculpar el Atrevimiento...

Pero creo que no existe un solo camino para predicar el Evangelio.
Y creo que ante la Duda es con la medida del Amor la que debe prevalecer.

y me temo que si hay antecedentes de tolerancia...

me remito a la Biblia.

[Luis E Melgar]

Para finalizar...

Hay mas de un camino para tratar a los No Catolicos.
No perdamos eso de Vista.

[Maellus haereticorum]

[Maellus haereticorum]

[Maellus haereticorum]

[Wendy_1626]

En lo que escribe Ines2772002 sobre escribirle una carta al papa para acomodar lo que pasa con los protestantes estás creando una caja de pandora entre nosotros los cristianos eso algo que no podemos permitirlo porque esto es lo que estamos evitando que se forme una guerra por comentarios o palabras que hacen que las otras personas se ofendan más de la cuenta.
_________________
Bueno parece que el intento que hacen por sacarme es algo que no va pasar porque esto es algo que no tiene sentido.

[Roberto Castro Pérez]

Estimado Martillo de los Herejes,

Entiendo tu punto de vista sobre la cuestión de la herejía; pero hay algunas cuestiones que no me quedan claras, tras leer el Catecismo.

Quizá me las puedas explicar.

El numeral 817 habla de las escisiones en la Iglesia. Se refiere que, en tales rupturas deben distinguirse la herejía, la apostasía y el cisma.

El numeral 2089 nos aclara que:

"Herejía" es la negación pertinaz, después de recibido el bautismo, de una verdad que ha de creerse con fe divina y católica, o la duda pertinaz sobre la misma (por ejemplo, el católico que niega la presencia real de Cristo en la Eucaristía, sería un hereje).

"Apostasía" es el rechazo total de la fe cristiana (v.gr., el cristiano que se convierte al islamismo, sería un apóstata).

"Cisma" es el rechazo de la sujeción al Sumo Pontífice o de la comunión con los miembros de la Iglesia a él sometidos (p.e., el católico que se convierte en anglicano, pentecostal, ortodoxo o lefreviano, sería un cismático).

Teniendo en mente lo anterior, leo en el numeral 818:

«Los que nacen hoy en las comunidades surgidas de tales rupturas "y son instruidos en la fe de Cristo, no pueden ser acusados del pecado de la separación, y la Iglesia católica los abraza con respeto y amor fraternos...; justificados por la fe en el bautismo, se han incorporado a Cristo; por tanto, con todo derecho se honran con el nombre de cristianos y son reconocidos con razón por los hijos de la Iglesia católica como hermanos en el Señor.»

Muy interesante...

Entonces, si según el numeral 817, las rupturas o separaciones en la Iglesia, incluyen la herejía, la apostasía y el cisma, y el numeral 818 dice que los que nacen en esas comunidades separadas (pero aún cristianas) "no pueden ser acusados del pecado de la separación, ¿no significa eso, entonces, que no pueden ser acusados de ser "herejes", "apóstatas" y "cismáticos"?

Si tu respuesta es que si pueden ser acusados de ello, ¿entonces de qué "pecado de la separación" los está "absolviendo" el Catecismo, exactamente?

Otra más: Si de acuerdo a la Iglesia, para que exista pecado mortal deben existir materia grave, entendimiento pleno y consentimiento pleno, ¿cómo acusar del pecado de herejía a una persona que, por haber nacido en una comunidad cristiana no católica, y por tanto instruido toda su vida en un catecismo distinto al nuestro, niega, por ejemplo, la existencia del Purgatorio, o la Presencia Real en la Eucaristía? ¿Acaso no faltaría el requisito de "entendimiento pleno"?

Agradezco tus respuestas.

Saludos,

Roberto
_________________
¡Dios bendiga a todos!

- Tiny Tim

[Roberto Castro Pérez]

[Marirene de Carrizo]

pregunto:

¿Entonces, se concluye que existen las herejías pero ya no hay herejes?
_________________

[guffo]

Yo no sé mucho y voy a hablar sin fundamento
pero creo que hereje es el que pertenece a la Iglesia católica y recibe una notificación de la doctrina de la fe y no rectifica (la rechaza, vamos)

Es decir, los de las otras Iglesias son considerados de otras Iglesias, pero no técnicamente herejes.

Ni una persona que dice una barbaridad es un hereje. Otra cosa es que la escriba, la promulgue y enseñe como católico, y ante el toque de atención siga sin querer rectificar.

Creo que es eso.

Y sobre los protestantes...
Cuando una comunidad católica celebra la Eucaristía, la Iglesia de Cristo celebra la Eucaristía. Cuando una comunidad protestante celebra la palabra, ¿no celebra la Iglesia de Cristo la palabra?

¿No es una la Iglesia para Cristo? ¿No podemos decir que es la Iglesia de Cristo la que celebra la palabra (sin adjetivos)?

Los hermanos de Taizé así le llaman: "la Iglesia de Cristo", y no hablan más que de una Iglesia (la de Cristo), y viven la parábola de la unión y la esperanza de los cristianos. Unos dirán que la Iglesia de Cristo es la católica, otros que la otra, otros que "subsiste en" la católica... pero la cuestión es que la Iglesia de Cristo es la Iglesia de Cristo.

[Marirene de Carrizo]

[guffo]

Creo que te he respondido

Hereje creo que es el católico al que la Doctrina de la fe le hace rectificar y no rectifica.

En ese sentido, técnicamente no serían los protestantes, porque pertenecen a otra Iglesia. Bueno, pertenecen a la Iglesia de Cristo (tomada sin adjetivos, la que él fundó), el mismo Cristo presente cuando tienen la celebración de la palabra.

[enriqueellena]

Este articulo les ayudara a encontrar una respuesta cierta.
Que Dios los bendiga


¿Qué es una herejía?
Se opone inmediata, directa y contradictoriamente a la verdad revelada por Dios y propuesta auténticamente como tal por la Iglesia

30/03/2007
Jesucristo al instituir su Iglesia sobre Pedro le confiere el poder total y lo hace árbitro de la doctrina, que es la línea medular de la fe, sobre la cual funciona la vida de la Iglesia a través de los siglos.

Herejía: es una doctrina que se opone inmediata, directa y contradictoriamente a la verdad revelada por Dios y propuesta auténticamente como tal por la Iglesia.

La palabra "herejía" proviene de la lengua griega y encierra el concepto de error, desviación o enseñanzas de doctrinas que van contra un programa de fe, ya estructurado, o bien sometido a examen y finalmente aprobado con una definición de base inmutable. Desde el tiempo de los apóstoles abundaron las herejías: unas negaban la divinidad de Jesucristo, otras su humanidad y otras amalgamaban la doctrina cristiana con otras religiones, etc.

Durante toda la época de las persecuciones oficiales surgieron herejías, la mayoría provenían de los mismos cristianos descontentos y algunas de los paganos. Tampoco faltaron los defensores de la fe verdadera y exponían, al mismo tiempo, la doctrina bíblica enseñada por la Iglesia.

Apenas terminadas las persecuciones a principios del siglo IV, la Iglesia, como institución, gozó oficialmente de plena libertad y fue, entonces, cuando aparecieron las llamadas grandes herejías; las llamaron grandes por la extensión que cubrieron a lo largo y ancho del imperio romano, que paulatinamente iba cristianizándose, y también por el número de sus seguidores que se enrolaban en sus filas, sin excluir sacerdotes y obispos.

El acto de herejía es un juicio erróneo de la inteligencia. Si el juicio erróneo no se refiere a la regla de la fe, sino al objeto material de la fe, no se trata de actos de herejía.

Entre todos los pecados de infidelidad, la herejía es el más grave, porque supone un conocimiento más completo de la regla de la fe y de las verdades que hay que creer. Esta gravedad es probada por la palabra de Jesucristo, mandando a sus apóstoles a predicar el Evangelio: "Id por todo el mundo y predicad el Evangelio a todas las criaturas; el que crea y sea bautizado se salvará, el que no crea será condenado" (Marc 16,15).

El hereje ha sido definido así en el código del Derecho Canónico: "Si alguien después de haber recibido el bautismo, aun conservando el nombre de cristiano, niega con obstinación o pone en duda algunas de las verdades de la fe divina que hay que creer, este católico es hereje".

Los castigos que recaen sobre los herejes están expuestos en el mismo Código:

"Todos los que apostatan la fe cristiana, todos los herejes y cismáticos y cada uno de ellos:

1) Incurren por el hecho mismo en la excomunión.

2) Si no se arrepienten después de una advertencia, serán privados de todos los beneficios, dignidades, pensiones, oficios u otros cargos que tuvieran en la Iglesia. Serán declarados infames, y los clérigos, después de una segunda amonestación canónica, son, por sólo este hecho, tachados de infamia, etc.; los clérigos, después de una segunda amonestación canónica sin ningún resultado, serán degradados".

La absolución a los herejes provoca dificultades por razón del rito. El Código resume brevemente las disposiciones de la disciplina canónica: "La absolución de la excomunión está reservada de una manera especial a la Sede apostólica...El pecador así absuelto puede después recibir el perdón de su pecado de un confesor cualquiera. La abjuración está considerada como jurídicamente hecha cuando tiene lugar ante el ordinario del lugar o su delegado y por lo menos ante dos testigos".

Grande es la diferencia entre herejía, que es una recusación de la doctrina católica, y el cisma, que es una rebelión contra la unidad de la Iglesia.

San Pedro describe ya la herejía con los caracteres que se le atribuyen hoy en día:

"Herejías de perdición por las cuales la voz de la verdad será blasfemada y se pervertirán muchos hombres. Consiste en una perversión de doctrinas; esta perversión de la doctrina implica en el fondo la negación de la divinidad del Salvador.

Toda doctrina opuesta a la verdadera fe constituye en sí una infidelidad, pero toda infidelidad positiva no es una herejía. Santo Tomás explica que la herejía, siendo elección en la doctrina, se refiere no al mismo fin de la fe, sino al medio propuesto para alcanzar este fin.


Algunas herejías:

Docetismo
Negó la humanidad de Jesús y afirmó que Cristo tuvo sólo un cuerpo aparente no real.

Ebionismo
Afirmaba que Cristo no es Dios, sino un simple hombre; las corrientes más moderadas, en cambio, admitían también su origen divino.

Mandeísmo
Doctrina heterogénea en sus elementos que se vale de la fantasía en sus elaboraciones.

Gnosticismo
La figura de Cristo era un mito más en su visión del mundo.

Monoarquismo
En la creación se revela el Dios unipersonal como Padre, en la redención como Hijo, y en la obra de la santificación como Espíritu Santo.

Maniqueísmo
Todo procede de dos principios contrarios: el de la luz (Ormuz) y el de las tinieblas (Ahrimán).

Los cátaros y albingenses
Se dedicaban a predicar contra la Iglesia y atacarla.

Montanismo
Herejía de tendencias apocalípticas y semi-místicas.

Arrianismo y semiarrianismo
No hay tres personas en Dios sino una sola, el Padre. Jesucristo no era Dios, sino que había sido creado por éste de la nada como punto de apoyo para su Plan.

Macedonianismo
Enseñaban que en la Trinidad existía una jerarquía de personas, en la que el Hijo sería inferior al Padre y el Espíritu Santo sería inferior a ambos.

Nestorianismo, monofisismo y monotelismo
Herejías que atentan contra la unión de la naturaleza y la persona de Cristo.

Los Valdenses
Rechazaron la Santa Misa, las ofrendas, las oraciones por los muertos y la oración en la Iglesia.




Imagen: RUBENS, Peter Paul (1577 - 1640). La victoria de la verdad eucarística sobre la herejía
The Fitzwilliam Museum, University of Cambridge

[altxor]

Bueno foreros:
El Conciliio Vaticano II reconoció que existía la salvación en otras religiones.
Y así los diferentes papas lo han dicho.

Tomamos el ejemplo de esos apóstoles que se quejaron a Jesús de que otras personas echaban demonios y que estas personas no eran discípulos de Jesús.
Jesús contestó: Si la acción es buena, es que está bien.
Por supuesto esto no es literal

Respecto a que Jesús llamara raza de víboras y demás, se refería a los fariseos, que eran hipócritas. O sea, que decían una cosa y practicaban otra.

También hay que relativizar. Mi comportamiento, en otras épocas era herejía.
Por ejemplo ahora se contempla el Génesis y el pecado original diciendo que Eva representa a la Humanidad y que el pecado original es el alejamiento de Dios y el hecho de que el ser humano se negó a ser considerado criatura de Dios.

Hace siglos hubieran acabado en la hoguera.

El otro día, en clase, hablando del Espíritu Santo, la profesora de teología nos dijo algo que me impactó:
Los seres humanos tendemos a los argumentos contradictorios y no a ser complementarios.
O sea que decimos esto o aquello, y no esto y aquello.
El problema del Filioque es un ejemplo de esto.

Actualmente no hay tantas diferencias entre los católicos y protestantes. En realidad la obra ecuménica es importantísima
Gloria a Juan XIII que fue el iniciador del Concilio Ecuménico Vaticano II
_________________
M.carmen. www.mcarmenfaura.blogspot.com
http://fauramcarmen.blogspot.com/

[juanmaria]

Al pan pan y al vino vino, Los Protestantes son herejes!!!
_________________
"Primum, propter quod in unum estis congregati ut unianimes habitetis in domo et sit vobis anima una et cor unum in Deum"(REGULA AD SERVOS DEI)

[ARKANGEL J]

Dios bendiga a todos.

Y Bien Maellus si, lo que tu digas esta bien, Felicitas a Ines2772002 por "el don que tenés de saber lo que los demas piensan en privado", me imagino que tu si lo sabes, ya que decir que Mahoma fue aconsejado por un espiritu maligno SIN PRUEBAS es de sabios o adivinos, para decirlo con esa seguridad. A mi no me consta eso, no se si fue un Arkangel, un demonio o solo su imaginación, pero de que algo le ocurrio a ese hombre analfabeta, definitivamente eso es seguro, y pues no quiero caer en lo que dijeron los fariseos de Juan el Bautista que por no beber vino y vestir con pieles tenia un demonio y del Propio Jesus dijeron que era un gloton que comia con recaudadores y prostitutas. Ademas esta documentado que este Hombre considero a la fe Judia y la Cristiana como INSPIRADAS por dios. Alguien que respeta MI FE, y la considera inspirada por DIOS merece cuando menos mi RESPETO. Es inutil hablar con alguien que dice de Jesus "Jesus hippie", independientemente de lo que yo piense o manifieste, esa es una GRAVE falta de respeto al maestro, mas que dudar de la fe catolica como dices, pues aquel que duda como Tomas, puede alcansar la expiación, pero aquel que se expresa así, tan altanero solo por querer demostrar su instrucción y como dice INES2772002 SABIO DE ESTE FORO, sera como el pez, por la boca muere. Segun el presbitero de mi parroquia el mensaje de dios y de cristo es "amaos los unos a los otros" no id por el mundo y tildar de herejes a quien piense diferente a ustedes, solo les ordeno predicar el Evangelio. En cambio una Iglesia dividida es sinonimo de lo que Jesus le dijo a sus detractores que decian que expulsaba demonios en nombre de Belcebu, pues como podia el Diablo expulsarse a si mismo, como podia estar dividido, "UN REINO DIVIDIDO ESTA CONDENADO A SER DESTRUIDO".
El que tenga oidos que oiga.
Dime Maellus, si tu Padre hubiese tenido un hijo fuera del Matrimonio ¿Como lo llamarias?

1- Hermano, aunque no comparten la misma madre(Iglesia) pero tienen el mismo Padre(Jesucristo).

2- Bastardo porque esta fuera del Matrimonio(Fe Católica) y eso es lo CORRECTO.

Que dios les bendiga.

[Roberto Castro Pérez]

[EduaRod]

Estimados hermanos en Cristo:

Que discusión más curiosa. No entraré en los detalles personales porque eso iría contra las reglas del foro y sobre el fundamento de las mismas: la caridad.
Pero el hecho es que la mayor parte de las respuestas se dieron sin leer apropiadamente lo que la contraparte había dicho, de haberse leido apropiadamente se habrían evitado muchas confusiones lamentables.
La primera y principal de todas estas confusiones, surge a raíz de ignorar lo que el hermano Maellus con toda claridad señaló desde el principio con respecto a su postura:

[EduaRod]

Estimados hermanos en Cristo:

Tomando como base la distinción entre lo pastoral y lo doctrinal que detallé en el aporte anterior. Y que lo doctrinal y toda la formalidad que le acompaña, es un prerequisito y fundamento para que el diálogo pastoral pueda aspirar a algún fruto; pasemos ahora a ver el fundamento que en el Magisterio de la Iglesia tenemos, más allá de la simple lógica, para proceder de esta manera y para revisar la terminología:

[EduaRod]

Estimados hermanos en Cristo:

Finalmente, el análisis a la pregunta concreta ¿Es correcta la palabra hereje aplicada a los protestantes?

Tenemos la definición del CDC que, a mi juicio, es la más autorizada al respecto. Ya la pusieron, pero la repito por simplicidad: