PAN respalda la eutanasia

[Azzul]

Los católicos no aprobamos la eutanasia, sin embargo los legisladores del PAN la respaldan y están a punto de aprobarla en contubernio con legisladores del PRI y del PRD.

Por eso debemos saber que no se debe mezclar la ideología política con nuestra religión... Muchos jóvenes y mexicanos fueron engañados por el PAN haciendo creer que era un partido conservador con ideales "católicos" y bueno, aquí vemos el terrible engaño.

Los mexicanos nos estamos enfrentando a que en nuestras leyes se apruebe la cultura de la muerte, primero con la ley de convivencia, luego con la despenalización del aborto, más adelante la eutanasia y por último la derogación de la ley de neutralidad (que obliga al gobierno mexicano ser neutral en conflictos bélicos que no conciernen a nuestra nación)... Las dos últimas leyes de muerte respaldadas por el PAN y Calderón.

¿Qué podemos hacer los mexicanos para evitar todo esto?

Evangelizar, y orar por nuestro país y por nuestras autoridades.

Un saludo...

_________________
Gracias por amarme a mi también

[Azzul]

Daría oportunidad a enfermos incurables de suspender tratamientos: Ernesto Saro (PAN)

PAN y PRI respaldan iniciativa del PRD para legalizar eutanasia pasiva

Es un planteamiento bien fundamentado desde el punto de vista biológico, dice Beltrones

Hasta el papa Juan Pablo II pidió a los médicos que lo dejaran morir, recuerda Mazón

ANDREA BECERRIL

El PRD presentó ayer ante el pleno del Senado la iniciativa para legalizar la eutanasia en caso de enfermos terminales con una expectativa de vida menor a seis meses, misma que fue bien recibida por legisladores del PRI e incluso del PAN.

"Nosotros estamos de acuerdo", comentó el coordinador de los senadores priístas, Manlio Fabio Beltrones, mientras que el presidente de la Comisión de Salud, el panista Ernesto Saro Boardman, expresó que respalda la propuesta, toda vez que "para nada tiene que ver con atentar contra la vida", sino con dar la oportunidad a enfermos incurables de suspender el tratamiento, "para no prolongar más su agonía". (Eso es atentar contra la vida)

Incluso, Saro suscribió la iniciativa que llevó ayer a tribuna el perredista Lázaro Mazón para reformar el artículo 312 del Código Penal Federal y crear la ley general de suspensión del tratamiento curativo.

Médico y senador por Guerrero, Mazón argumentó que miles de pacientes en fase terminal y sus familias sufren porque se les prolonga la vida artificialmente, pese a que ya no hay medicamentos ni opciones de recuperación.

"Todos tenemos esencia humana, recordemos incluso al papa Juan Pablo II, quien en sus últimos días solicitó a sus médicos que no le suministraran más medicamentos y lo dejaran morir en paz", resaltó. (Que forma terrible de tergiversar los hechos que rodearon a la muerte de nuestro amado Juan Pablo II)

Explicó que la iniciativa, también conocida como la "ley del derecho a una muerte digna", se basa en principios humanistas y respeta el derecho a la autodeterminación de los individuos. Por ello, detalló, en caso de que un enfermo desahuciado quiera acogerse a esa ley, deberá solicitarlo de manera formal a un comité nacional de bioética médica, que decidirá si procede la aplicación de la eutanasia pasiva.

Entrevistado en torno al tema, el senador del PAN, Saro Boardman, explicó que a título personal suscribió la iniciativa, ya que coincide con la propuesta de suspender los tratamientos a pacientes terminales, que ya no tienen cura, para evitarles una agonía prolongada y dolorosa.

El presidente de la Comisión de Salud agregó que ve con buenos ojos la iniciativa, ya que no se priva a nadie de la vida, "y no tiene que ver con la eutanasia, sino con suspender tratamientos que sólo desgastarán más al paciente".

Saro Boardman dijo que se trata de una iniciativa completa, que deja la suspensión de tratamiento exclusivamente en hospitales públicos, a fin de que no se comercialice. Sin embargo, agregó, en la Comisión de Salud podrá ser enriquecida.

Igualmente la secretaria de esa comisión y senadora del PRI, María Elena Orantes, comentó que ve con buenos ojos la propuesta, ya que se trata de una eutanasia pasiva, dentro de una realidad que se vive en el país y que es necesario atender. Adelantó que la próxima semana comenzará su análisis en comisiones.

En entrevista aparte, el coordinador priísta Manlio Fabio Beltrones comentó que se trata de un planteamiento "muy bien elaborado y fundamentado" desde el punto de vista biológico y también de salud pública.

Por ello, agregó, "nosotros estamos de acuerdo".

Agregué comentarios en azul. dejo la fuente aquí: http://www.jornada.unam.mx/2007/04/13/index.php?section=sociedad&article=041n1soc
_________________
Gracias por amarme a mi también

[RT]

Es el paso lógico. Primero el aborto, luego la eutanasia.
¿Seguirá la eugenesia ?
_________________
Rubén

[llazcano13]

Citando a Chespirito que recién salió valientemente a defender la vida... "ahora, ¿quien podrá ayudarnos????"

Si el partido "menos peor" y el que más se identifica con la doctrica católica, propone esto, por quien vamos a votar??? habrá que volverse abstencionistas? y dejar que se repartan el pastel los partidos cada vez más nefastos??? que el PAN no debería expulsar a los miembros que no se apegan a la ideología del partido?

Hasta dan ganas de que volviera el viejo PRI; con todo y sus raterías y crimenes por lo menos no condenaban a muerte a los inocentes... pero no, mejor que se me haga la boca chicharrón. Mejor que volvamos a los tiempos de la Colonia, pero esto es imposible.

No hay ni pa´donde hacerse
_________________


El día de la Asunción del año 1583, al recibir la sagrada comunión en la iglesia de los padres jesuitas, de Madrid, oyó una voz que le decía: «Luis, ingresa en la Compañía de Jesús»

[Gustavo]

Saludos a todos mis viejos y nuevos amigos "Hermosura siempre antigua y siempre nueva" (Sn Agustín).
Dada la situación que en este momento envuelve a México acerca de la aprobación del aborto y la probable Eutanasia, en lugar de tener una mirada pesimista -que habría mucha razón en ello- podemos tomarlo como una oportunidad histórica para organizarnos los laicos y que ya no nos tomen tan descuidados. Tenemos un deber muy importante de influir en la marcha de nuestro(s) país(es), pero esto será muy difícil si cada quien lo hace por su lado. Podemos generar redes, grupos, asociaciones, colegios, etc; que tengan que ver con lo civil desde los principios y en obediencia a la Iglesia.

Imaginemos el peso que tendremos como deportistas, abogados, Ingenieros, comunicadores, periodistas, profesores, obreros, estudiantes, médicos... todos organizados cada quien desde su lugar. Con la ayuda de Catholic.net podríamos tener comunicación permanente, aparte, que cada grupo buscara a algún sacerdote como consejero.
Decía Maquiavelo: "divide y vencerás" entonces hagámosle caso a Jesúsen Jn 17: "Que sean uno como mi Padre y yo somos uno"
¿Quién se apunta amigos y amigas? ¿Quién toma la iniciativa?
_________________
"No tengan miedo ser santos" Juan Pablo II

[Spezia]

Amigos no es por defender el tema, pero creo que aqui hay una confusion.

La ley no es eutanasia como tal sino una ley a bien morir, que significa esto.

Si algun enfermo terminal decide suspender el tratamiento para evitar gastos o sufrimiento esta ley preevera que se pueda hacer.

Que significa esto.

Muchas veces vemos que los tratamientos para alargar la vida de un enfermo son demasiado dolorosas y no dan ninguna ezperanza para seguir sanar de mencionada enfermedad, asi que si un enfermo (y me anoto en esa ley) que no tiene cura y decida que por convenirle a el no quiere continuar con el tratamiento el doctor pueda suspenderlo y solo dar medicamentos para contrarestar el dolor, si un paciente no esta en capacidad para pedirlo la familia puede hacerlo, a mi forma de ver las cosas es una buena ley, ya que no se esta diciendo que un doctor mate a alguien que esta en fase terminal, sino que se le suspendera el tratamiento a su voluntad o a la de sus seres queridos ya que no hay ezperanza de vida para esa persona, esta ley no es una muerte asistida (que es lo que seria una eutanasia) es una ley para suspender tratamientos.


Paz y bien
_________________
"Non nobis, Domine, sed nomine tuo da gloriam"

[pequeña1]

NI EL ABORTO NI LA EUTANASIA. SI A LA VIDA

Todos los partidos están de lo mas ATEOS y van en contra de la ley mas importante el DERECHO A LA VIDA.

La eutanacia no es masque un ASESINATO o suicidio asistido.

No podía creer que Santiago Creel Panista, está apoyando la eutanacia.
El PAN, se ha mentido en sus campañas diciendo que sus ideas son católicas, los demás partidos del ABORTO no hablaron, hasta que Ebrard llegó al poder, NOS HAN ENGAÑADO, y están actuando en contra de la humanidad.

Es lamentable. Me dan ganas de llorar... de la impotencia.
_________________
Pequeña

[llazcano13]

Esto es lo que dice el Catecismo sobre la Eutanasia, cualquier ley que se apruebe y quede dentro de esas definiciones atenta contra la dignidad humana y es inaceptable por un católico