Signos del Zodiaco (no el horoscopo)

[Nicole_Jesus2]

Hola

Tengo una duda que aclarar a un familiar que cree en los signos del zodiaco y no en el horoscopo. Eso de que los signos del zodiaco representan la personalidad de uno y etc. Por ejemplo te preguntan ¿eres Aries? A... tú eres así y asá y si tu papá es aries, tú eres igual a él.
Pues yo no creo en esto, pero mi familiar dice que sí y yo quiero darle motivos contundentes, explicaciones, los porqués y que es lo que dice nuestra Iglesia sobre eso. Toda información necesaria, como links y esas cosas es bien recibida. Pero insisto que solo de los signos del zodiaco y no del horoscopo.-

Muchas GRacias a todos.
_________________
<Jesús en la vida, Jesús en la muerte, Jesús para siempre, amén Jesús>

[LucasGabriel]

Para darte unas pistas:

Te pregunto: ¿crees que el clima cambia nuestro estado de animo? Si, claro.
Y el lugar geográfico? montañas, desiertos, etc nos cambia, nos modifica? Claro que si. No estamos exentos del mundo. Todas las cosas nos afectan. La luna no afecta acaso al mar? Y a nosotros nos afectan todas las cosas por igual.

Cual sería el pecado, el error? Que tomando esos datos naturales intentemos darle a alguien cuál es su destino para mañana en lo sobrenatural, cómo tiene que hacer aqui o alla en su vida, dependiendo del horoscopo. La adivinación se condena justamente por que es una suma desconfianza a Dios.

Bendiciones!
_________________


Carmelitas Descalzos Seglares

[David Quiroa]

Haz esta prueba sencillísima:

Consigue uno de esos libros que describen las personalidades de acuerdo al signo del zodíaco. Ve frente al familiar y pregúntale ¿cuál es tu signo?

Inmediatamente busca en el libro y léele el párrafo que describe la personalidad. Te dira que coincide exactamente a su realidad.

Aquí viene el secreto: Cuando leas, lee el párrafo correspondiente a CUALQUIER otro signo, menos el que te dijo. Puedes repetir el experimento 11 veces diciéndole: "Bueno, ahora sí voy a leer el tuyo" y las 11 veces dirá que "ese sí es". Y las 11 veces estará equivocado.


¿Por qué esto funciona? Porque las descripciones de los signos son tan generales que se ajustan a cualquier persona: "Eres muy creativo, te gusta socializar, pero en el fondo eres reservado y prefieres la intimidad y las cosas seguras". Si a la persona le gustan las fiestas, interpretará como cierta la primera parte y considerará que la segunda es un "rasgo oculto" de su personalidad. Si la persona es tímida y reservada, pensará que la segunda parte es cierta, pero que "en el fondo" quisiera salir más de parranda. Todas las descripciones de los signos tienen esta característica: A más detalladas y extensas, mejor, porque pueden decir cosas diametralmente opuestas de un párrafo al siguiente y el bobo que las escucha captará solo lo que le convenga.

[Nicole_Jesus2]

[CRUZADO_XXI]

Otra manera seria:

http://foros.catholic.net/viewtopic.php?t=19477&highlight=cual+++++signo
_________________
LAS PAGINAS DE CRUZADO:
http://www.antisupersticion.com.mx y http://www.diadelparrillero.com.mx

[CRUZADO_XXI]

este tema lo saque de antisupersticion:

Una buena forma de comenzar a pensar acerca de la perspectiva
astrológica sería echarle un vistazo escéptico pero humorístico a
las consecuencias lógicas de algunas de sus afirmaciones. Aquí están
mis 10 preguntas favoritas para hacerle a los que respaldan la
astrología:


1. ¿Cuál es la probabilidad de que un doceavo de la población
mundial esté teniendo el mismo tipo de día?
Los que proponen las columnas astrológicas en los periódicos (que
aparecen en más de 1.200 diarios sólamente en los Estados Unidos)
afirman que pueden saber algo acerca de su día leyendo uno de los 12
parágrafos en el periodico matutino. Una división simple muestra que
esto significa que 400 millones de personas alrededor del mundo
tendrían todos el mismo tipo de día, día tras día. Dada la necesidad
de cumplir con tantas predicciones es claro por qué las columnas
astrológicas se escudan en el lenguaje más vago y general posible.

2¿Por qué el momento crucial para la astrología es el momento de
nacimiento en vez de ser el de la concepción?
La astrología le parece científica a algunas personas porque el
horóscopo está basado en un dato exacto: el instante de nacimiento
del sujeto. Tiempo atrás, cuando se inventó la astrología, el
momento de nacimiento se consideraba el punto mágico de creación de
la vida. Pero hoy día sabemos que el nacimiento es la culminación de
nueve meses de desarrollo contínuo dentro del útero. De hecho, los
científicos piensan ahora que muchos aspectos de la personalidad se
fijan bastante tiempo antes de nacer.
Sospecho que la razón por la cual los astrólogos todavía se adhieren
al momento de nacimiento tiene muy poco que ver con la teoría
astrológica. Casi cada cliente sabe cuándo nació, pero es muy
difícil (e incluso embarazoso) identificar el momento de la
concepción de una persona. Para hacer predicciones que parezcan en
lo posible lo más personalizadas, los astrólogos de agarran de la
fecha más fácil de determinar.



3. ¿Si el útero de la madre puede alejar las influencias
astrológicas hasta el nacimiento, podemos hacer lo mismo con un
receptáculo de filete de res?
Si las fuerzas que emanan de los cielos son tan poderosas, ¿por
qué pueden ser bloqueadas antes del nacimiento por un delgado escudo
de músculo, carne y piel? Y si estos materiales realmente logran
bloquear tales influencias y si el horóscopo potencial de un Bebé es
insatisfactorio,... ¿podríamos retrasar la acción de las influencias
rodeando inmediatamente al recién nacido con un cubículo de carne
hasta que los signos celestiales fueran más propicios?


4. Si los astrólogos son tan buenos como afirman, ¿por qué no son
más ricos?
Algunos astrólogos responden que no pueden predecir eventos
específicos, sólo tendencias amplias. Otros afirman que tienen el
poder de predecir eventos importantes, pero no los pequeños. Pero de
cualquier forma, los astrólogos podrían amasar billones prediciendo
el comportamiento general de la economía o del mercado de acciones y
así no tendrían que cobrarle a sus clientes tarifas altas. En
octubre de 1987, ¿cuántos astrólogos realmente previeron el Lunes
Negro cuando el mercado de acciones se derrumbó? ¿cuántos le
avisaron a sus clientes sobre ésto?


5. ¿ Acaso todos los horóscopos hechos antes del descubrimiento de
los tres planetas exteriores fueron incorrectos?
Algunos astrólogos afirman que el Signo Solar (la localización del
sol en el zodíaco en el momento del nacimiento, que usan
exclusivamente la mayoría de los horóscopos de los periódicos) es
una guía inadecuada para los efectos del cosmos. Estos practicantes
serios (generalmente aquéllos que no pudieron ingresar al lucrativo
negocio de las columnas astrológicas de los diarios) insisten que se
debe tener en cuenta la influencia de todos los cuerpos mayores del
sistema solar - incluyendo los tres planetas más exteriores, Urano,
Neptuno y Pluton, que no fueron descubiertos hasta 1781, 1846 y
1930, respectivamente.
Si eso es cierto, ¿qué sucede con la afirmación que hacen muchos
astrólogos acerca de que su arte ha conducido a predicciones
precisas durante muchos siglos? ¿ No estaban equivocados todos los
horóscopos hechos antes de 1930? ¿ Y por qué las imprecisiones en
los horóscopos antiguos no llevó a los astrólogos a deducir la
existencia de Urano, Neptuno y Plutón mucho antes de que los
astrónomos los descubrieran?



6. ¿No deberíamos condenar a la astrología como otra forma de
discriminación?
En una sociedad civilizada deploramos todos los sistemas que
juzgan a los individuos por el sexo, el color de la piel, la
religión, el origen nacional u otros accidentes de nacimiento.
Sinembargo, los astrólogos propugnan la idea de que pueden evaluar a
la gente basándose en otro accidente de nacimiento - las posiciones
de los objetos celestiales. ¿No es igual de malo el rechazar a un
Leo para contratar un Virgo que el rechazar a un católico o una
persona negra?


7. ¿ Por qué las diferentes escuelas de astrología estan en
desacuerdos tan profundos e irreconciliables con las demás?
Parece que los astrólogos tienden a discordar en los temas más
fundamentales de su labor: Tener o no tener en cuenta la precesión
del eje de la Tierra, cuántos de los planetas y los demás cuerpos
celestiales se deben incluír, y -lo más importante- qué tendencias
de la personalidad van ligadas a qué fenómenos cósmicos. Lea 10
columnas astrológicas diferentes o lea 10 textos de 10 astrólogos
diferentes y probablemente tenga 10 interpretaciones distintas.
Si la astrología es una ciencia, como afirman sus proponentes, ¿por
qué sus practicantes no convergen en un consenso teórico después de
miles de años de recolectar datos y de refinar su interpretación?
Las ideas científicas generalmente convergen con el tiempo a medida
que son verificadas en el laboratorio o con otra evidencia. En
contraste, los sistemas basados en la superstición o en la creencia
personal tienden a divergir a medida que sus practicantes se abren
nichos separados mientras buscan poder, ingresos o prestigio.



8. Si la influencia astrológica es producida por una fuerza
conocida, ¿por qué dominan los planetas?
Si los efectos de la astrología se pueden atribuír a la gravedad,
a las fuerzas de marea, o al magnetismo ( cada una es invocada por
diversas escuelas astrológicas), incluso un estudiante de física
principiante puede hacer los cálculos necesarios para ver lo que
realmente afecta a un bebé recién nacido. Para diversas situaciones,
estos aparecen en el libro "Astrology: True or False (1988,
Prometheus Books)." de Roger Culver y Philipp Ianna. Por ejemplo, el
obstetra que recibe el niño resulta generando un jalón gravitacional
cerca de 6 veces el de Marte y cerca de dos billones de veces su
fuerza de marea. !!El doctor puede tener muchísima menos masa que el
planeta rojo, pero está mucho más cerca al Bebé!


9. Si la influencia astrológica es transportada por una fuerza
desconocida, ¿ por qué es independiente de la distancia?
Todas las fuerzas de largo alcance que conocemos en el universo se
van volviendo más débiles a medida que los objetos se van alejando
entre sí. Pero, como Ud. podría esperar de un sistema geocéntrico
hecho hace miles de años, las influencias astrológicas no dependen
para nada de la distancia. La importancia de Marte en su horóscopo
es idéntica ya sea que el planeta esté en el mismo lado del sol que
la tierra, o siete veces más lejos en el otro lado. Una fuerza
independiente de la distancia sería un descubrimiento revolucionario
en la ciencia, cambiando muchas de nuestras nociones fundamentales.


10. Si las influencias astrológicas no dependen de la distancia, ¿
por qué no hay astrología de estrellas, galaxias y quasars?
El astrónomo francés Jean-Claude Pecker ha señalado que sólo
astrólogos de mentes muy cerradas limitarían su tarea únicamente a
nuestro sistema solar. Se deberían adicionar a las pequeñas
influencias del sol, la luna y los planetas las otras influencias de
billones de cuerpos formidables a lo largo de todo el universo.
¿Acaso un cliente cuyo horóscopo omitiera los efectos de Rigel, el
Pulsar del Cangrejo, y la Galaxia Andrómeda, tendría un resultado
completo?
_________________
LAS PAGINAS DE CRUZADO:
http://www.antisupersticion.com.mx y http://www.diadelparrillero.com.mx

[CRUZADO_XXI]

Y esta es otra de mis investigaciones:

HOROSCOPOS:

Empezando con los horoscopos lo que primero llega a mi mente es: Como planetas y estrellas que estan LITERALMENTE a millones de kilometros de nosotros van a ser nuestros "REGENTES"?

Ahora un poco de noticias conbinado con un poco de matematicas:

Noticia: "NUEVA YORK, Estados Unidos, feb. 16, 2005.- La población mundial ya alcanza los 6 mil 500 millones de habitantes y pudiera llegar a 9 mil millones en 2050, según un informe de la ONU divulgado este miércoles."

6,500,000,000 (numero de habitantes en la tierra)

dividido entre 12 signos zodiacales nos da: 541,666,666 numero de personas en la tierra en promedio con el mismo signo zodiacal.

ahora vamos a tomar el horoscopo del dia de hoy de una pagina al azar:

(5 DE OCTUBRE DEL 2005)

Géminis

Mayo 21 / Jun. 20



Tendencia positiva: Excelente semana para realizar proyectos, organizar fiestas, viajes, relaciones con amigos y familia. Buenos augurios para que fluyan los grandes negocios y todo lo relacionado con firma de papeles legales. Recibirás reconocimientos o aplausos. Buena vibra con deportes, becas, estudios, teatro, televisión, asuntos publicitarios y legales. Sigue en contacto con viejos amigos.



Posible dificultad: No hay.

examen: esta semana 541 millones de personas van a hacer fiestas, van a viajar y les va a ir excelente, sin embargo dice buena vibra en deportes (deportistas) becas y estudios (estudiantes) television (estrellas) asuntos publicitarios y legales (empresarios)

y despues remata: sigue en contacto con viejos amigos: logico no crees, si son viejos amigos lo mas seguro es que siga en contacto.

Usando la logica, es facil que acierten a sus predicciones ya que con tantos millones de personas en un estado o un pais a alguno le tiene que pegar.
_________________
LAS PAGINAS DE CRUZADO:
http://www.antisupersticion.com.mx y http://www.diadelparrillero.com.mx

[Marion]

Lo de los signos del Zodíaco no se sostiene científicamente. ¿Cómo van a tener influencia sobre las personas estrellas que están a miles y miles de años luz y que tal vez ni siquiera están dónde las vemos?
Me explico, los dibujos que supuestamente arman las estrellas en el cielo (las constelaciones) fueron armados por el hombre cuando no tenía ni idea de las asombrosas distancias que nos separaban de las estrellas. Y de las distancias que hay entre las mismas estrellas.
Supongamos que una estrella está a cien mil años luz. Esto significa que la luz que sale de esa estrella tarda 100.000 años en llegar a nosotros y que cuando nosotros la vemos, la vemos como era hace 100.000 años y no ahora. ¿Me explico?
Si se comprende esto cualquiera puede darse cuenta que lo de la influencia de las estrellas es un soberano disparate.

[Luna Lunera]

Yo con las descripciones de personalidad de los signos del zodiaco es que me parto de risa... porque vienen a decir que todos somos maravillosos (con independencia del signo): quien no tiene un gran potencial creativo tiene un estilazo artístico impresionante y el de más allá es un líder nato...¡¡venga ya!!. Da la impresión de que quieren cazar clientes

Por otra parte no sé si recordáis, que hace unos años se comentó que realmente los signos del zodiaco son 13 y no 12 porque cuando se "descubrió" el zodiaco no existía la tecnología suficiente para descubrir más que 12 constelaciones correspondientes a 12 signos. La número 13 es "ofiuco" e iría entre sagitario y capricornio, y desplazaría las fechas de inicio y fin de todos y cada uno de los restantes signos... A pesar de ese descubrimiento (en 1993 se comentó lo de ofiuco, la serpiente) los que viven del cuento a costa del horóscopo no dijeron ni mu y prefirieron correr un tupido velo.
Recuerdo el trauma que tenía una compañera de estudios porque le rompían los esquemas mentales Ayyyyyy Señor, cuanta gente ociosa hay por ahí...