Nuevos pecados?

[guillermojuanmorado]

http://www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008031200_8_207407__SociedadyCultura-lista-pecados-moderniza

[guillermojuanmorado]

http://www.vigometropolitano.com/news/328/ARTICLE/5519/2008-03-11.html

[brujita]

hay que buscar fuentes fiables ante de creer lo que se escucha y lee por ahí.


El Vaticano no ha publicado una nueva lista de los siete pecados capitales
Aclaración a interpretaciones de la prensa


CIUDAD DEL VATICANO, martes, 11 marzo 2007 (ZENIT.org).- «El Vaticano no ha publicado una nueva lista de los siete pecados capitales», han aclarado este martes fuentes de la Iglesia católica.
La Oficina de Comunicación de la Conferencia Episcopal de Inglaterra y Gales, ha emitido un comunicado para hacer esta aclaración en respuesta a varios artículos de prensa.
«No existe ningún edicto vaticano nuevo», aclara el comunicado, explicando que la confusión se ha debido a la interpretación que han hecho algunos órganos informativos de una entrevista publicada en la edición italiana cotidiana de «L'Osservatore Romano», con fecha del 9 de marzo.
El entrevistado es monseñor Gianfranco Girotti, obispo regente del tribunal de la Penitenciaría Apostólica. El penitenciario mayor es el cardenal estadounidense James Francis Stafford.
El periodista Nicola Gori ha preguntado al prelado: «¿Cuáles son, según usted, los nuevos pecados?».
«Hay varias áreas dentro de las cuales hoy percibimos actitudes pecaminosas en relación con los derechos individuales y sociales», responde monseñor Girotti.
«Ante todo el área de la bioética, dentro de la cual no podemos dejar de denunciar algunas violaciones de los derechos fundamentales de la naturaleza humana, a través de experimentos, manipulaciones genéticas, cuyos efectos es difícil prever y controlar».
«Otra área, propiamente social, es el área de la droga, con la que se debilita la psique y se oscurece la inteligencia, dejando a muchos jóvenes fuera del circuito eclesial».
Está también «el área de las desigualdades sociales y económicas, por las que los pobres se hacen cada vez más pobres y los ricos cada vez más ricos, alimentando una insostenible justicia social, el área de la ecología, que reviste hoy un importante interés».
Puede leerse la entrevista original en italiano en http://www.zenit.org/article-13786?l=italian
_________________
¡¡ QUE SE LLENE EL CIELO !!

[guillermojuanmorado]

Jesús no estaba ofreciendo comer su cuerpo en ese momento. Esto hubiera sido canibalismo(5). Lo que decía era que por el poder del Espíritu Santo -el espíritu es el que da vida- pronto su cuerpo sería glorificado. Recuerda que el contexto del capítulo es la Pascua (Jn 6, 4). Él estaba apuntando al momento después de su muerte cuando daría a sus discípulos su cuerpo transformado por el Espíritu para "la vida del mundo". Porque el espíritu da vida: el pan que yo daré es mi carne, la cual yo daré por la vida del mundo (Jn 6, 51)(6).

En la misa no es el cuerpo de Jesús-hombre como tú y yo lo que recibimos sino el cuerpo del Cristo glorificado. Cristo no sufre más, no hay sangre de glóbulos rojos y blancos. Por eso decimos "Cuerpo de Cristo" no "Cuerpo de Jesús". Como el Sumo Sacerdote lo hizo en la Última Cena, en la misa el sacerdote representando a Cristo, pronuncia sobre el pan y el vino las mismas palabras: Esto es mi cuerpo, esto es mi sangre. Y el Espíritu da vida: Y las palabras que yo os he hablado son espíritu y son vida (Jn 6, 63). Este mismo Espíritu que dio vida a la Creación (Gn 1, 2) y formó la vida del Mesías en el seno de María, transforma el pan en cuerpo de Cristo.



Tomado de:
http://www.apologetica.org/eucaristia-presencia.htm

[tessi]

[guillermojuanmorado]

¿Usted no sabe que la Santa Misa en la renovación incruenta del sacrificio cruento de Cristo en la Cruz?

[David Quiroa]

Gracias por las aclaraciones, padre Guillermo. Ojalá las lean quienes afirman lo contrario y se dicen católicos.

[guitarxtreme]

bueno no vi nada.. pero de comer el cuerpo de cristo y eso.. quien es tan menso?? para entender todo de una forma taaaaaaaaaan literaaaaaaaal... mmmmmmmmmmmmmmm hasta donde no llega la gente :S
_________________

En estos tiempos se necesita mucho ingenio para cometer un pecado original

[guillermojuanmorado]

Este no es el tema del hilo.
Que sea el mismo Cuerpo nacido de María no significa que lo sea del mismo modo: ya no es un cuerpo terreno, sino glorificado.

[Berriotxoa]

Le tomo prestado el primer post para colgarlo en el post de manipulaciones de la prensa. Muchas gracias.

Pd, se le extraña a usted y a sus predicaciones en el Desierto.
_________________

Esto es lo que pretendo: esforzarme cada día más en vivir el Evangelio; y cuando no lo consiga, o falte gravemente, empezare de nuevo, con la ayuda de Dios.

[pablofurrutian]

Gracias por las aclaraciones fuera de tópico

Ahora con las manipulaciones... de verdad que da mucha pena como la media desinforma cuando en realidad su función es la otra.

Según entiendo, la IC solamente aclara las nuevas modalidades los pecados...

Pero en fin... los medios de comunicación han llegado a decir que el Vaticano afirmo la existencia de omnis y extraterrestres...
_________________
El que no vive para servir, no sirve para vivir.

[guillermojuanmorado]

http://www.atlantico.net/noticia/46738/Cartasaldirector/%C2%BFNuevospecados?/

[hectorb]

[semper_crucifero]

[pablofurrutian]

Bueno creo que con lo de Narnia, es mas que explicito que esta basado en acontecimientos de Jesus... asi que no hay tal problema, con el grupo de Rock no tengo la menor idea, pero no veo el problema.

Rage against the Machine es de mis grupos preferidos... son un tanto Marxistas, pero dentro de sus canciones denuncian muchas injusticias, creo que por eso las disqueras no le dieron tanta publicidad, y evolucionaron a Grupos como Limb Bizkit y Linkin Park :S No tengo nada contra ellos, pero creo que no tiene la calidad de Rage

Ahora con los pecados "nuevos" según los medios. Es muy fácil, son en base a tres situaciones: Poder, Placer y Tener. El Poder jerarquico humano, el Placer del Sexo y el Tener pertenecias (por ejemplo). Por si mismas no son malas, pero cuando se anteponen a Dios empiezan los problemas y los pecados.

Estabamos en un retiro y un amigo expuso que los pecados capitales siguen siendo los mismo, pero con nuevas formas de "acceso a ellas", Es algo largo, pero me gusto las analogías de la vida actual y las de los antepasados. Por ejemplo: A los romanos, griegos e infinidad de culturas les paso.

En nuestra cultura actual, globalizadandose, internet, etc... es muy facil caer en estos pecados, las modalidades varian mucho, pero en esencia son las mismas.

Por eso me molesta y me da risa al mismo tiempo cuando muchos dicen: "Es que en estos tiempos la Iglesia deberia actualizarse" ¿Actualizar que cosa me pregunto yo?... Si son las mismas cosas, ¿Como actualizar algo para modificarse a los mismos pecados? No tiene sentido.... ¿Que opinan?


Saludos.
_________________
El que no vive para servir, no sirve para vivir.

[David Quiroa]

[Beatriz]

[Beatriz]

[Manuel 78]

Hola, quisiera aportar algo sobre este tema pero es más bien haceros una pregunta. ¿Que hay detras de toda estas des-informaciones que cada poco tiempo nos envian desde Roma ?

Me refiero concretamente a temas como lo del Limbo, el tema del Infierno y ahora el de los nuevos pecados. Creo que el objetivo es claro, sembrar la duda sobre la autoridad moral de la Iglesia por que aunque de todo esto se hace una rectificación y se ha explicado claramente, me da la sensación de que estos mensajes van dirigidos en primer lugar a esos cristianos que estan más alejados del Magisterio y despues sirve tambien para alimentar a los que abiertamente estan enfrentados con la Iglesia.

El ejemplo más claro se ve en los medios de comunicación. Cuando aparece un obispo haciendo una rectificacion a una información falsa apenas se le dedican unos minutos en algun programa. Curiosamente se pueden ver debates, programas enteros e incluso documentales que meten el dedo en la llaga de las supuestas contradicciones de la Iglesia. :... esa es la imagen que queda en la mente de mucha gente.

Ayer mismo, me quedé a ver un programa donde varios periodistas hablaban de este tema. Que sensación más triste ... estos tipos se las daban de entendidos y alguno se atrevia a decir que la Iglesia no esta con las bases, que el infierno no existe y que la confesion es un programa de espionaje... y este tipo dice representar a las bases de la Iglesia
Otro decía que hay que modernizarse y tal, que si un Papa quitó el infierno y otro lo vuelve a poner... la imagen que damos con estos comentarios es realmente lamentable y esta claro que pocos se interesan por saber el verdadero significado de las cosas. Me siento indignado.

No se si los obispos deberían andarse con más ojo cuando les hacen una entrevista pues cualquier frase sacada de contexto la aprovechan para tirarnos mas basura encima y cada vez tenemos peor imagen.

Espero que me entiendan.
_________________
Examinad vuestra conciencia al anochecer, dirigid los pensamientos a Dios. Ofreced vuestro descanso y no olvidéis al ángel custodio, que está con vosotros.

[Berriotxoa]

Solo una apreciación, estoy en casi todo de acuerdo contigo, pero las desinformaciones, en mi opinión, no vienen desde Roma si no que son declaraciones de los prelados manipuladas por parte de algunos, estos si, desinformadores
_________________

Esto es lo que pretendo: esforzarme cada día más en vivir el Evangelio; y cuando no lo consiga, o falte gravemente, empezare de nuevo, con la ayuda de Dios.

[pablofurrutian]

Bueno en realidad estoy hasta cierto punto de acuerdo con Manuel 78 cuando dijo