DANIEL SAPIA YA ME CANSO!

[CRUZADO_XXI]

Estimados amigos:

El pastor anticatolico DANIEN SAPIA ya es conocido por su odio a la iglesia y su persecusion contra nuestras creencias, y ya me CANSO!!!! les dire lo que voy a hacer:

1.-Voy a ir a todas las iglesias catolicas que conosco y voy a poner en las intenciones de las misas que se den el sabado 13 DE MAYO DE 2006 la siguiente intencion:
POR LA CONVERSION DE DANIEL SAPIA.

2.-Si ustedes quieren unirse por favor pongan en este foro, la iglesia que ustedes pusieron la intencion (y la hora)

3.- Voy a mantener este tema arriba para que se de a conocer.

4.-Si en tu parroquia no hay intenciones en las misas, por favor reza tus rosarios y pide en tus oraciones desde el dia de hoy POR LA CONVERSION DE DANIEL SAPIA.

POR FAVOR UNANSE Y PASEN LA VOZ.
_________________
LAS PAGINAS DE CRUZADO:
http://www.antisupersticion.com.mx y http://www.diadelparrillero.com.mx

[CRUZADO_XXI]

hola:

es el dia de la virgen de Fatima.
_________________
LAS PAGINAS DE CRUZADO:
http://www.antisupersticion.com.mx y http://www.diadelparrillero.com.mx

[Sirroger]

Saludos a todos.

Me parece buena tu iniciativa, aunque creo que a daniel sapia no le va a caer muy bien y solo se agudizaria su odio, pero mi intervencion aqui no es para opinar acerca de este acto que quieres hacer, sino para que nos digas un poco mas quien es daniel sapia, a lo mejor soy el unico aqui que no sabe quien es, pero me gustaria saber de que pais es? que mas hace? a que religion protestante pertenece?, espero no sea molestia, gracias de antemano.

Hasta luego.

[CRUZADO_XXI]

Hola a todos:

voy a explicar por que el 13 de mayo: para juntar las mas intenciones posibles o sea:

# de misas
#de iglesias
de donde son
etc etc

y eso influye a mas personas y si todos nos unimos...podremos ver la conversion de uno de los mas fuertes anticatolicos que conosco...
SE IMAGINAN VER LA HISTORIA DE LA CONVERCION DE DANIEL Y SABER QUE NOSOTROS AYUDAMOS Y PEDIMOS POR EL???
_________________
LAS PAGINAS DE CRUZADO:
http://www.antisupersticion.com.mx y http://www.diadelparrillero.com.mx

[Mayra Novelo]

Me uno a la propuesta aunque también lo encomendaré en el rezo del Rosario.
Gracias.
_________________
“Te amo, Dios mío, y mi único deseo es amarte hasta el último suspiro de mi vida. Te amo, Dios mío infinitamente amable, y prefiero morir amándote a vivir sin amarte. Te amo, Señor, y la única gracia que te pido es amarte eternamente... ”
(Cura de Ars)

[-Lancelot-]

Por la Conversión de nuestro amigo anticatolico Daniel Sapia.
Me Uno en Oración.
_________________
http://www.ysobreestapiedra.co.cc | http://www.salvationhistory.com
Que todos sean uno. Como tú, Padre, en mí y yo en ti, que también ellos estén en nosotros, y así el mundo crea que tú me enviaste. (Jn 17,21)

[Sergio Ceceña]

El 13 de mayo, pondré mi intención, en la parroquia de mi colonia.

También lo tendré presente todos los días en el rosario hasta su conversión.
_________________


Non nobis Domine, non nobis, sed Nomine tuo da Gloriam

[Asterix]

Será posible ?

[-Lancelot-]

[Enrike]

"En cambio el arcángel Miguel, cuando altercaba con el diablo disputándose el cuerpo de Moisés, no se atrevió a pronunciar contra él juicio injurioso, sino que dijo: = "Que te castigue el Señor". =
Pero éstos injurian lo que ignoran y se corrompen en las cosas que, como animales irracionales, conocen por instinto." Espitola de San Judas 1,9-10

Que Dios haga el trabajo de juzgar a este Daniel Sapia, nosotros dediquemonos a pedir por su conversion.
_________________
"Soy el heraldo del Gran Rey."


"Revestíos de las armas de Dios para poder resistir a las acechanzas del Diablo" Efesios 6,11

[CRUZADO_XXI]

Por favo sigan rezando por este anticatolico,

Una prueba de su maldad es este su pagina personal

(yo ya puse en 30 misas diferentes ademas de una inscripcion de la obra de tierra santa...O SEA MISAS PERPETUAS ...Por la conversion de Daniel Sapia)

gracias
_________________
LAS PAGINAS DE CRUZADO:
http://www.antisupersticion.com.mx y http://www.diadelparrillero.com.mx

[octavio perez]

Hermanos me uno a la conversion de este señor, conozco su pagina y la verdad dista de ser un lugar de verdad, si no todo lo contrario, hugo ya que eres seguidor de este señor, demuestrame ´por favor la fundamentacion biblica e historica de las iglesias evangelicas, ademas contestame estas 2 preguntas:
¿Es biblica la division tan marcada en las iglesias evangelicas?
Es biblico que un hombre pueda fundar su propia iglesia. espero tus respuestas, dices que fuiste catolico, disculpame pero jamas lo fuiste, un verdadero catolico jamas abandona su iglesia, yo fui evangelico y la verdad por mas que busco no encuentro un sustento biblico de las iglesias evangelicas.
Dices: "Solo Dios sabe cómo es que llegué al sitio de Daniel Sapia donde encontré respuestas, sobre todo amor de parte de él a los fieles católicos que viven encadenados a tradiciones humanas, fabulas y leyendas, y no a la hermosa libertad que da el Evangelio de Cristo. " Fijate yo he visitado esa pagina y no he encontrado mas que mentiras ataques y difamaciones, tu no conoces la doctrina catolica, tuviste una fe debil y claro caiste, dices amor a los catolicos, entonces por que nos ataca, por que nos dice de cosas, eso es de cristianos, yo vivi encadenado a una doctrina humana, e inventos que hay en las iglesias evangelicas y gracias a CRisto renuncie a seguir a hombres, no hugo tu vives cegado por esas doctrinas humanas y por mas palabras bonitas se como es la actitud de algunos que nos dicen y dicen gracias hugo, ´por tus palabra hize bien a reninciar a ser evangelico ahora me siento feliz siendo cristiano catolico, disculpa si fui grosero te pido perdon, Dios te llene de bendiciones.

[ARNOLDO]

Cita:

"desde que conocemos su obra hemos estado orando para que siga la obra que Dios le encomendó"

Amigo Hugohumbertona:

Para mí, el que quiera ser evangélico, pués que lo sea, si así se siente mejor, es su problema, yo en particular, no tengo nada en contra de los evangélicos. pero...

Alabar el trabajo de Daniel Sapia???

Que va!!! si este pobre no es cristiano, es anticatólico, que son cosas muy distintas.

Y me vas a perdonar por lo que voy a decir:

El sitio llamado "conocereislaverdad.org" solo lo puedo resumir en una palabra FARSA (por no decir porquería) igual lo dije, jejeje

Este individuo, se dedica EXCLUSIVAMENTE a atacar a la Iglesia Católica.

No dice nada de musulmanes, no dice nada de budistas, no habla de ladrones, no habla de terroristas, no habla de violadores, no habla del esoterismo, no habla de la "new age", no habla de otras denominaciones protestantes que no van acorde a la Bautista, (y que tienen rasgos católicos) ufffff!!!! pero presenta sus MUY PERSONALES PUNTOS DE VISTA, sobre el catolicismo, que según el está equivocado en todo con lo que el no concuerda.

Este hombre fué puesto en evidencia, por el mismo, cuando el mismo tuvo que admitir, que retiraba un artículo sobre "la taxa camarae", (documento de supuesta autoría de un Papa, en el que hablaba sobre la venta de indulgencias) porque no estaba seguro de su autenticidad. Claro como servía para manchar a la Iglesia, le era de utilidad.

Sapia, es un verdadero demagogo, que ha sido rebatido severamente por apologistas católicos.

Esa "obra" de Daniel Sapia, no es más que puras manipulaciones de la biblia y del catecismo. Y PARA NADA PODRÍA SER ENCOMIENDA DE DIOS

Espero en Dios, que si por lo menos no se convierte, este pobre hombre, por lo menos que se extinga ese odio por el catolicismo.

Saludos
_________________
Dios es amor

[octavio perez]

Hugo, yo tambien amo a mis hermanos evangelicos, pero en lo que difiero es esos ataques tan feroz que nos hacen a los catolicos, difiero en la doctrina que predican, la cual es totalmente humana, no tienen ningun sustento historico, a lo mejor tu iglesia no tiene mas de 10 años y cada dia nacen mas y mas, las iglesias evangelicas carecen de un sustento tanto biblico como historico, preguntale a tu pastor si la iglesia a la que tu vas es la verdadera iglesia de cristo, y dile que sustento tanto historico como biblico tienen, si quires ser evangelico ok, estas en tu derecho, pero por favor no nos vengas con cosas como la que pusiste, fijate antes de regresar a la iglesia catolica estuve en varias evangelicas todo muy bonito pero carecian de lo fundamental LA EUCARISTIA, sabes cada vez que conozco mas a las iglesias evangelicas, me convenzo mas que estoy en el lugar correcto, Dios te bendiga mucho, te recomendo que leas a Scott Hann, con su libro "De regreso a Casa" el fue un pastor evangelico anticatolico que se convencio de que la verdad esta en la iglesia catolica, fijate el profundizo mas y mira se hizo catolico, cuidate que Cristo guie tus pasos.

[CRUZADO_XXI]

Cada vez que se ponga una pagina anticatolica va a ser borrada con ******************

Saludos.
_________________
LAS PAGINAS DE CRUZADO:
http://www.antisupersticion.com.mx y http://www.diadelparrillero.com.mx

[octavio perez]

Hugo sigo esperando respuestas a mis preguntas, te lo agradecere de antemano, la verdad yo no creo en la doctrina de daniel sapia cuando este se basa en la mentira y difamacion hacia los catolicos, Dios te bendiga mucho.

[Asterix]

Esto ultimo es un disparate de Sapia.

Jesús no canonizó ningun A.T. De hecho, citó obras apócrifas, partes deuterocanónicas, etc. Saludos.

[Asterix]

[ARNOLDO]

Saludos a todos!!!

A continuación les voy a compartir un fragmento de un artículo escrito por José Miguel Arraiz, en el que analizó punto por punto, y que además rebatió satisfactoriamente un artículo de Daniel Sapia, en el que afirmaba que el bautismo de bebés no es bíblico, o más bien donde atacó a la Iglesia Católica tener esta práctica (ya que PARA NADA mencionó a las demás iglesias que también tienen esta práctica) solo con eso vemos ya lo malintencionado que es Sapia.

Los comentarios de Sapia estarán con negrita y los de Arraiz en letra normal, y las citas del catecismo con rojo.

Y esta muestra va principalmente para vos amigo Hugo.

Y aquí va:

Sapia termina su exposición tomando un texto fuera de contexto un texto del catecismo:



Obviamente, a la Iglesia Católica esto no le conviene, en absoluto, ya que quedaría en evidencia que es vano el título que ostenta de "Administradora y Apoderada de las Potestades Divinas".
Así que, el objetivo es bautizar, con el rito Católico Romano, a la mayor cantidad de bebés posibles. Y si no hay Ministros eclesiales capacitados... ¡ no importa !.. cualquiera puede bautizar.
Sí, cualquiera, leyó bien...

"En caso de necesidad, cualquier persona, incluso no bautizada, si tienen la intención requerida, puede bautizar..." # 1256

Al recibir a Cristo en nuestro corazón somos Bautizados por el Espíritu Santo de Dios.
Un no bautizado, por consiguiente, no recibió a Cristo como su Salvador. Por ende, no es cristiano.

Sin embargo la Iglesia Católica autoriza a un NO CRISTIANO a (supuestamente) CONVERTIR EN CRISTIANO a otro. Increíble...

¿ Con qué derecho la Iglesia Romana autoriza a un inconverso a hablar "en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo", a un muerto espiritual a ministrar vida espiritual ? ¿ Este poder viene de Dios ? ¿ Dios está de acuerdo ? ¿ el "producto".. es Cristiano... o Católico ?




Ok, para entender realmente que quiere decir la Iglesia citemos el catecismo en su contexto:



QUIEN PUEDE BAUTIZAR

Son ministros ordinarios del Bautismo el obispo y el presbítero y, en la Iglesia latina, también el diácono (cf CIC, can. 861,1; CCEO, can. 677,1). En caso de necesidad, cualquier persona, incluso no bautizada, puede bautizar (Cf CIC can. 861, § 2) si tiene la intención requerida y utiliza la fórmula bautismal trinitaria. La intención requerida consiste en querer hacer lo que hace la Iglesia al bautizar. La Iglesia ve la razón de esta posibilidad en la voluntad salvífica universal de Dios (cf 1 Tm 2,4) y en la necesidad del Bautismo para la salvación (cf Mc 16,16). CIC 1256




Como pueden ver el numeral que cita Sapia del catecismo es mucho más extenso de lo que quiere hacer notar, terminando con puntos suspensivos y omitiendo el resto que aclara que significa “la intención requerida”, nada menos que “querer hacer lo que la Iglesia hace al bautizar”. En resumen, no se está hablando de un NO CRISTIANO, zombi, inconverso o muerto espiritual, sino de un catecúmeno (un creyente que por causas ajenas a su voluntad no ha podido ser bautizado todavía), pero como decía un buen amigo mío, “al parecer La Sola Fides no funciona aquí….”


Bien hasta allí termina la muestra.

Amigo Hugo: Con toda sinceridad, después de leer esta pequeña muestra, podrías creer en Sapia como un portador de la verdad???

Con esta pequeña muestra, nos damos cuenta que el no juega limpio, y que su ÚNICA INTENCIÓN es difamar a la iglesia, y PARA NADA, predicar el evangelio.

Si querés ver completo el artículo de Arraiz buscalo en www.catolicosecumenicos.com/Bautismo/BautismoN03.htm
Y verás como tu gran heroe es rebatido muy seriamente.

Saludos y bendiciones
_________________
Dios es amor

[-Lancelot-]

[Krátistos]

[Daniel Sapia]

Paz de Dios en este lugar.

En mi sitio web de Apologética Cristiana poseo un contador de visitas con estadísticas, que entre otras cosas me permiten saber desde donde proceden los visitantes. Hace unos días observé que tenía un par de visitas desde "Catholic.net" (seguramente antes de que borraran los enlace a mi sitio web), y de esa manera tomé contacto con este epígrafe y con lo que en él se manifiesta. Me he sentido bendecido por las intenciones aquí expuestas. Pero vayamos por parte.

[Daniel Sapia]

[Krátistos]

Estimado Daniel Sapia
Le agradezco la molestia que se ha tomado en responder a todos los mensajes. Tiene Ud. razón en que no ha recibido de todos un trato como la caridad que Cristo nos enseñó nos pide que tengamos con todos nuestros prójimos, de mi parte le pido sinseras disculpas como nos ha enseñando también con su ejemplo nuestro Papa Juan Pablo II. Le doy la bienvenida y ojalá todos aprendamos a dialogar prescindiendo de nuestras pasiones.

Respetando sus opiniones, sigo pensando que no es posible nos haya llegado la Biblia a nuestras manos sin la institución de la Iglesia. Los musulmanes también creen que el Corán está inspirado y escrito por Dios, y ¿cómo demuestras que la Biblia si es la palabra de Dios y el Corán no?
Creo que lo primero que tendríamos que ver es si Cristo tenía la intensión de fundar su Iglesia las palabras de Mateo son contundentes(Mt 16:18 ).
A continuación coloco unos razonamientos para darnos cuenta por qué Dios fundó una Iglesia:

Todos estamos de acuerdo que la Biblia enseña la verdad, que Dios ha querrido revelar para la salvación del hombre.
Ahora bien, si la Biblia se puede interpretar en diversos sentidos que son algunas veces opuestos, es obio que, al ser la verdad una, alguien está en lo cierto y alguien en lo errado. Como Jesús, es Dios, conocía las dificultades que los hombres íbamos a tener para seguir su doctrina, por ello proveyó un medio a los hombres para discernir con seguridad el camino de la verdad, su Iglesia fundada sobre la roca de Pedro. Y es en la tradición de la Iglesia donde los apóstoles predican el evangelio al que deben ser fieles al trasmintir, (aquí se entiende exhortación de San Pablo que Ud. citó "si alguien os eseñase otro evangelio distinto al que os hemos anunciado sea anatema" Gal 1:8 (por cierto, ¿quién pronuncia un anatema sino la Iglesia?))", es decir si alguien enseña un evangelio distindo al enseñado... ¿dónde? en la tradición. Y es en esta tradición donde se escriben los libros del Nuevo Testamento y donde se conservan sin error de interpretación.

Por eso "La Tradición recibe la palabra de Dios, encomendada por Cristo y el Espíritu Santo a los apóstoles, y la transmite íntegra a los sucesores; para que ellos, iluminados por el Espíritu de la verdad, la conserven, la expongan y la difundan fielmente en su predicación" CIC81 (Catecismo de la Iglesia Católica).

De ahí resulta que la Iglesia, a la cual está confiada la transmisión y la interpretación de la Revelación, "no saca exclusivamente de la Escritura la certeza de todo lo revelado. Y así se han de recibir y respetar con el mismo espíritu de devoción". CIC82.

Por ejemplo ud. puede decir que Cristo tenía la intensión de canonizar los libros del Antiguo Testamento interpretantdo Lc 24:44-45, yo puedo decir que no, que la intensión de Jesús no era canonizar esos libros sino solo mostrar los pasajes que hablaban del Mesías. ¿Quién tiene la razón?.
Lo más probable es que, si mi interpretación es contraria a como la han interpretado durante 2000 años los cristianos, entonces debo reconocer con humildad que lo más probable es que estoy equivocado y no creerme el único chico listo ha sabido interpretar la Palabra de Dios en todo este tiempo.

De una forma más sencilla aún.
Si la Biblia habla, y habla la verdad, ¿cómo es posible que a mí me hable una cosa y a Ud. otra?
O la Biblia no habla la verdad, o si la habla la verdad, debe haber una forma de saber si lo que yo escucho es la verdad que habla la Biblia o es la verdad que yo me imagino.

Por eso en la Iglesia Catolica interpretamos la Biblia en comunión con la tradición de su Iglesia Visible y Fundada en la roca de Pedro.

Por otra parte me parece que el concepto de infalibilidad Papal que expresa ud., quizá no se ajusta al concepto que tenemos en la Iglesia Católica. ¿Sabe Ud. cuántas veces han usado esta prerrogativo desde que fue definido el dogma? Una sola vez (1 de noviembre de 1950), lo usó el Papa Pio XII para definir el dogma de la Asunción.
Según el primer comentario que ud. nos hizo el favor de redactar, entiendo que ha ido corrigiendo algunos puntos de su doctrina que no se ajustaba a la verdad (ej. los 39 libros del AT) o era confusa. Pues bien, lo milagroso es que en la Iglesia, el Papa, en los 2000 años de existencia no se ha equivocado en lo que su campo abarca (cuando se trata de la fe y de la moral).

Bueno Daniel, te felicito por el interés que tienes en conocer la Biblia y la Verdad. Te recomiendo un libro de Patrick Madrid "Asombrado por la Verdad", donde podrás encontrar diversos testimonios de personas como tú que, buscando la verdad en su mundo protestante, la encontraron en la Iglesia de Cristo, o si prefieres uno más profundo puedes leer el del Cardenal John Newman "Ensayo sobre el desarrollo de la doctrina Cristiana", que tiene unas bases científicas bastante sólidas.

Le encomiendo en mi oración, que Dios le bendiga.
Krátistos

[Asterix]

[arturus]

Yo tambien voy a tirarle a las misas del 13 de Mayo, es mas kiero poner otra peticion


Por la Conversion de Edwin Álvarez y Vladimir Herrera

que aca en panama hacen mucho daño
_________________
Dí lo Negro, Haz lo Rojo. P. John Zuhlsdorf

[Daniel Sapia]

Amado en Cristo, paz de Dios

[Daniel Sapia]

paz de Dios

[Daniel Sapia]

Paz de Dios

[Daniel Sapia]