| Ver tema anterior :: Ver tema siguiente |
| Autor |
Mensaje |
llazcano13
Moderador
Registrado: 03 Oct 2005
Mensajes: 2541
|
 Publicado:
Mar Nov 21, 2006 4:22 pm Asunto:
Tema: 'La verdad incómoda': Creación en problemas! |
 |
|
Estoy bien enterado de todos los efectos catastroficos que se vaticina por el cambio climático, en el cuál están de acuerdo muchos científicos.
Sin embargo, hay dos cosas que me dan esperanza a pesar de todo, por lo que les recomiendo no asustarse con esta película (sino tomar conciencia, eso sí):
La Virgen ha dicho en Medugorje que con oración y ayuno, hasta las guerras y desastres naturales pueden detenerse. En nosotros está seguir su consejo y protegernos de lo que se avecina.
A pesar de los abrumadores datos científicos que nos presenta esta película y otros documentales y reportajes que he leído sobre el tema, de la certeza absoluta de que el efecto invernadero practicamente va a destruír nuestra civilización y causar millones de muertes; debemos recordar que los científicos, aunque todas sus pruebas parezcan convincentes, pueden equivocarse, como humanos que son.
Lo digo, por ejemplo, con las tesis malthusianas que, a pesar de haberse demostrado en la realidad su falsedad, a casi 300 años de haber sido formulada, siguen teniendo seguidores especialmente en los países más desarrollados, que diseñan las estrategias para frenar el crecimiento demográfico, que ya han tenido gran exito en esos países y pretenden imponerse, por las buenas o por las malas, en países pobres.
Ustedes saben lo que demostro Malthus matematicamente: el crecimiento de la población llevaría a un colapso porque la producción de alimentos crecía mucho más lento y esto llevaría a grandes hambrunas y practicamente la extinción masiva de la Humanidad.
Aquí algunos extractos del interesante artículo "La falacia del simio. Demografía fundamental y defensa de la vida", del Autor Luis García Pimentel que pueden encontrar en
http://www.es.catholic.net/biblioteca/libro.phtml?consecutivo=197&capitulo=2199
| Cita: | Esa idea falsa y manejada insistentemente desde el siglo XVIII, cuando Malthus negó la ciencia, al ver nada más que un futuro imposible (como el que nos pintan los pronosticos desastrosos del efecto invernadero) por falta de avance científico (avance que se dio como siempre se ha dado cuando las condiciones de templanza, creatividad, estudio... florecen). Por eso se hizo posible lo que el “científico” Malthus negaba como solución: la población y los alimentos crecieron al mismo ritmo.
....
Es muy fácil caer en una falacia. Es común que los profetas del desastre hagan una comparación de lo que sucedería con una población que imaginan existirá en el futuro, sin contar con la tecnología que permitirá el crecimiento de esa población. Aplican el efecto del tiempo al crecimiento pero no a la capacidad de innovación.
Argumentan que, como en un lapso pasado se duplicó la población humana, luego, en el siguiente lapso se volverá a duplicar y por lo tanto no alcanzarán los recursos, como el alimento. No ven que si se duplicó la población es porque hubo manera de que se duplicara. Se debieron de incrementar muchos aspectos: la producción, la higiene, la disponibilidad de energía, la calidad profesional de diversos individuos que componen esa población, mejoró el gobierno, la eficacia de la banca, la industria, los hábitos de consumo, etc. Estos “profetas” pretenden demostrar que con la tecnología del pasado o del presente no puede incrementarse el número de los individuos en el futuro. Y tienen toda la razón. Pero nadie pretende que el cauce del tiempo camine en dos direcciones distintas simultáneamente. O ambas, tecnología y población caminan hacia un crecimiento futuro o ambos, se quedan atascados en una sobrepoblación, en un modelo pasado o el equilibrio ancestral
|
Con el tiempo veremos que tan dramático es el cambio climático que se ha anunciado. Si bien si hay un gran concenso científico y se están viendo ya algunos efectos, también hay científicos que no están de acuerdo, y lo demuestran con datos y cifras. Solo el tiempo podrá decirnos hasta donde tienen razón.
Les recomiendo también echarle un ojo a este tema que empecé, en el foro de Bioética:
La campaña de desinformación más grande de la historia
http://www.foros.catholic.net/viewtopic.php?t=5971&sid=3554bc23325664a7d8a90072ec39b3e4
_________________
El día de la Asunción del año 1583, al recibir la sagrada comunión en la iglesia de los padres jesuitas, de Madrid, oyó una voz que le decía: «Luis, ingresa en la Compañía de Jesús» |
|
| Volver arriba |
|
 |
llazcano13
Moderador
Registrado: 03 Oct 2005
Mensajes: 2541
|
Publicado:
Lun Nov 27, 2006 6:53 pm Asunto:
Tema: 'La verdad incómoda': Creación en problemas! |
|
|
Que tal Angel,
Aunque no puedas conseguir el libro de M. Crichton que nos recomienda Enrique, puedes consultar un articulo sobre este tema en la Wikipedia.
Ofrece una versión equilibrada de articulos cientificos, tanto en pro como en contra de la versión que presenta esta película de "An Unconvenient Truth"
Puedes ver este artículo en
http://en.wikipedia.org/wiki/Global_warming_controversy#Reasons_given_by_opponents_of_the_global_warming_theory
Y otros relacionados, donde hay mucha información de estos temas:
http://en.wikipedia.org/wiki/Global_warming
http://en.wikipedia.org/wiki/Greenhouse_Effect
Yo no he leído el libro de Crichton, pero pienso comprarlo ya que el tema me interesa mucho. Así como ir a ver esta película que nos comentas.
Por otro lado he asistido a algunas conferencias sobre el tema Efecto Invernadero, tengo un reportaje especial en una revista de National Geographic y me he tratado de documentar al respecto con referencias serias.
Existe una teoría alternativa al Calentamiento Global, es el Enfriamiento, recuerdas la película "El Día Después de Mañana" ?
Pues existe una hipotesis seria que el calentamiento, al derretir el hielo polar, provocara una Era de Hielo porque esa masa de agua dulce interrupirá una corriente suboceánica que transporta calor entre Europa y Norteamérica.
Mas información de esta teoría en http://www.discover.com/issues/sep-02/cover/
También te recomiendo este artículo:
http://www.discover.com/issues/dec-06/rd/CO2-lake-under-oceanfloor/
Conozco los vaticinios catastroficos, incluso de la misma NASA; pero hay que tratar de leer otras versiones científicas, respaldadas por estudios y datos (como las de los links que puse arriba).
De otra manera no nos queda más que el temor y la inquietud por un futuro catastrófico para nuestros hijos. El escenario que se ha presentado por los efectos del calentamiento global es de tal magnitud, que el Protocolo de Kyoto no es más que una aspirinita para un cáncer en estado terminal.
Eso es dejarnos sin ninguna esperanza y excluír la posibilidad de que Dios puede intervenir en la Naturaleza, para salvar a la Humanidad de tan graves amenazas del clima.
Dios, que nos envió a su unico Hijo quien murió en una cruz para Redimirnos, que nos ama infinitamente, puede protegernos de este desorden que ha causado el abuso de los combustibles fósiles.
Pero tal vez venga una purificación de la Humanidad a través del Cambio Climático, una 3era Guerra Mundial, la pandemia de la gripe aviar, no sé. Y no gano nada con vivir en el miedo, confío que Dios no permitirá algo así. Y si lo hace, será para algo bueno.
_________________
El día de la Asunción del año 1583, al recibir la sagrada comunión en la iglesia de los padres jesuitas, de Madrid, oyó una voz que le decía: «Luis, ingresa en la Compañía de Jesús» |
|
| Volver arriba |
|
|
llazcano13
Moderador
Registrado: 03 Oct 2005
Mensajes: 2541
|
Publicado:
Mie Nov 29, 2006 12:33 am Asunto:
Tema: 'La verdad incómoda': Creación en problemas! |
|
|
Encontré un tema en el foro viejito donde debatíamos el contenido del libro de M. Crichton:
http://rosario.catholic.net/foros/read.php?f=8&i=64938&t=64938
| Cita: | ESTADO DE MIEDO
La tiranía ecologista
Michael Crichton
Por Gorka Echevarría Zubeldia
“La amenaza del calentamiento del planeta no existe. Incluso si fuese un fenómeno real, seguramente redundaría en un beneficio neto para la mayor parte del mundo”. Con citas como ésta, Michael Crichton se ha puesto en el punto de mira de los ecologistas. Su novela, Estado de Miedo, ha causado un maremoto de reacciones histéricas bastante similares a las que en su día suscitó Lomborg.
Esta novela se centra en la obsesión de los ecologistas por implantar su agenda como sea. En Estado de Miedo, una asociación tipo Greenpeace decide atemorizar a la gente haciendo coincidir un congreso sobre cambio climático con una serie de atentados ecoterroristas. Ante esa situación caótica, el profesor Kenner, con la ayuda de su asistente y otros personajes, intenta impedir que la barbarie terrorista acabe con la vida de inocentes.
Pero esta obra no se limita a desarrollar una historia trepidante, también ofrece una refutación detallada de las ideas comúnmente aceptadas acerca del medio ambiente.
Entre las cuestiones que se abordan en el libro, la principal es el calentamiento de la Tierra. Crichton reconoce que la temperatura media del planeta ha experimentado un leve incremento desde 1978 del 0,08ºC por década. Asimismo, explica que no se ha producido ninguno de los efectos que los promotores del Protocolo de Kioto y los ecologistas en general predecían. Por ejemplo, la Antártida y Groenlandia no se están calentando, sino todo lo contrario (el descenso ha sido de 2,2ºC). Y el número de especies animales tampoco ha sufrido una reducción sustancial, máxime porque no hay forma de calcular cuántas existen.
Ante estas revelaciones, el lector se siente realmente engañado. Si no hay que preocuparse por el calentamiento de la Tierra, más de uno se preguntará para qué sirve Kioto. Como recuerda el autor de Parque Jurásico, dicho protocolo se basa en modelos de simulación matemáticos que hacen predicciones que no se han cumplido. En cualquier caso, su éxito es más que dudoso porque, a lo sumo, en cincuenta años la temperatura del planeta únicamente se reduciría en un 0,02ºC.
Junto con este provocativo análisis, el autor se adentra en otros asuntos, entre los que destacan los perjuicios causados por la prohibición del DDT; al decir de Crichton, "ha matado más personas que Hitler, y el movimiento ecologista presionó mucho para conseguirla".
Entiendo que cuesta digerir estas ideas, pero es preferible salir de la caverna a permanecer en ella por no contrariar al pensamiento único. La lección que nos depara esta novela podría ser ésta: "La actual preocupación casi histérica por la seguridad es, en el mejor de los casos, un derroche de recursos y un obstáculo para el espíritu humano y, en el peor de los casos, una invitación al totalitarismo".
Evidentemente, el medio ambiente es un bien que debemos proteger, pero en ningún caso podemos olvidar que nuestro deber es preservar la vida del hombre. Si nos dedicamos a aceptar acríticamente cualquier mensaje procedente de medios ecologistas es probable que estemos poniendo en peligro el bienestar social. En cualquier caso, jugar a ser dioses y a controlar el medio ambiente es tanto como creer que se puede crear un hombre nuevo o desterrar definitivamente el crimen. La utopía ecologista, como la socialista, es un paso atrás en la civilización.
Y tanto es así que, no hace mucho, un famoso ecologista tuvo el coraje de desvelar la agenda oculta del ecologismo: "Hasta el momento en que el homo sapiens decida reintegrarse a la naturaleza, algunos de nosotros sólo podemos esperar que aparezca el virus adecuado". (http://www.liberalismo.org/articulo/42/29/)
Si usted es de esas personas sensatas que no quieren que los cocodrilos lo devoren o que la malaria acabe con su vida, entonces nada más recomendable que inocularse contra el endiosamiento de la naturaleza. Para lo cual puede empezar leyendo Estado de Miedo. No les defraudará.
Michael Crichton, Estado de Miedo. Plaza y Janés, 2005. 684 páginas.
__________
|
Y eso que me considero ecologista de hueso colorado, pero voy a leer el libro. A lo mejor exagera de más el autor, habrá que leerlo! |
|
| Volver arriba |
|
|
llazcano13
Moderador
Registrado: 03 Oct 2005
Mensajes: 2541
|
Publicado:
Mar Dic 05, 2006 7:45 pm Asunto:
Tema: 'La verdad incómoda': Creación en problemas! |
|
|
Angel, esas fotos satelitales de la Antartida (supongo que comparativas a lo largo del tiempo), están disponibles en alguna fuente independiente a la película en cuestión?
No digo que sean truqueadas, pero al igual que el libro de Crichton, supongo que deben ofrecer alguna referencia seria como la NASA o alguna institución científica.
Habra que revisar el sitio oficial de la pelicula La Verdad Incomoda....
_________________
El día de la Asunción del año 1583, al recibir la sagrada comunión en la iglesia de los padres jesuitas, de Madrid, oyó una voz que le decía: «Luis, ingresa en la Compañía de Jesús» |
|
| Volver arriba |
|
|
llazcano13
Moderador
Registrado: 03 Oct 2005
Mensajes: 2541
|
Publicado:
Mie Dic 06, 2006 5:21 pm Asunto:
Tema: 'La verdad incómoda': Creación en problemas! |
|
|
Angel, como sabes que son consecuencias del efecto invernadero y no una anomalía atmosférica aislada?
Se han reportado fenómenos climatológicos extraños desde hace muchos años; y además, a pesar de nuestros avanzes en computación, satelites e instrumentos, el clima sigue siendo difícil de predecir.
Nada más fijate como fallan los pronósticos meteorológicos que se hacen con más de 2 o 3 días de anticipación.
Me imagino que tendrán mucho mayor margen de error las predicciones catastróficas que se manejan como verdad absoluta por tantos medios de comunicación, respecto al Efecto Invernadero; ya que hablan de desastres que ocurrirán dentro de años o decenas de años.
A pesar de todo, yo no estoy totalmente cerrado a las advertencias de esta película. Pero como dije anteriormente, no pierdo la esperanza en un milagro. El Protocolo de Kyoto no podrá frenar los efectos porque reduce la emisión de los gases de invernadero en forma insuficiente.
_________________
El día de la Asunción del año 1583, al recibir la sagrada comunión en la iglesia de los padres jesuitas, de Madrid, oyó una voz que le decía: «Luis, ingresa en la Compañía de Jesús» |
|
| Volver arriba |
|
|
llazcano13
Moderador
Registrado: 03 Oct 2005
Mensajes: 2541
|
Publicado:
Jue Dic 07, 2006 9:42 pm Asunto:
Tema: 'La verdad incómoda': Creación en problemas! |
|
|
Hola,
Para basarnos en datos reales, me di a la tarea de investigar si hay registros historicos de granizadas de gran tamaño.
Te confieso que me costó un poco de trabajo encontrar la información, pero creo que es necesario que debatamos sobre observaciones reales y no opiniones que se prestan a polemizar el tema.
Empecemos por esto que comentas
| Cita: | | Porque nunca había sucedido algo así. |
Esa afirmacion, estimado angel, es muy empleada por los agoreros del desastre para causar sensacionalismo y dar la impresión de que esta ocurriendo algo inaudito. Es un recurso muy empleado para causar alarmismo.
Para saber si realmente nunca ha sucedido algo así, hay que demostrarlo, lo cual es sumamente difícil.
¿Porqué? Es facil demostrar que SI han sucedido granizadas de ese tamaño, con registros historicos, si los hay.
Pero que no haya estos registros NO significa que no hayan sucedido, por la sig. razón:
Como frecuentemente sucede en nuestros paises latinoamericanos, no se tiene la costumbre de medir y registrar los sucesos. De hecho encontré este texto que ejemplifica esto que te digo:
| Cita: | Los servicios de Meteorología en Brasil y en América del Sur no tienen por costumbre catalogar los tornados ocurridos en sus respectivas regiones. Al contrario de Estados Unidos, donde el servicio meteorológico registra exhaustivamente todas las ocurrencias, aquí las observaciones caen más en aficionados de tiempo severo y a los órganos de prensa. La Red de Estaciones de Climatología Urbana de São Leopoldo, en esfuerzo de todo su equipo de profesionales y colaboradores, decidió promover un análisis sobre las incidencias tornádicas en el Conesul y al largo de todo el verano de 2006. Para ello se valió de informaciones propias, de los medios de comunicación de los países de la región y de colaboradores que se dedican a la observación de tiempo severo. Lo que usted va a leer a continuación es el resultado de este esfuerzo. Ya que en la mayoría de las veces ocurre en locales desabitados y fuera de los centros urbanos, muchos de los tornados ocurridos en el Conesul al largo del verano de 2006 no estarán incluidos en este análisis. Sin embargo, todas las ocurrencias que llegaron al conocimiento de nuestros meteorólogos integran el trabajo y demuestran una vez más porqué el centro y el norte de Argentina, el Centro-Sur de Brasil, Uruguay y Paraguay son conocidos como el Pasillo de los Tornados de América del Sur.
|
http://www.meteored.com/RAM/numero41/tornados-america-sur.asp |
|
| Volver arriba |
|
|
llazcano13
Moderador
Registrado: 03 Oct 2005
Mensajes: 2541
|
Publicado:
Jue Dic 07, 2006 10:03 pm Asunto:
Tema: 'La verdad incómoda': Creación en problemas! |
|
|
Ahora si, vamonos con los datos reales.
Como decía el texto citado, los servicios meteorologicos en Estados Unidos SI registran acuciosamente todos sus eventos.
Hay un sitio gubernamental de este país, la National Severe Storms Laboratory (Laboratorio Nacional de Tormentas Severas)
http://www.nssl.noaa.gov
En este link que encontré dentro de esa página, hace mención a Datos Pasados del Clima http://www.nssl.noaa.gov/faq/faq_pastdata.php
De ahi pasé al sitio de NOAA Satellite and Information Service
National Environmental Satellite, Data and Information Service (NESDIS)
y en el link http://www4.ncdc.noaa.gov pude hacer una busqueda por tipo de evento, estado y periodo de tiempo.
Después de seguir todo este proceso, hice una busqueda de los registros historicos de granizadas con tamaño MAYOR A 4 PULGADAS (10.16 CM) DE DIÁMETRO
o sea, del tamaño de pelotas de tenis!
Escogí el estado de Lousiana, muy expuesto a huracanes y tormentas que vienen del Golfo de México.
Han ocurrido, desde 1961, 11 granizadas con estas características en Lousiana:
(hail = granizo)
| Cita: |
Query Results
11 HAIL event(s) were reported in Louisiana between 01/01/1950 and 07/31/2006 with hail size of at least 4 inch(es).
Mag: Magnitude
Dth: Deaths
Inj: Injuries
PrD: Property Damage
CrD: Crop Damage
Louisiana
Location or County Date Time Type Mag Dth Inj PrD CrD
1 CADDO 03/27/1961 1750 Hail 4.00 in. 0 0 0 0
2 Shreveport 04/22/1995 0048 Hail 4.50 in. 0 0 50.0M 0
3 Bossier City 04/22/1995 0050 Hail 4.50 in. 0 0 50.0M 0
4 Shreveport 04/23/2000 05:10 PM Hail 4.50 in. 0 0 0 0
5 Mansfield 04/23/2000 05:54 PM Hail 4.50 in. 0 0 0 0
6 Countywide 05/24/2001 05:24 PM Hail 4.50 in. 0 0 0 200K
7 Wildsville 05/24/2001 05:43 PM Hail 4.50 in. 0 0 20K 0
8 Cow Is 04/07/2003 10:25 AM Hail 4.25 in. 0 0 0 0
9 Loreauville 04/07/2003 11:25 AM Hail 4.25 in. 0 0 0 0
10 Waverly 03/13/2005 05:04 PM Hail 4.25 in. 0 0 700K 0
11 Sterlington 05/10/2006 02:55 PM Hail 4.00 in. 0 0 0 0
TOTALS: 0 0 100.720M 200K
|
http://www4.ncdc.noaa.gov/cgi-win/wwcgi.dll?wwevent~storms
Estos datos demuestran que no debemos dejarnos llevarnos tan facilmente por la impresion y pensar que estos fenomenos "nunca han sucedido".
Ciertamente son sucesos muy lamentables, que causan grandes daños; pero han ocurrido en muchas partes del mundo, desde hace años, y seguirán ocurriendo.
Lo único que si debo admitir es que en los resultados que encontre en esta busqueda que se restringe solamente a Lousiana, de las 11 granizadas de este tamaño, 10 de ellas son de 1995 a la fecha. |
|
| Volver arriba |
|
|
llazcano13
Moderador
Registrado: 03 Oct 2005
Mensajes: 2541
|
Publicado:
Jue Dic 07, 2006 10:11 pm Asunto:
Tema: 'La verdad incómoda': Creación en problemas! |
|
|
Ya que estamos adentrandonos en el tema de granizadas extremas, si alguien le toca presenciar un evento de este tipo puede enviar información a la sig. organización británica The Tornado and Storm Research Organization (TORRO)
En su página tienen el sig. cuestionario a llenar:
| Cita: | TORRO LARGE HAIL / DAMAGING HAILSTORM QUESTIONNAIRE
We understand that you may have observed a damaging hailstorm, or may have seen damage caused by a hailstorm, and would be very grateful if you could provide further information by completing and returning this form with details of the event.
This questionnaire should also be used if large hail fell but no damage occurred because there was nothing to damage. Your cooperation is very much appreciated and may be of considerable help to our research.
The questions require answers in four forms; please reply on the underscore lines __________, in the spaces provided, delete or circle [YES/NO] as appropriate or tick the check-boxes [ ] accordingly.
.....
|
La versión completa del cuestionario está en la página:
http://www.torro.org.uk/TORRO/appeal/quehstxt.php
_________________
El día de la Asunción del año 1583, al recibir la sagrada comunión en la iglesia de los padres jesuitas, de Madrid, oyó una voz que le decía: «Luis, ingresa en la Compañía de Jesús» |
|
| Volver arriba |
|
|
llazcano13
Moderador
Registrado: 03 Oct 2005
Mensajes: 2541
|
Publicado:
Mar Dic 12, 2006 7:11 pm Asunto:
Tema: 'La verdad incómoda': Creación en problemas! |
|
|
| Cita: | El calentamiento global
En la década de los 70, cuando el movimiento ecologista estaba en pleno auge y las preocupaciones por el medio ambiente se hicieron globales, surgió una nueva alarma. Se había observado que, desde 1945, la temperatura de la Tierra estaba en descenso. El movimiento ecologista llamó la atención sobre ello y acusó a la industria de ser la causante de esta evolución, que tendría consecuencias catastróficas para la humanidad. No fue hasta finales de los 80 cuando comenzó a ganar crédito la teoría de que las emisiones de la industria no producían enfriamiento sino el efecto contrario. El hombre sería responsable de un aumento de la temperatura global, también con efectos catastróficos y en ambos casos alegando el apoyo del consenso científico.
Si bien la ciencia del clima está en sus comienzos, a juicio de la climatóloga Sallie Baliunas, sí hay ciertas cosas sobre la evolución del clima en la tierra en las que hay bastante coincidencia. La Tierra ha estado sometida a períodos de glaciación, muy prolongados, en los que la temperatura terráquea estaba a temperaturas mucho menores de las que conocemos. Nosotros estaríamos en uno de los relativamente breves períodos interglaciares, llamado Holoceno. El nuestro habría comenzado hace unos 10.000 años. En el período medio de esta era interglacial la temperatura era más calurosa que la actual, uno o dos grados, con un aumento más pronunciado en el hemisferio norte y en los veranos.
Más recientemente, la edad media coincidió con un período más caluroso que el actual. La temperatura de entonces se cree que coincide con lo que se llama el "óptimo climático", aquella temperatura que es más favorable al desarrollo de la vida en la Tierra. En esa época los Vikingos cultivaban Groenlandia, cuyo nombre quiere decir "Tierra Verde". Hoy podríamos estar acercándonos a ese óptimo, aunque los datos no son concluyentes. Más tarde, en torno a mediados del siglo XV, entramos en lo que se conoce como "la pequeña edad de hielo", en que la Tierra se enfrió, hasta aproximadamente mediados del siglo XIX. Entre 1880 y 1940 hubo un calentamiento de origen natural y a partir de ese año, y hasta aproximadamente 1975, en coincidencia con el mayor desarrollo de la industria en la historia. Fue precisamente en la década de los 70', cuando se estaba deteniendo este descenso en la temperatura, cuando surgió la alarma sobre un enfriamiento global.
Las dos últimas décadas del Siglo cuentan con el mejor instrumento para conocer la evolución de la temperatura global. Fred Singer, ecólogo y uno de los primeros expertos en clima, dirigió la construcción de la red de satélites con los que se tiene la mejor estimación de las temperaturas. Cubren la totalidad del planeta, lo que no ocurre con las mediciones tomadas en tierra, y también a diferencia de estas no están contaminados por la actividad humana. Lo que muestran tanto esta fuente de datos, como los globos aerostáticos, es que no hay un calentamiento o no es importante. Solo los datos tomados en la superficie terrestre registran un calentamiento. Pero dado que muchas de estas estaciones estaban fuera de las ciudades y han sido luego alcanzadas por ellas, ese aumento de las temperaturas se debe simplemente a que las mediciones tienen una creciente influencia del hombre.
|
http://www.all-rail-systems.com/Agin_Kioto_esp.htm
_________________
El día de la Asunción del año 1583, al recibir la sagrada comunión en la iglesia de los padres jesuitas, de Madrid, oyó una voz que le decía: «Luis, ingresa en la Compañía de Jesús» |
|
| Volver arriba |
|
|
llazcano13
Moderador
Registrado: 03 Oct 2005
Mensajes: 2541
|
Publicado:
Mar Dic 12, 2006 7:19 pm Asunto:
Tema: 'La verdad incómoda': Creación en problemas! |
|
|
| Cita: | La Apelación de Heidelberg
(Los comentarios que se presentan proceden de “Ecología: Mitos y Fraudes” del autor Eduardo Ferreira, Presidente de Federación Argentina de Ecología Científica, FAEC)
Nuestro Viejo Mundo ha pasado por muchos trances desde su creación, hace más de 4.500 millones de años, incluyendo drásticos cambios climáticos, sin que los seres humanos hayan tomado parte alguna en ello. La Tierra seguirá cambiando porque nunca ha sido estable y jamás se mantuvo igual por mucho tiempo. Los seres humanos somos lo que somos, es decir imperfectos, pero capaces de aprender de los errores. Tenemos la habilidad de pensar racionalmente y deberíamos hacerlo con mayor frecuencia. Es imperioso informarse de manera adecuada y atender los mensajes que llegan de la nueva moral y ética ecologista, tal como la que impulsó a un gran número de científicos e intelectuales de todas las tendencias y partes del mundo a redactar y firmar la Apelación de Heidelberg (o Heidelberg Appeal, en su título original), que fue presentada durante la Cumbre Ecológica de Río de Janeiro en Junio de 1992, para que los jefes de Estado y gobiernos de todo el mundo consideren muy seriamente las próximas reglamentaciones prohibitivas y reguladoras de la actividad industrial en el mundo.
Este documento refleja el espíritu científico capaz de asumir cualquier reto confiando en la capacidad humana para resolver problemas, sin pretender retornar a la forma de vida de nuestros antepasados, abandonando los progresos alcanzados hasta el presente, ni presentar a nuestra civilización como algo perverso, en un mundo donde ‘el ser humano es un villano y sólo los animales y las plantas merecen vivir’.
Este documento contó, desde el principio, con una masiva aceptación de científicos e intelectuales del mundo entero, que no dudaron en apoyarla y difundirla entre sus colegas. Esta apelación fue firmada en Río de Janeiro por 425 notables científicos e intelectuales. Sus razones convencieron a partir de entonces a numerosos científicos de 106 países, hasta superar los 4.000, entre los que se incluyen 72 premios Nobel. El número de adhesiones continúa creciendo sin cesar, con nombres tan eminentes que no puede pensarse que firmen esta declaración sólo para aumentar su propia reputación. Las personalidades científicas e intelectuales que se han adherido con su firma a la ‘Heidelberg Appeal’ se cuenta ya por millares. A pesar de la relevancia de los firmantes, la declaración de Heidelberg no recibió la debida atención en los medios. Este documento es de tanta importancia que se ha constituido en una especie de declaración de principios ‘Éticos y Morales de la Ecología’ con adhesión por parte de la inmensa mayoría de científicos y personalidades del mundo.
Traducción del texto de "Heidelberg Appeal"
Nosotros queremos hacer nuestra contribución total para la preservación de nuestra herencia común, La Tierra.
Estamos, sin embargo, preocupados ya en el siglo 21, por el surgimiento de una ideología irracional que se opone al progreso científico e industrial, y que impide el progreso económico y social.
Sostenemos que un Estado Natural, algunas veces idealizado por movimientos con tendencia a mirar hacia el pasado, no existe y probablemente nunca haya existido desde la primera aparición del Hombre en la biosfera, dado que la Humanidad ha progresado siempre dominando y transformando progresivamente a la Naturaleza a sus necesidades, y no al revés.
Suscribimos totalmente los objetivos de una ecología científica para un universo cuyos recursos deben ser inventariados, seguidos y preservados. Pero también exigimos que tal inventario, seguimiento y preservación estén basados en criterios científicos y no en conceptos preconcebidos o no racionales.
Hacemos énfasis en que muchas actividades humanas esenciales se realizan manipulando substancias peligrosas, o en sus proximidades, y que el progreso y el desarrollo han involucrado siempre un incrementado control sobre fuerzas hostiles, para beneficio de la Humanidad.
Consideramos, por lo tanto, que la Ecología Científica no es más que una extensión de este progreso continuado en dirección hacia una vida mejorada para futuras generaciones.
Intentamos hacer valer la responsabilidad y deberes de la Ciencia hacia la Sociedad como un todo. Prevenimos, sin embargo, a las autoridades a cargo de los destinos de nuestro planeta en contra de decisiones basadas en argumentos pseudocientíficos, o en información falsa o sin relevancia.
Llamamos la atención de todos hacia la absoluta necesidad de ayudar a que los países pobres alcancen un sostenido nivel de desarrollo que sea igual que el resto del planeta, protegiéndolos de los problemas y peligros provenientes de países desarrollados, y evitar su enredo en marañas de obligaciones irreales que comprometan su independencia y dignidad.
Los mayores males que acechan a nuestra Tierra son la ignorancia y la opresión, y no la Ciencia, la Tecnología y la Industria, cuyos instrumentos, adecuadamente manejados, son herramientas indispensables de un futuro formado por la Humanidad, por ella y para ella misma, salvando los principales problemas como la Sobrepoblación, el Hambre y las Enfermedades del Mundo.
|
http://www.all-rail-systems.com/pagina_nueva_1.htm
_________________
El día de la Asunción del año 1583, al recibir la sagrada comunión en la iglesia de los padres jesuitas, de Madrid, oyó una voz que le decía: «Luis, ingresa en la Compañía de Jesús» |
|
| Volver arriba |
|
|
llazcano13
Moderador
Registrado: 03 Oct 2005
Mensajes: 2541
|
Publicado:
Vie Dic 15, 2006 5:54 pm Asunto:
Tema: 'La verdad incómoda': Creación en problemas! |
|
|
Hola,
La discusión ha tomado puntos muy interesantes sobre paleoclimatología, historia, política, sociología y propaganda de control masivo.
Agradezco la felicitación a Enrique y las participaciones de Angel. Suena interesante esa cita que haces de la Wikipedia, por cierto es interesante esta cita en el artículo sobre la Edad Media:
| Cita: | si bien las condiciones climáticas eran mejores (más cálidas) en aquella época que en la actualidad.
|
Lo cual confirma que ha habido periodos climáticos cálidos en época relativamente reciente, y no es un aumento de temperatura jamás visto en los últimos 10,000 años  , como se menciona a veces.
Este tema del Cambio Climático está muy fuerte, no solo es una bandera política que usa Gore para impulsar su carrera.
Desde la misma ONU hay una organización encargada de las políticas a nivel mundial para que cada país se prepare a enfrentar este fenómeno (el Panel Intergubernamental del Cambio Climático IPCC), y el ya mencionado Protocolo de Kyoto.
¿Quien tendrá la razón?
No lo sé a ciencia cierta, hay muchos argumentos serios a favor y en contra; gran parte de los científicos apoyan la teoría del Calentamiento Global y sus teorías y estudios se les da mucha difusión en los medios.
Pero los argumentos de los científicos que están en desacuerdo con lo anterior, son practicamente desconocidos y por eso presenté aquí la Declaración de Heidelberg.
Cualquiera de las dos posturas nos presenta un futuro pesimista:
1- Cambios climáticos catastróficos a nivel mundial, o
2- Gobiernos que tendrán un control a través del miedo sobre la Humanidad.
Prefiero confiarle a Dios el futuro de mis hijos, y tener esperanza en El, a pesar de estos negros pronósticos.
Mejor tomar las noticias con calma a dejarse llevar por el pánico, que de todas formas no ayuda en nada.
_________________
El día de la Asunción del año 1583, al recibir la sagrada comunión en la iglesia de los padres jesuitas, de Madrid, oyó una voz que le decía: «Luis, ingresa en la Compañía de Jesús» |
|
| Volver arriba |
|
|
llazcano13
Moderador
Registrado: 03 Oct 2005
Mensajes: 2541
|
Publicado:
Vie Dic 22, 2006 8:58 pm Asunto:
Tema: 'La verdad incómoda': Creación en problemas! |
|
|
Pa' su mecha!
(como decía un maestro mio)
Y que digan que esta película no es para promoción política de Al Gore (dejando de lado la cuestión científica del cambio climático)
Nomás vean como se promociona esta película:
| Cita: | "Una verdad incómoda" relata la historia de la apasionada entrega de un hombre decidido a exponer los mitos e ideas equivocadas acerca del calentamiento global y de su prevención. Este hombre es el ex vicepresidente Al Gore, que después de perder las elecciones de 2000 decidió cambiar de rumbo y dedicarse a ayudar a salvar el planeta.  |
|
|
| Volver arriba |
|
|
RT
Moderador
Registrado: 22 May 2006
Mensajes: 4487
Ubicación: Allende, Nuevo León, México
|
Publicado:
Vie Dic 22, 2006 9:00 pm Asunto:
Tema: 'La verdad incómoda': Creación en problemas! |
|
|
De hecho más de la mitad de la película se trata sobre Al Gore, sus logros, el accidente de su hijo, lo mucho que lucha por los EEUU, etc etc.
Pero si debemos escuchar lo que nos dice, aunque con algunas reservas... yo creo que si está ocurriendo un cambio climático muy severo y va a afectar al mundo entero.
No dejo de pensar en los avisos de Fátima, Garabandal, Akita, etc.... 
_________________
Rubén |
|
| Volver arriba |
|
|
llazcano13
Moderador
Registrado: 03 Oct 2005
Mensajes: 2541
|
Publicado:
Jue Ene 11, 2007 3:45 pm Asunto:
Tema: 'La verdad incómoda': Creación en problemas! |
|
|
suben |
|
| Volver arriba |
|
|
llazcano13
Moderador
Registrado: 03 Oct 2005
Mensajes: 2541
|
Publicado:
Lun Feb 26, 2007 8:24 pm Asunto:
Tema: 'La verdad incómoda': Creación en problemas! |
|
|
Algún moderador de este foro puede pf mover este tema al nuevo foro de Cientificos Católicos?
El motivo es que aunque empezamos hablando de una película, el tema se desarrolló más bien hacia una argumentación científica, si están de acuerdo conmigo, gracias...
_________________
El día de la Asunción del año 1583, al recibir la sagrada comunión en la iglesia de los padres jesuitas, de Madrid, oyó una voz que le decía: «Luis, ingresa en la Compañía de Jesús» |
|
| Volver arriba |
|
|
PabloPira
Moderador
Registrado: 29 Jul 2006
Mensajes: 1313
Ubicación: Guatemala y el mundo
|
Publicado:
Mie Feb 28, 2007 2:32 am Asunto:
Tema: 'La verdad incómoda': Creación en problemas! |
|
|
Bienvenidos al foro de científicos católicos. El tema viene muy interesante.
Saludos,
JP  |
|
| Volver arriba |
|
|
llazcano13
Moderador
Registrado: 03 Oct 2005
Mensajes: 2541
|
Publicado:
Mie Feb 28, 2007 4:51 pm Asunto:
Tema: 'La verdad incómoda': Creación en problemas! |
|
|
incongruencias garrafales del productor de este documental con que iniciamos la discusión...
| Cita: | Al Gore, ni tan verde: el impulsor del ahorro de energía gasta electricidad en 20 cuartos y 8 baños de su mansión
Al Gore, vicepresidente de EU y principal promotor de la campaña mundial contra el cambio climático, consume 20 veces más energía eléctrica que una familia media.
“No parece que se esté aplicando su propia receta”, dijo Trent Seibert, portavoz del Tennessee Center for Policy Research, un centro promotor de libre mercado en ese estado.
Los datos, que no fueron desmentidos por Gore, muestran que gastó alrededor de 30 mil dólares en electricidad el año pasado en su residencia de Nashville, Tennessee, una mansión con 20 habitaciones, ocho cuartos de baño y una vivienda anexa para invitados.
Kalee Kreider, portavoz de los Gore, aseguró que cada familia “tiene distintas necesidades energéticas”.
El informe alcanzó prominencia nacional a última hora del lunes tras aparecer colgado en la conocida web de noticias “Drudge Report”, que destapó el escándalo de los devaneos de la becaria Mónica Lewinsky con Bill Clinton cuando éste ocupaba la presidencia.
Apenas el domingo, Gore festejó en grande el Oscar que ganó el documental que impulsó por todo el mundo, An inconvenient truth (Una verdad incómoda), en el que alerta sobre las consecuencias del calentamiento global e invita a sus compatriotas a reducir el consumo de energía.
Además insistió en que han tratado de reducir las emisiones de dióxido de carbono CO2, al adquirir gran parte de su energía a través de fuentes renovables como el sol y el viento.
No falta quien señale que con una vivienda de 930 metros cuadrados, muy superior al tamaño de la residencia media, no es de extrañar que la familia Gore consuma mucho más que una familia de clase media.
Por otro lado aseguró que se están instalando paneles solares en la mansión de Nashville, lo que ayudará a reducir su consumo energético.
Sin embargo, Drew Jonson, presidente del Centro, dijo apreciar la idea de los paneles solares, pero recordó que también tienen faroles de gas en su jardín y una puerta eléctrica.
“Aunque agradezco que haya cambiado algunas bombillas —lo cierto es que Gore— no tiene el estilo de vida por el que aboga”, apuntó Johnson, quien destaca, que el ex senador demócrata gasta tanta energía en un mes como una familia media de EU en un año.
Pese a las críticas, el Tennessee reconoce que Gore es uno de los fundadores de Generation Investment Management, una firma que invierte, en proyectos solares y eólicos que reducen el consumo de energía alrededor del mundo.
El centro de Tennessee aseguró no tener ninguna agenda oculta, una afirmación que cuestionan algunos observadores que ven el informe como un esfuerzo concertado para desprestigiar a Gore.
Los que se apuntan a esa teoría mencionan, por ejemplo, la investigación realizada este mes por el canal conservador de televisión Fox en la que cuestionaba el uso, y abuso, de aviones privados por parte de Gore en el 2000.
Al ex vicepresidente se le avala de todos modos una larga trayectoria ecologista de más de dos décadas, en las que ha sido una de las primeras voces en alertar contra el calentamiento global y en las que también se ha atrevido a defender causas perdidas en EU, como la adhesión de este país al Protocolo de Kyoto.
|
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=288091 |
|
| Volver arriba |
|
|
siempreMaria
Moderador
Registrado: 06 Jun 2006
Mensajes: 2175
|
|
| Volver arriba |
|
|
PabloPira
Moderador
Registrado: 29 Jul 2006
Mensajes: 1313
Ubicación: Guatemala y el mundo
|
Publicado:
Sab Abr 14, 2007 12:39 pm Asunto:
Tema: 'La verdad incómoda': Creación en problemas! |
|
|
Es algo que hay que tomarlo de donde viene... es parte de Gore el político que hable como político. Es lago parecido a lo del prólogo de "silent spring".
Pero tampoco hay que caer en el juego --que maneja mucha de la industria de los países desarrollados y (de hecho aunque no de discurso) la agricultura de tala y roza de nuestros países-- de pensar que la estamos haciendo muy bien y que no pasa nada.
Igual no quita que a nadie le hace mal si intentamos reducir nuestras emisiones de CO2.
JP |
|
| Volver arriba |
|
|
llazcano13
Moderador
Registrado: 03 Oct 2005
Mensajes: 2541
|
Publicado:
Jue Abr 19, 2007 2:28 pm Asunto:
Tema: 'La verdad incómoda': Creación en problemas! |
|
|
ups se me hace que les van a borrar sus aportes, no se valen rencillas personales en el foro...
Cambiando de tema, no sé como logran engañar a tanta gente con el mito del calentamiento global.
Ya está bien entrada la Primavera, y con los supuestos deshielos tremendos que vaticinaban para este año.... esta nota simplemente no concuerda con sus pronósticos calientes, como es posible que suceda esto a estas alturas del año?
| Cita: | Cazadores de focas quedan atrapados en hielo de Isla Terranova
TORONTO, Canadá | EFE
Alrededor de 100 pesqueros canadienses dedicados a la caza de focas están atrapados en el hielo en la costa norte de la isla de Terranova, informaron hoy funcionarios del servicio de Guardacostas canadiense.
El capitán Brian Penney, superintendente del Servicio de Guardacostas, declaró a la televisión pública canadiense CBC que las condiciones del hielo en la región son las "más duras" que se han observado en los últimos años.
El elevado grosor del hielo en algunas zonas ha hecho que el barco del Servicio de Guardacostas "Sir Wilfred Grenfell" quedase a primeras horas de hoy atascado en el hielo tras participar en el rescate de una de las embarcaciones de los cazadores.
Los barcos atrapados en el hielo habían acudido a la zona, conocida en Terranova como el Frente, para participar en la caza anual de focas.
Este año el gobierno canadiense, pese a las protestas de organizaciones defensoras de los derechos de los animales, había permitido la caza de hasta 270.000 focas, unas 65.000 menos que el año pasado.
Pero las condiciones del hielo han impedido que muchos de los cazadores llegasen a las áreas en las que se encuentran las focas, a pesar de que las autoridades canadienses han utilizado tres rompehielos para facilitar la tarea de los pescadores.
Algunas embarcaciones están atrapadas desde hace una semana en el hielo y en algunos casos, la tripulaciones de los pesqueros han tenido que abandonar sus barcos porque el hielo ha roto el casco.
|
_________________
El día de la Asunción del año 1583, al recibir la sagrada comunión en la iglesia de los padres jesuitas, de Madrid, oyó una voz que le decía: «Luis, ingresa en la Compañía de Jesús» |
|
| Volver arriba |
|
|
llazcano13
Moderador
Registrado: 03 Oct 2005
Mensajes: 2541
|
Publicado:
Jue Ago 09, 2007 7:41 pm Asunto:
Tema: 'La verdad incómoda': Creación en problemas! |
|
|
México y su adhesión a la carta de la Tierra
Norma Mendoza Alexandra
Del 5 al 9 de noviembre del 2005 se llevó a cabo en Amsterdam la reunion Carta de la Tierra+5, con el fin de evaluar e impulsar la aceptación universal del documento expresamente elaborado para sustituir al Decálogo, y llegar a ser el nuevo paradigma ético del nuevo milenio, como declaró en 1992 uno de sus promotores el ruso Mikhail Gorbachov.
Patrocinio
Bajo el patrocinio de la casa real holandesa que apadrina la Carta, se reunieron centenares de autotitulados representates de las más diversas instituciones del mundo.
En la reunión se presentó el plan de acción para los próximos años, “Hacia un mundo sustentable: la carta de la tierra en acción”, en el cual todos los viejos promotores tienen su capítulo: Gorbachov, Wangari Maathai, Lubbers, Mayor Zaragoza, etc. pero también aparecen otros nuevos como los mexicanos, Alberto Cárdenas Jiménez y Mateo A. Castillo Ceja. Recordemos que Maathai, por ejemplo, declaró: “hay que volver a reescribir la Biblia. Una biblia, en el que el hombre, el medio ambiente y Dios formen parte de un todo en el que no haya diferencias, para romper con las tradición abrahámica del judaísmo, el cristanismo y el islam, dominada por el antropocentrismo en el que se le da a la naturaleza una importancia secundaria”, (vid. NG 671).
Al frente del pandemonium de Amsterdam se encontraban Steven Rockefeller; la princesa Basma Bint Talal de Jordania, Erna Witoelar, embajadora especial de la ONU para las Metas de Desarrollo del Milenio para Asia y el Pacífico; el primer ministro holandés Jan Peter Balkenende; Ruud Lubbers, ex-primer ministro de ese país; Leonardo Boff; el embajador especial de la ONU, Maurice Strong; la amiga de los orangutanes Jane Goodall (Premio Príncipe de Asturias); el rabino Awraham Soetendorp, y Federico Mayor Zaragoza, ex-director general de la UNESCO y una de las cabezas de la llamada Alianza de las Civilizaciones.
No faltaron los representantes de las grandes compañías industriales y financieras, los bancos de primer nivel y las agencias para el desarrollo de la ONU y de los países que encabezan la reingeniería social anticristiana, aclaremos que uno de los objetivos fijados en la conferencia es la implantación de la Carta en Latinoamérica.
Culto pagano
Las crónicas oficiales del evento registran que la reina Beatriz de Holanda rindió homenaje al Arca de la Esperanza -remedo blasfemo del Arca de la Alianza- en la que se encuentra simbólicamente guardada la Carta de la Tierra, así como en el Arca de la Alianza se encontraban las Tablas del Decálogo.
Las liturgias “interreligiosas” de la Carta, es decir el pseudoculto sin dogmas, pagano y panteísta, corrieron a cargo de Kamla Chowdhry, el “maestro” Sheng Yen, el rabino Awraham Soetendorp, y Leonardo Boff.
La única religión universal del Nuevo Orden Mundial
El 12 de noviembre escribía Leonardo Boff resumiendo las conclusiones de Amsterdam: “Este sueño bienaventurado supone entender ‘la humanidad como parte de un vasto universo en evolución’ y la ‘Tierra como nuestro hogar, y viva’; implica también ‘vivir el espíritu de parentesco con toda vida; con reverencia; el misterio de la existencia, con gratitud y el don de la vida que utiliza racionalmente los bienes escasos para no perjudicar el capital natural de las generaciones futuras; ellas también tienen derecho a un Planeta sostenible y con buena calidad de vida”.
Boff, autor de “A la sombra del Arco Iris. Una Ética Planetaria y una espiritualidad ecológica”, continuaba: “Las cuatro grandes tendencias de la ecología -ambiental, social, mental e integral- están ahí bien articuladas, con gran fuerza y belleza. Si es aprobada por la ONU, la Carta de la Tierra será agregada a la Carta de los Derechos Humanos. Así tendremos una visión holística de la Tierra y de la Humanidad, formando un todo orgánico, sujeto de dignidad y de derechos”. (La aprobación por la ONU es uno de los objetivos de las Conferencias del Milenio establecido por el mismísimo Secretario General Kofi Annan).
Es curioso, Boff uno de los promotores de los Foros Sociales Mundiales y de los movimientos"liberacionistas", apadrinado por la casa real holandesa.
Los premiados
El 8 de noviembre, Maurice Strog premió a quienes hicieron “excepcionales esfuerzos por implantar los principios de la Carta en el mundo”: Mateo Castillo de México, Louise Erbacher, de Australia y Rustem Khairov, de la Fundación para la Supervivencia y el Desarrollo, Rusia. El premio lleva el nombre del fallecido promotor de la Carta, Maximo T. Kalaw.
_________________
El día de la Asunción del año 1583, al recibir la sagrada comunión en la iglesia de los padres jesuitas, de Madrid, oyó una voz que le decía: «Luis, ingresa en la Compañía de Jesús» |
|
| Volver arriba |
|
|
llazcano13
Moderador
Registrado: 03 Oct 2005
Mensajes: 2541
|
Publicado:
Mar Oct 23, 2007 7:57 pm Asunto:
Tema: 'La verdad incómoda': Creación en problemas! |
|
|
¿Para merecer el premio Nobel no se debería tener un minimo de congruencia con la causa que dicen defender???
Esto me confirma que esos Premios ya no son confiables... no tarda mucho en que le den el Nobel a algun promotor del aborto como el caso del Premio Principe Asturias que se lo dieron a una francesa abortista...
La incongruencia que menciono es por la famosa casita de Al Gore, nada amigable con el medio ambiente...
| Cita: | Al Gore, ni tan verde: el impulsor del ahorro de energía gasta electricidad en 20 cuartos y 8 baños de su mansión
Al Gore, vicepresidente de EU y principal promotor de la campaña mundial contra el cambio climático, consume 20 veces más energía eléctrica que una familia media.
“No parece que se esté aplicando su propia receta”, dijo Trent Seibert, portavoz del Tennessee Center for Policy Research, un centro promotor de libre mercado en ese estado.
Los datos, que no fueron desmentidos por Gore, muestran que gastó alrededor de 30 mil dólares en electricidad el año pasado en su residencia de Nashville, Tennessee, una mansión con 20 habitaciones, ocho cuartos de baño y una vivienda anexa para invitados.
Kalee Kreider, portavoz de los Gore, aseguró que cada familia “tiene distintas necesidades energéticas”.
El informe alcanzó prominencia nacional a última hora del lunes tras aparecer colgado en la conocida web de noticias “Drudge Report”, que destapó el escándalo de los devaneos de la becaria Mónica Lewinsky con Bill Clinton cuando éste ocupaba la presidencia.
Apenas el domingo, Gore festejó en grande el Oscar que ganó el documental que impulsó por todo el mundo, An inconvenient truth (Una verdad incómoda), en el que alerta sobre las consecuencias del calentamiento global e invita a sus compatriotas a reducir el consumo de energía.
Además insistió en que han tratado de reducir las emisiones de dióxido de carbono CO2, al adquirir gran parte de su energía a través de fuentes renovables como el sol y el viento.
No falta quien señale que con una vivienda de 930 metros cuadrados, muy superior al tamaño de la residencia media, no es de extrañar que la familia Gore consuma mucho más que una familia de clase media.
Por otro lado aseguró que se están instalando paneles solares en la mansión de Nashville, lo que ayudará a reducir su consumo energético.
Sin embargo, Drew Jonson, presidente del Centro, dijo apreciar la idea de los paneles solares, pero recordó que también tienen faroles de gas en su jardín y una puerta eléctrica.
“Aunque agradezco que haya cambiado algunas bombillas —lo cierto es que Gore— no tiene el estilo de vida por el que aboga”, apuntó Johnson, quien destaca, que el ex senador demócrata gasta tanta energía en un mes como una familia media de EU en un año.
Pese a las críticas, el Tennessee reconoce que Gore es uno de los fundadores de Generation Investment Management, una firma que invierte, en proyectos solares y eólicos que reducen el consumo de energía alrededor del mundo.
El centro de Tennessee aseguró no tener ninguna agenda oculta, una afirmación que cuestionan algunos observadores que ven el informe como un esfuerzo concertado para desprestigiar a Gore.
Los que se apuntan a esa teoría mencionan, por ejemplo, la investigación realizada este mes por el canal conservador de televisión Fox en la que cuestionaba el uso, y abuso, de aviones privados por parte de Gore en el 2000.
Al ex vicepresidente se le avala de todos modos una larga trayectoria ecologista de más de dos décadas, en las que ha sido una de las primeras voces en alertar contra el calentamiento global y en las que también se ha atrevido a defender causas perdidas en EU, como la adhesión de este país al Protocolo de Kyoto.
|
[/quote]
_________________
El día de la Asunción del año 1583, al recibir la sagrada comunión en la iglesia de los padres jesuitas, de Madrid, oyó una voz que le decía: «Luis, ingresa en la Compañía de Jesús» |
|
| Volver arriba |
|
|
llazcano13
Moderador
Registrado: 03 Oct 2005
Mensajes: 2541
|
Publicado:
Mar Oct 23, 2007 8:00 pm Asunto:
EL BUEN JUEZ POR SU CASA EMPIEZA
Tema: 'La verdad incómoda': Creación en problemas! |
|
|
BUENISIMO... VER TAMBIEN
| Cita: | COMPAREMOS LAS DESCRIPCIONES DE LAS SIGUIENTES DOS CASAS PARA VER CUAL PERTENECE A UN AMBIENTALISTA
CASA #1
Una mansión de 20 habitaciones (sin incluír 8 baños), calentada por gas natural. Añada una alberca (y una alberca techada) y una casa de huéspedes separada todas calentadas por gas. En UN SOLO MES esta mansión consume más energía que un hogar promedio americano en TODO UN AÑO. La cuenta promedio por electricidad y gas natural es de más de $2,400 dólares por mes. Solo en gas natural (que hasta donde sabemos es un combustible fósil), esta propiedad consume más de 20 veces el promedio nacional de una casa americana. Esta casa no está en un "cinturón de nieve" del Norte o el Medio Oeste tampoco. Está en el Sur.
CASA #2
Diseñada por un profesor de arquitectura de una universidad nacional líder, esta casa incorpora cada característica "verde" que la técnica de construcción de casas actual puede dar. La casa contiene solamente 4,000 pies cuadrados (4 recámaras) y está ubicada en la pradera árida alta en el Suroeste Americano. Un cuarto central en la casa tiene bombas de calor geotérmicas que circulan agua del subsuelo a través de tuberías de 300 pies de profundidad. El agua (usualmente a 67 °F) calienta la casa en invierno y la enfría en verano. El sistema no usa combustibles fósiles como petróleo o gas natural, y consume 25% de la electricidad requerida para un sistema convencional de calentamiento y enfriamiento. El agua de lluvia del techo se capta y canaliza en una cisterna subterránea de 25,000 galones. El agua residual de las duchas, lavabos y excusados pasa a tanques purificadores subterráneos y luego a la cisterna. El agua recolectada luego riega el área alrededor de la casa. Flores y tubérculos nativos de la zona mezclan a la propiedad con el paisaje rural de los alrededores.
CASA #1 (la mansión de 20 habitaciones devoradora de energía) está afuera de Nashville, Tennesee. Es donde vive el prestigiado ambientalista (y productor de cine) Al Gore
CASA #2 (casa modelo eco-amigable) está en un rancho cerca de Crawford, Texas. También conocida como la "Casa Blanca de Texas", es la residencia privada del Presidente de Estados Unidos, George W. Bush.
¿Entonces cuál casa es más amable con el Medio Ambiente?
Una historia mas que NO ESCUCHARÁN en CNN, CBS, ABC, NBC, MSNBC o van a leer sobre ella en el New York Times o el Washington Post.
De hecho, para el Sr. Gore, realmente es una "verdad incómoda"
|
http://www.snopes.com/politics/bush/house.asp
_________________
El día de la Asunción del año 1583, al recibir la sagrada comunión en la iglesia de los padres jesuitas, de Madrid, oyó una voz que le decía: «Luis, ingresa en la Compañía de Jesús» |
|
| Volver arriba |
|
|
donalcides
Esporádico
Registrado: 08 Nov 2007
Mensajes: 81
|
Publicado:
Mar Nov 20, 2007 8:19 pm Asunto:
Efecto invernadero
Tema: 'La verdad incómoda': Creación en problemas! |
|
|
| El período de mayor efecto invernadero fué el jurásico, y el hombre no tuvo nada que ver. Es verdad que en Agosto del 2006 cayó granizo sobre Buenos Aires, lo vi por la ventana de mi oficina, y que también nevó el pasado 9 de julio en la pampa húmeda después de 33 años, pero la ciclicidad es parte de la naturaleza todos los fenómenos se repiten con mayor o menor frecuencia, tengan en cuenta que solo el 10% de la superficie de los continentes está habitado, creo que sin irse al otro extremo no tenemos tanta importancia en el clima del mundo como el que nos pretenden hacer creer. Puede que en el hemisferio norte por la mayor superficie continental podría tener el hombre algo mas de ingerencia, pero seguro menos de lo que los medios predican. Tengan cuidado con que publicaciones científicas leen porque se está dando un fenómeno bastante de moda..."la ciencia al servicio de la ideología de turno". No quiero decir que es completamente mentira lo del cambio climático pero si está exagerado, y hay muchos fenómenos locales que pueden corregirse y no están ligados a cambios a nivel planeta. y otra cosa, cuidado con todo lo que venga de Al Gore porque lo mas probable que lo que pretenda sea disminuir la población a cualquier precio sobre todo la población del mundo en desarrollo. |
|
| Volver arriba |
|
|
llazcano13
Moderador
Registrado: 03 Oct 2005
Mensajes: 2541
|
Publicado:
Mie Ene 09, 2008 1:02 am Asunto:
Tema: 'La verdad incómoda': Creación en problemas! |
|
|
Algunas partes interesantes del discurso del Papa Benedicto XVI durante la celebración de la Jornada Mundial de la Paz el 1-enero-08, consideraciones que nos piden abordar el tema del cuidado ecológico en forma objetiva, sin dejarse llevar de la histeria
| Cita: |
Familia, comunidad humana y medio ambiente
7. La familia necesita una casa a su medida, un ambiente donde vivir sus propias relaciones. Para la familia humana, esta casa es la tierra, el ambiente que Dios Creador nos ha dado para que lo habitemos con creatividad y responsabilidad. Hemos de cuidar el medio ambiente: éste ha sido confiado al hombre para que lo cuide y lo cultive con libertad responsable, teniendo siempre como criterio orientador el bien de todos. Obviamente, el valor del ser humano está por encima de toda la creación. Respetar el medio ambiente no quiere decir que la naturaleza material o animal sea más importante que el hombre. Quiere decir más bien que no se la considera de manera egoísta, a plena disposición de los propios intereses, porque las generaciones futuras tienen también el derecho a obtener beneficio de la creación, ejerciendo en ella la misma libertad responsable que reivindicamos para nosotros. Y tampoco se ha de olvidar a los pobres, excluidos en muchos casos del destino universal de los bienes de la creación. Hoy la humanidad teme por el futuro equilibrio ecológico. Sería bueno que las valoraciones a este respecto se hicieran con prudencia, en diálogo entre expertos y entendidos, sin apremios ideológicos hacia conclusiones apresuradas y, sobre todo, concordando juntos un modelo de desarrollo sostenible, que asegure el bienestar de todos respetando el equilibrio ecológico. Si la tutela del medio ambiente tiene sus costes, éstos han de ser distribuidos con justicia, teniendo en cuenta el desarrollo de los diversos países y la solidaridad con las futuras generaciones. Prudencia no significa eximirse de las propias responsabilidades y posponer las decisiones; significa más bien asumir el compromiso de decidir juntos después de haber ponderado responsablemente la vía a seguir, con el objetivo de fortalecer esa alianza entre ser humano y medio ambiente que ha de ser reflejo del amor creador de Dios, del cual procedemos y hacia el cual caminamos.
8. A este respecto, es fundamental « sentir » la tierra como « nuestra casa común » y, para ponerla al servicio de todos, adoptar la vía del diálogo en vez de tomar decisiones unilaterales. Si fuera necesario, se pueden aumentar los ámbitos institucionales en el plano internacional para afrontar juntos el gobierno de esta « casa » nuestra; sin embargo, lo que más cuenta es lograr que madure en las conciencias la convicción de que es necesario colaborar responsablemente. Los problemas que aparecen en el horizonte son complejos y el tiempo apremia. Para hacer frente a la situación de manera eficaz es preciso actuar de común acuerdo. Un ámbito en el que sería particularmente necesario intensificar el diálogo entre las Naciones es el de la gestión de los recursos energéticos del planeta. A este respecto, se plantea una doble urgencia para los países tecnológicamente avanzados: por un lado, hay que revisar los elevados niveles de consumo debidos al modelo actual de desarrollo y, por otro, predisponer inversiones adecuadas para diversificar las fuentes de energía y mejorar la eficiencia energética. Los países emergentes tienen hambre de energía, pero a veces este hambre se sacia a costa de los países pobres que, por la insuficiencia de sus infraestructuras y tecnología, se ven obligados a malvender los recursos energéticos que tienen. A veces, su misma libertad política queda en entredicho con formas de protectorado o, en todo caso, de condicionamiento que se muestran claramente humillantes.
|
http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/messages/peace/documents/hf_ben-xvi_mes_20071208_xli-world-day-peace_sp.html
Y aqui otro artículo que es mucho más directo, refiriendose a las declaraciones de BXVI:
The Pope condemns the climate change prophets of doom
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/worldnews.html?in_article_id=501316&in_page_id=1811&ito=1490
_________________
El día de la Asunción del año 1583, al recibir la sagrada comunión en la iglesia de los padres jesuitas, de Madrid, oyó una voz que le decía: «Luis, ingresa en la Compañía de Jesús» |
|
| Volver arriba |
|
|
semper_crucifero
Veterano
Registrado: 22 Ago 2007
Mensajes: 3908
|
Publicado:
Mie Ene 09, 2008 7:33 am Asunto:
Tema: 'La verdad incómoda': Creación en problemas! |
|
|
Exacto llazcano13, pues el ecologismo militante no es más que otra pseudoreligión laicista creada exprofeso para alejar la mente de los manipulables de Cristo. Como muestra traigo una entrevista a un científico de la Universidad de Zaragoza (España):
http://www.deia.com/es/impresa/2006/11/05/bizkaia/gizartea/305433.php
«El ecologismo actual es una especie de religión paranoica»
Isabel Morales Bilbao
ANTÓN URIARTE es una de las voces disidentes respecto a la visión ambientalista y catastrofista del cambio climático. Doctor en Geografía por la Universidad de Zaragoza, lleva más de un cuarto de siglo dedicado a la investigación del clima. «Las temperaturas están aumentado muy poco. Incluso ha habido períodos como el comprendido entre 1940 y 1970 en los que no han subido».
Si eso es así, ¿por qué nos venden unos efectos tan catastrofistas del cambio climático?
Es la teoría oficial del establish-ment e interesa que así en campos como el político, el económico, el científico...
¿El científico?
Sí, porque es la teoría oficial y, actualmente, la ciencia tiene una estructura piramidal donde para obtener proyectos de investigación, subvenciones o becas se necesita apoyar la hipótesis oficial. Igual que en el campo político, donde los líderes tienen una ignorancia total sobre la climatología pero también se suman al carro del catastrofismo porque da votos. Pienso que políticos como Blair, Schwarzenegger o Al Gore hasta cierto punto se lo creen y van predicándolo.
¿Es una cortina de humo?
Más bien es una especie de religión paranoica. El ecologismo sustituye a la religión católica. Y predicar a favor da votos porque la ignorancia de la gente en cuestiones meteorológicas es total. El 99,9% no sabe por qué en el País Vasco hace mucho calor cuando sopla viento sur. No sabe ni por qué llueve. La visión que se da del tiempo es restringida. De hecho, en TV, el tiempo aparece de manera local y la gente piensa que ese tiempo es general.
Y pensamos que el tiempo se vuelve loco.
El tiempo siempre es variable, inestable, existen diferencias,intercambios de calor entre unas latitudes y otras. Por ejemplo, saber qué es el efecto Foehn es esencial para comprender por qué cuando sopla el viento del sur hace calor en el País Vasco; como ha ocurrido en octubre donde, por ejemplo, en Igeldo, de treinta días, nueve ha soplado este viento. Y hace más calor porque sopla viento sur y no porque haya más CO2. Eso habría que demostrarlo. En el último siglo, la concentración del CO2 en el aire ha pasado de un 0,030% a un 0,037%. ¿Esta subida es la que nos llevará inexorablemente al achicharramiento climático y a la catástrofe planetaria?
Pero tendrá algo que ver la mano del hombre.
Nuestra presencia se nota. En un siglo hemos pasado de dos mil millones de personas a seis mil millones. Hemos modificado el 30% de la superficie terrestre y es probable que eso influya un poquito, pero está por demostrar hasta qué punto. Es normal que tengamos también influencia en la temperatura del aire. Pero no es para alarmarse. Lo realmente temible sería un enfriamiento.
En el resto de la entrevista ya se mete en campos ajenos a su disciplina (tales como creacionismo si o no desde la metereología  ) hasta aplicaciones de energías renovables, que es un campo interdisciplinar. Espero que haya gustado y que piensen los ecologistas sobre las raices y fondo de dicha ideologia sustitutiva del catolicismo.
Una cosa es como católico preocuparse del medio ambiente en su justa medida (antes esta la salud del alma) por respeto a la creación y sobre todo, caridad con el prójimo y con la futura descendencia. Y otra militar en ideologías laicistas que apartan de Cristo. Bendiciones.
_________________
"Denme un ejército que rece el Rosario y vencerá al mundo" San Pío X
LA FIESTA DEMOCRÁTICA DE LOS WICHIS EN ARGENTINA: http://www.youtube.com/watch?v=ApRThLYavcQ |
|
| Volver arriba |
|
|
llazcano13
Moderador
Registrado: 03 Oct 2005
Mensajes: 2541
|
Publicado:
Mie Ene 09, 2008 8:16 pm Asunto:
Tema: 'La verdad incómoda': Creación en problemas! |
|
|
jajaja excelentes aportes Milesdei, nada más corrigiendo tu ultima frase, los poderosos se aprovechan anunciando mas bien "el crudo verano"
Les comparto un correo de un amigo (Luis Garcia Pimentel) que es también autor de varios libros sobre Ciencias Naturales, Ecología y Catolicismo (algunos los tienen publicados aqui en Catholic.net), y tiene esta página web http://www.diospadrecreador.com/ para que los puedan consultar
| Cita: | On Fri, 4 Jan 2008 20:26:30 -0800 (PST), Luis "García-Pimentel wrote:
> Luis.
> Estoy totalmente de acuerdo con el Cardenal. Más enrarecido está el aire con la paranoia que con los gases de invernadero.
> Estuve siguiendo la concentraciòn de CO2 durante todo el tiempo de la existencia de la vida y adivina què: la màs alta concentraciòn , como 10 veces la actual, fue durante el carbonìfero, cuando mayor fue la explosiòn de vida. No recuerdo la direcciòn en Red, pero si la buscas probablemente la encontraràs como me pasó hace un par de meses.
> Saludos.
>
> Por cierto, cená con Msr Crepaldi hace unos dìas en Roma, pues fuí a visitar a mi hijo que alá vive, y me platicò de todo lo que dice el artìculo y bastante más.
> Parece que nació una buena amistad que dará frutos.
> Luis >
> llazcano@uag.mx wrote:
Hello,
>
> Luis E Lazcano (llazcano@uag.mx) has recommended the following news to you from LifeSiteNews.com:
>
> Catholic Cardinal and Bishop Condemn Climate Change Extremism, Radical Environmentalism
> Pell says "it's almost as though people without religion…have got to be frightened of something"
>
> By John Jalsevac
>
> VATICAN, January 3, 2008 (LifeSiteNews.com) - Two high-ranking Catholic clergymen ushered in the New Year by separately denouncing the currently most fashionable doomsday theory-the theory of man-driven global-warming-and radical environmentalism, as both unscientific and disturbingly quasi-religious...
>
> The full text of the story is available at:
> http://www.lifesite.net/ldn/2008/jan/08010301.html
>
> Your friend said:
> Cardenal y Obispo Católico condenan el extremismo sobre el cambio climática y el radicalismo ambientalista
|
_________________
El día de la Asunción del año 1583, al recibir la sagrada comunión en la iglesia de los padres jesuitas, de Madrid, oyó una voz que le decía: «Luis, ingresa en la Compañía de Jesús» |
|
| Volver arriba |
|
|
llazcano13
Moderador
Registrado: 03 Oct 2005
Mensajes: 2541
|
Publicado:
Jue Feb 07, 2008 8:20 pm Asunto:
Tema: 'La verdad incómoda': Creación en problemas! |
|
|
Yo también hice notar (sarcásticamente) en el foro viejito de CN, que apoyarse en Michael Crichton frente a la opinión de muchos científicos como que no convencía mucho.
Por cierto, en ese entonces yo estaba muy convencido de las predicciones del IPCC de la ONU respecto a los cambios que traerá el cambio climático, ahora no estoy tan seguro, después de ver tanto amarillismo y desinformación que se ha propagado en los medios sobre este tema.
Aqui les paso el link y el comentario que hice sobre M. Crichton, así como la respuesta que tuve de un ex-forista, Enrique Lores:
mi comentario:
| Cita: | Re: El Best Seller de Michael Crichton que está levantando ampollas.
Autor: Luis Enrique Lazcano F (201.134.126.---)
Fecha: 09-30-05 11:19
Se entiende que es una novela.
Si nos vamos a tomar en serio lo que dice de que el calentamiento global no existe (todos los días vemos noticias de que cada vez se deshiela más el Artico, y no solo son noticias, las personas que visitan esas regiones lo estan constatando por ellas mismas), porque no tomarnos en serio Jurassic Park?
Digo, al fin y al cabo las dos son novelas de Crichton.
A lo mejor tambien hay que cuidarse de que un rico maniatico vaya a crear en algún laboratorio de una isla escondida dinosaurios a partir de ADN preservado en ambar y que los dinos vayan a invadir al mundo, eso si que es un peligro!
|
la respuesta
| Cita: | Re: El Best Seller de Michael Crichtonque está levantando ampollas.
Autor: Enrique S. Lores (201.133.115.---)
Fecha: 09-30-05 19:31
A TODOS:
Es correcto, Michael Crichton es un novelista, pero es un tío que investiga a fondo para poder escribir sus novelas. Él mismo dice, en las últimas páginas de sus novelas, lo que es verdad de la historia y lo que no. Luego habla de más implicaciones de lo que se habló en su novela y etcétera.
De ese modo, las novelas de este hombre tienen un lado científico claro real e investigado y otro ficticio y novelado.
Por ejemplo, aquí mencionaron Jurassic Park. Los dinosaurios son la parte novelesca, pero todo lo que la novela enseña de la genética es muy valioso, real e investigado.
Acoso Sexual es una novela de una compañia que no existe sobre personajes que no existen. Pero los datos que arroja sobre tecnologia computarizada y casos de acoso sexual es tremendo.
Sol Naciente es una novela sobre una compañia japonesa en la que se comete un asesinato. Ficcion. Pero su analisis de la presencia japonesa en Estados Unidos da perfectamente en el clavo.
Rescate en el tiempo habla sobre unos cientificos que viajan en el tiempo a la edad media. Crichton mismo declara al final de su novela que los viajes en el tiempo son completamente fantasticos, pero su presentacion de la Edad Media dista de la falsa que se ha venido creando desde el Renacimiento. Muchos historiadores dicen que Crichton desperto el interes por la "verdadera edad media."
Y asi podemos irnos con todos sus libros. Si, son novelas, sin duda, pero llenas de una investigacion y verdad tremendas. De hecho, siempre coloca bibliografia al final de sus novelas, y son bibliografias bastante extensas, por cierto.
Un saludo a todos.
APOCALIPSIS 21:05
|
http://rosario.catholic.net/foros/read.php?f=8&i=64938&t=64938
_________________
El día de la Asunción del año 1583, al recibir la sagrada comunión en la iglesia de los padres jesuitas, de Madrid, oyó una voz que le decía: «Luis, ingresa en la Compañía de Jesús» |
|
| Volver arriba |
|
|
donalcides
Esporádico
Registrado: 08 Nov 2007
Mensajes: 81
|
Publicado:
Mie Abr 23, 2008 11:51 am Asunto:
la creación en problemas?
Tema: 'La verdad incómoda': Creación en problemas! |
|
|
"Asi como Dios encarnado ha salvado a la humanidad, del mismo modo la humanidad debe salvar a toda la naturaleza; asi como la humanidad en la forma de la Iglesia es el Cuerpo Viviente de Cristo, del mismo modo todo el mundo natural debe convertirse en el cuerpo viviente de la humanidad restaurada". La persona humana es el punto mas elevado de la creación, en la que el universo llega al autoconocimiento. La escencia humana es mediadora entre Dios y el hombre, es el ser humano el centro del mundo y la circunsferencia de la Divinidad" Vladimir Soloviev, físico, filólogo y filósofo ruso de fines del siglo 19 y principios del 20.
No teman, nada puede escaparse de los planes de Dios, la creación no está en problemas, Cristo resucitó, colaboremos con su plan en la esperanza de que la Victoria ya es un Hecho, que es el mensaje del apocalipsis. |
|
| Volver arriba |
|
|
donalcides
Esporádico
Registrado: 08 Nov 2007
Mensajes: 81
|
Publicado:
Mar Jun 10, 2008 10:07 pm Asunto:
la verdad incomoda
Tema: 'La verdad incómoda': Creación en problemas! |
|
|
| La responsabilidad del hombre en el canbio climático no está evaluada con criterio científico aun, a mi parecer está exagerada lo cual no nos exime de responsabilidad, debemos tener mejores hábitos, y exigir a las empresas colaborar en el desarrollo sustentable. Hay un factor que no suele ponderarse como relacionado a las catástrofes naturales que es "la condición moral del hombre"; es el punto mas flojo y donde mas hay que hacer incapié. |
|
| Volver arriba |
|
|
|
Ir
a Catholic.net 
