La biblia falsificada de los testigos de Jehová

[FAN DE AMATULLI]

La biblia falsa de los testigos de Jehová
En años recientes la Sociedad de la Watch Tower o de la Torre del Vigía, mejor conocida como los Testigos de Jehová, ha publicado una versión alterada de la Biblia con el objetivo de propagar sus doctrinas sectarias entre los incautos.

Se han impreso alrededor de setenta millones de ejemplares de esta nueva "Biblia" que penetra en los hogares de miles de mexicanos gracias a que viene engañosamente disfrazada con el elegante título: "Traducción del Nuevo Mundo de las Santas
Escrituras".

En sus inicios con pastas que por lo general eran de color verde, posteriormente en negro y últimamente en café y atractivas presentaciones que van desde la imitación piel hasta cuero genuino, este libro omite cuidadosamente el nombre de los Testigos de Jehová y sólo menciona en su hoja de datos a la Sociedad Watch Tower, a sabiendas de que la mayoría de las personas ignoran su verdadera identidad. Mientras tanto, centenares suponen que tienen en sus manos un ejemplar de la Palabra de Dios, cuando la realidad es que están siendo sutilmente adoctrinados en las extrañas creencias de los Testigos, absorbiendo enseñanzas anti-cristianas que niegan la divinidad de Jesús y la existencia del Espíritu Santo entre otras.


¿Traducción Confiable o Fraude Espiritual?
A continuación enumeramos porque la llamada Biblia de los Testigos de Jehová o "Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras" no puede ser considerada una traducción legítima sino más bien un descarado fraude espiritual con fines proselitistas.

1. La Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras no fue realizada por ningún académico serio sino por un oscuro "comité" del cual no se proporcionan ni nombres ni curriculum. 1 No hay eruditos reconocidos que se responsabilicen por esta
traducción.

2. Ninguno de los miembros del "comité de traductores" era experto en griego o hebreo lo cual es un requisito indispensable para hacer una traducción de los originales a cualquier idioma 2.

3. Los Testigos de Jehová declaran que la suya es la única versión confiable de la Biblia y que todas las demás son erróneas. Sin embargo los mismos Testigos utilizaron la traducción inglesa King James, y otras más durante más de ochenta años para
enseñar a sus seguidores 3.

4. La organización de los Testigos de Jehová tiene una larga historia de engaños y falsedades para intentar atraer prosélitos. No solo su fundador Carlos T. Russell fue condenado judicialmente por engañar a la gente con la venta de un supuesto "trigo milagroso."6 Sino que además esta organización ha hecho por lo menos 10 predicciones acerca del fin del mundo en un período que va de 1889 a 1975. Obviamente ninguna de las predicciones se cumplió y jamás hubo una disculpa pública
por los engaños.


Una Organización Deshonesta.
Una organización con estos antecedentes y que además nunca ha tenido la decencia de pedir una disculpa pública a la sociedad, y ni siquiera a sus propios adeptos, difícilmente se puede considerar capacitada éticamente para producir una traducción confiable de la Biblia. La Sociedad Watch Tower carece totalmente de la autoridad moral necesaria para una tarea tan delicada y de hecho queda descalificada por las palabras del mismo Señor Jesucristo que dijo en Mateo 7:18:

"No puede el buen árbol dar malos frutos, ni el árbol malo dar frutos buenos".

El significado es claro: Así como no podemos esperar que un árbol malo produzca un fruto bueno, es ilógico pensar que una organización deshonesta y corrupta produzca una traducción veraz y objetiva de la Biblia.


Pasajes Claves Alterados
La siguiente es sólo una pequeña muestra de los cientos de pasajes importantes alterados a propósito en la Traducción de los Testigos de Jehová.

Traducción de los Testigos:

"Ahora bien resultaba que la tierra se
hallaba sin forma y desierta y había
oscuridad sobre la superficie de (la)
profundidad acuosa y la fuerza activa
de Dios se movía de un lado a otro
sobre la superficie de las aguas".
Génesis 1:2

Traducción Reyna valera:

"Y la tierra estaba desordenada y vacía
y las tinieblas estaban sobre la faz del
abismo, y el Espíritu de Dios se movía
sobre la faz de las aguas"
Génesis 1:2



Traducción de los Testigos:

"En (el) principio la Palabra era, y la
Palabra estaba con Dios, y la Palabra
era un dios"
Juan 1:1

Traducción Reyna valera:

"En el principio era el Verbo, y el Verbo
era con Dios, y el Verbo era Dios".
Juan 1:1



Traducción de los Testigos:

"Pero nosotros sabemos que el Hijo de
Dios ha venido, y nos ha dado
capacidad intelectual para que
adquiramos el conocimiento del
verdadero y estamos en unión con el
verdadero por medio de su Hijo
Jesucristo. Este es el Dios verdadero y
vida eterna".
1 Juan 5:20

Traducción Reyna valera:

"Pero sabemos que el Hijo de Dios ha
venido y nos ha dado entendimiento
para conocer al que es verdadero; y
estamos en el verdadero, en su Hijo
Jesucristo. Este es el verdadero Dios, y
la vida eterna".
1 Juan 5:20



Traducción de los Testigos:

"Pero cuando introduce de nuevo a su
Primogénito en la tierra habitada
dice: "Y que todos los ángeles de Dios
le rindan homenaje".
Hebreos 1:6

Traducción Reyna valera:

"Y otra vez cuando introduce al
primogénito en el mundo dice: Adórenle
todos los ángeles de Dios".
Hebreos 1:6



Traducción de los Testigos:

"Mientras aguardamos la feliz
esperanza y la gloriosa manifestación
del gran Dios y de (l) Salvador
nuestro, Cristo Jesús".
Tito 2:13

Traducción Reyna valera:

"Aguardando la esperanza
bienaventurada y la manifestación
gloriosa de nuestro gran Dios y
Salvador Jesucristo".
Tito 2:13



Traducción de los Testigos:

"A quienes pertenecen los antepasados
y de quienes provino el Cristo según la
carne: Dios, que está sobre todos,
(sea) bendito para siempre. Amén".
Romanos 9:5

Traducción Reyna valera:

"De quienes son los patriarcas, y de los
cuales, vino Cristo, el cual es Dios sobre
todas las cosas, bendito por los siglos.
Amén".
Romanos 9:5

Al comparar la versión de los Testigos con una de las traducciones clásicas al español como es la Biblia Reina Valera versión 1960 que se ha mantenido por cerca de 500 años como la preferida de los eruditos expertos en griego y hebreo, o con cualquier otra versión seria, las alteraciones saltan a la vista. No se trata de un asunto de estilo literario o sinónimos. Por el contrario, son perversiones de fondo tanto en el significado de los textos originales, como en la manipulación del lenguaje, pues se trata de que la traducción de los Testigos respalde las doctrinas del iniciador de la secta: Carlos T. Russell. Esto se puede comprobar muy fácilmente al mirar la tabla comparativa anterior. Cinco de los textos alterados tienen el objetivo de negar la divinidad de Jesucristo y degradarlo de Creador a simple creación. Esto demuestra que hay un esfuerzo sistemático para cambiar las Escrituras en aquellas partes en que no se ajusta a las ideas de su fundador. Esto no es obra de la casualidad o un detalle de traducción, máxime cuando es de todos conocido que una doctrina cardinal de la secta es precisamente negar la encarnación de Dios en Cristo.

El otro enfoque de la tabla comparativa es Génesis 1:2; en él los Testigos niegan la personalidad del Espíritu Santo reduciéndolo a una fuerza impersonal, activa. Si añadimos a esto que la Biblia de los Testigos se refiere al Espíritu Santo como "espíritu" (con minúscula), robándole el artículo "el" que se aplica a personas, y que una de las herejías clásicas de los Testigos es negar la enseñanza de que Dios se ha dado a conocer en tres personas: Padre, Hijo y Espíritu Santo. De esta manera comprobamos que sus alteraciones son sistemáticas, dolosas y perversas pues saben que la mayoría de las personas no compararán su Biblia alterada con otras versiones al actuar de buena fe. Mucho menos tienen acceso a copias de los originales en griego o hebreo para verificarla.

Para Russell y los líderes de la sociedad Watch Tower el Espíritu Santo no es Dios, sino "una fuerza". No es alguien sino "algo". Sin embargo en su propia Biblia se han olvidado de alterar un pasaje que contradice sus ideas. Se trata de 2 Corintios 3:17 que en su versión dice:

"Ahora bien, Jehová es el Espíritu;..."

Esto debería ser suficiente prueba para cualquier Testigo de Jehová de que el Espíritu Santo es Dios, y no una "energía"


Olvidos y Cambios Mágicos
No es extraño que los traductores hayan olvidado cambiar un pasaje; la Escritura consta de más de 31,000 versículos y es una tarea descomunal el alterarla toda de un solo golpe. Lo mismo les sucedió con Hebreos 1:6. Durante un tiempo en su misma
traducción del año 1961 decía, hablando de Cristo "que todos los ángeles de Dios le adoren", pero de pronto, como por arte de magia, en la versión 1987 el mismo pasaje aparece diciendo: "Y que todos los ángeles de Dios le rindan homenaje" (Itálicas de los autores).

Claro que hay una gran diferencia entre homenajear a una persona y adorarla, especialmente cuando la palabra griega que están maltraduciendo es proskuneo que por excelencia significa "adoración" en el Nuevo Testamento. La misma se usa en el
pasaje de Juan 4:23 y 24 en donde se explica que el Padre busca adoradores "que le adoren (proskuneo) en espíritu y en verdad". Que extraño que aplicada a Cristo, sin ninguna explicación se altere y falsee su significado.

Es evidente que para aquellos cuyo fin no es servir a Dios sino meter prosélitos a su secta, todo se vale con tal de aumentar sus ingresos económicos mientras engañan a la gente, pues las Biblias de los Testigos no suelen regalarse. Al contrario, se venden por miles a buen precio, reportando jugosas ganancias económicas a sus directivos de los cuarteles generales en Brooklyn, Nueva York.


Conclusión
En base a todo lo anterior podemos concluir con confianza que cualquier persona que posea un ejemplar de la Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras o Biblia de los Testigos de Jehová no tiene en sus manos una traducción confiable de la
Palabra de Dios. Lo que estará leyendo no será lo que Dios habló por medio de sus Apóstoles y Profetas sino una manipulación engañosa diseñada por una secta deshonesta con el fin, no de ayudarle espiritualmente, sino para traerlo a los pies de esta nueva religión americana, por medio de doctrinas heréticas disfrazadas.

Lo mejor que puede hacer una persona que se encuentre en esta situación es deshacerse de la Biblia de los Testigos y apartarse de la influencia de esta organización. Al mismo tiempo puede adquirir una traducción confiable de las Sagradas Escrituras que sea reconocida, a nivel mundial por su apego a los originales.

Puntos para recordar.
• La Biblia de los Testigos es una traducción relativamente nueva que está alterada a propósito.
• Suele tener una presentación atractiva.
• Aunque no dice ser de los Testigos puede ser reconocida fácilmente por estas características:
• Su título, que es: "Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras".
• En la hoja de datos dice Sociedad Watch Tower o Watch Tower Bible and Tract Society, Brooklyn, New York.
• La venden y distribuyen Testigos de Jehová o simpatizantes de su organización.
• No es la palabra de Dios sino una perversión de la misma, convertida en un instrumento sectario para adoctrinarle a usted en los principios de la organización y ganar prosélitos.

"COMO VEMOS UNA VEZ MAS SE TRATA DE CIEGOS QUE GUIAN A CIEGOS"
_________________
TU ERES PEDRO Y SOBRE ESTA PIEDRA EDIFICARE MI IGLESIA Y LOS PODERES DEL INFIERNO NO LA PODRAN VENCER

[pelicano]

Estimado/a

¡La paz este con usted!

Lo primero de todo darle la Bienvenida al foro.Por el nick creo que conoce o al menos sabe quien es el padre amatulli, una grandisima persona y que sabe mucho me alegro seas su fan

En cuanto al tema que has abierto, le dire que es interesante, sólo quiero sugerirle una cosa:

Cuando haga las comparaciones utilice Biblias católicas.Pues uso la Reina Valera la cual es la Biblia protestante y esta también mutilada.Por eso veo mejor hacer la comparación con Biblias católicas.Que aunque no sean usadas por protestantes nosotros son las que debemos usar

¡Que Dios le Bendiga!
_________________

APOSTOLES DE LA VERDAD.
APOLOGETICA UNIVERSAL
http://exmormoncatolica.blogspot.com/

[Luismaya]

Es una muy buena aportación la suya hermano, aunque hay que tener en cuenta que anteriormente la Biblia carecía de símbolos gramaticales como el punto, la coma y el punto y coma; los T. d J. ponen esto como pretexto para hacer los juegos gramaticales que justifican sus doctrinas. por otro lado sí creo que la Biblia Reina Valera es una traducción aceptable, aunque tenemos en la Iglesia Católica mejores traducciones como la Nacar Colunga y mejor aún la Biblia de Jerusalén.
Y por último, como buenos estudiosos católicos tenemos que conocer y aprender de nuestra historia y por esta razón tenemos que aceptar que han habido traducciones católicas, como la Vulgata, a las que se le hicieron adiciones también. En estos temas siempre nos quedaremos cortos.
_________________
QUE EL SEÑOR Y MARIA LES BENDIGAN

[cofercarv2º]

Date una vuelta por el foro de biblia

y bueno, si puedo decirte que la Reina Valera no es confiable en ciertos versículos ensenciales. Ya que al cambiar palabras en unas partes y en otras no, lo hacen intencionalmente, provocando la confusión en alguien que nunca haya leído la biblia y esté adentrándose por primera vez.

Saludos!!
_________________

Sagrado Corazón de Jesús, en Vos Confío!!
Christophorus Spathare Adversus Haereticorum

[Luismaya]

De acuerdo, las mismas aseveracones se hicieron de La Biblia Latinoamericana; pero si eres estudioso (y solo si lo eres), debes de leer las Biblias que han traducido evangélicos, Testigos de Jehová, etc. así como conocer sus doctrinas, porque un apologeta debe conocer a su adversario y no subestimarlo, porque ese es el problema de nosotros los Católicos, a muy pocos les interesa la defensa de la FE. Sin embargo a nadie que comienza sus estudios bíblicos se le debe recomendar alguna de las mencionadas versiones bíblicas.

Abrazos
_________________
QUE EL SEÑOR Y MARIA LES BENDIGAN

[cofercarv2º]

Si, es cierto, esas biblias las tengo bien guardadas todas juntas en un estante.

Las de los TJ porque mi primo me la regaló (la novia era TJ jaja, claro, él no)

la Reina Valera 1995 porque era protestante, aunque siempre preferí Dios Habla Hoy para conversar con católicos.

Dios Habla Hoy porque fue la que me regalaron en mi primera comunión y es "mi biblia" jeje (le tengo afecto a ese montículo de hojas con letras )

Dios Habla Hoy versión protestante, es de mi mamá, de una amiga que se la regaló cuando se marchó del pueblo.

y bueno, todas las que me caben en el programita e-sword jeje

además de las católicas

y bueno, es cierto, hay que conocerlas todas. Para saber de lo que hablan y como ven las cosas.

Saludos y abrazo hermano!!
_________________

Sagrado Corazón de Jesús, en Vos Confío!!
Christophorus Spathare Adversus Haereticorum

[Eduardo Vener]

Señor FAN DE AMATULLI

En este tema que usted abrió citó unos versículos en los que entiende, con sinceridad sin duda, que la Traducción del Nuevo Mundo, editada por los testigos de Jehová,...no se apega a la verdad (para decirlo con una delicadeza que usted no tuvo).

Su primer ejemplo es Génesis 1:2 (lo escribo así pues usted es potestante...si fuera católico lo escribiría Génesis 1,2

[igonzals]

El eterno problema de la traduccion se presenta por la necesidad de tener las Escrituras en nuestros lenguajes y no estudiar el original y leerlo en él (lo cual obviamente es muy trabajaoso pero seria lo optimo).

La mejor explicacion de este problema la encuentro en el prologo del Libro de Siracides, donde el propio nieto de Jesus hijo de Sirá autor del libro nos dice acerca de lo complejo que es traducir. Se enfrenta a lo que se enfrenta cualquier sincero buscador de la verdad que intenta traducir la Biblia.

Cita:

Están pues invitados a leerlos con benevolencia y atención; sean indulgentes con aquellos lugares donde, a pesar de todos nuestros esfuerzos para traducir bien, pareciera que no logramos acertar en tal o cual expresión. En realidad, las cosas que se dicen en hebreo pierden a menudo su fuerza cuando se las traduce a otro idioma. Por lo demás, esto no sólo es problema de este libro, pues aun las traducciones de la Ley, de los Profetas y de los otros Escritos difieren a veces considerablemente del texto primitivo.

Por ende siempre se debe "creer en cualquier traduccion de cualquier libro sagrado sólo hasta donde esté traducido correctamente". Un viejo, vituperado, malinterpretado pero no por eso menos cierto adagio mormón.

[guitarxtreme]

hola hermano usa biblias católicas, la Reina valera no es recomendable.

un saludo...
_________________

En estos tiempos se necesita mucho ingenio para cometer un pecado original

[Eduardo Vener]

Habiendo argumentado lo correcto de la traducción de Génesis 1,2 en la Traducción del Nuevo Mundo, y no habiéndose planteado objeciones, paso a analizar el segundo ejemplo de "alterada traducción" presentado al comienzo de este tema, es decir el más famoso, Juan 1,1

[Eduardo Vener]

En mi mensaje anterior, en el listado de 23 versiones de Juan 1,1 que se apartan de la tradicional versión de Reina-Valera, coloqué dos veces por error la de Mateo-Barreto. Está en los 7º y 23º lugares.

En su lugar deseo agregar la siguiente cita referida al fallecido John L. McKenzie.

John L. McKenzie, S.J., en su Dictionary of the Bible, dice: “Rigurosamente, Jn 1:1 debe traducirse ‘la palabra estaba con el Dios [= el Padre], y la palabra era un ser divino’” (Publicado con nihil obstat e imprimatur; Nueva York, 1965, pag. 317).
_________________
"siempre dispuestos para justificar la esperanza que los anima, pero háganlo con sencillez y respeto". 1 Pedro 3,15 y 16 NT Puebla

[TITO]

Saludos Eduardo.

¿Todo lo que has puesto lo has investigado tu, has ido de biblioteca en bibloteca, comparado las Biblias, leido los libros que citas?
_________________
¡Ay, los que llaman al mal bien, y al bien mal;
que dan oscuridad por luz, y luz por oscuridad;
que dan amargo por dulce, y dulce por amargo! Isaías 5,20

[Dalmiant]

Yo tengo otra comparación que en serio le cambia terriblemente el significado a toda la frase.

La Anunciación a la Santísima Virgen María

Según Testigos de Jehová:

"Buenos días, muy favorecida"

Según Biblias católicas que he leído yo:

"Salve (o Alégrate) llena de gracia."

Entre un "SALVE!" y un "Buenos días" me parece que hay diferencia...

[Eduardo Vener]

Estimado Tito.

Hace tiempo que no compartíamos información en uno de estos foros, y celebro poder hacerlo en un
tema tan serio.

Yendo a tu pregunta, te respondo por partes.

1) La cita de Orígenes hecha en Wikipedia, por supuesto la leí, y es confirmada por el texto de
Comentario sobre Juan Libro II, párrafo 2, de dicho Padre pre-niceano.

2) El comentario de Orígenes sobre Juan Libro II, sí lo he leído en la traducción al inglés en
varias ocasiones. De hecho la traducción del inglés al español es mía y la he repasado antes de
incluirla en mi mensaje, y salvo algún error inconsciente -que agradeceré me lo hagan notar si lo
hay- estoy en paz con el texto.

3) Las traducciones que alisto busqué verificarlas por tres caminos: primero, en forma directa en Internet, siempre que la versión está disponible, y en especial en alemán encontré casi todas las
alistadas y muchas más que usan algunas de las acepciones indicadas que concuerdan en lo esencial con la TNM, pero que no quise anotarlas para no caer en una innecesaria redundancia. Lamentablemente muchas, en español especialmente, no están disponibles on-line, y si bien son abundantemente citadas en distintos foros, no creo que los foristas habían hecho una investigación sino que solamente estaban copiando; segundo, encontré confirmación de algunas traducciones en citas de autoridades insospechables -trinitarias todas, ya sean protestante o católicas- que al discutir la traducción de Juan 1,1 y 2 citaban a aquellas. (Si bien leí las opiniones y citas contenidas en páginas unitarias, no me conformé con ellas dada su posición teológica que pudiera de alguna manera afectar su imparcialidad; tercero, repasé extensamente páginas que polemizan con la Traducción del Nuevo y con publicaciones de los testigos de Jehová, y tomé como correctas las citas que hacen allí de algún material que yo usé (por ejemplo la opinión de John L. Mckenzie). Siendo que no encontré objeciones de nadie respecto a las
traducciones que no pude comprobar personalmente, y siendo que aparecen citadas en muchos foros sin que se haya objetado su exactitud, confío que son exactas, y si no que alguien, por favor, me lo indique.

Con el aprecio y respeto de siempre,

Eduardo
_________________
"siempre dispuestos para justificar la esperanza que los anima, pero háganlo con sencillez y respeto". 1 Pedro 3,15 y 16 NT Puebla

[Eduardo Vener]

Estimado Dalmiant

Para que podamos entender la traducción del saludo angelical a María, te copio algunas traducciones, en su mayoría católicas-

[TITO]

[TITO]

Saludos Eduardo.

Ahora, sobre lo que has citado de Origenes, el solo en este parrafo señala que asi como a Dios se le nombra tambien con "el" Dios, de la misma manera a Logos tambien se le puede nombrar como el logos.

Y aunque se mencione un articulo, es el articulo determinado "el" no el articulo indeterminado "un".

El mismo libro que señalas en el parrafo primero nos da la traduccion que hace Origenes de Juan 1:1 :

And the Word was with God, and the Word was God. In the preceding section, my revered brother Ambrosius, brother formed according to the Gospel, we have discussed......


La traduccion de Origenes no apoya la traduccion del Nuevo Mundo...



P.D. No hace falta ser traductor profesional para entender ese versiculo:
And the Word was with God, and the Word was God.
_________________
¡Ay, los que llaman al mal bien, y al bien mal;
que dan oscuridad por luz, y luz por oscuridad;
que dan amargo por dulce, y dulce por amargo! Isaías 5,20

[Dalmiant]

[quote="Eduardo Vener"]Estimado Dalmiant

Para que podamos entender la traducción del saludo angelical a María, te copio algunas traducciones, en su mayoría católicas-

[Eduardo Vener]

Estimado amigo Dalmiant

Yo solo pretendí explicar la razón de la traducción que tu objetaste, y lo hice citando traducciones a los cuales, como católico, no deberías objetar.

Aunque no se trata de nuestro tema, versiones más antiguas usan salud en lugar del más actualizado salvación en algunos versículos.

De ahí que, según algunos, le decimos salud a quien estornuda, pues se creía que al estornudar la persona expulsa el o los demonios, y así consigue salvación

No hay duda de que el significado de las palabras va cambiando.

De las traducciones que copié sí me parece seguro que el ángel Gabriel utilizó un simple saludo común en aquellos días. Esto no quitó nada del maravilloso privilegio que Dios le otorgó a María y que el ángel vino a anunciarle ni de su extraordinaria introducción que fue parte del saludo.

Y fíjate que la expresión Salve es de una Biblia protestante

Ti saluto!

Eduardo
_________________
"siempre dispuestos para justificar la esperanza que los anima, pero háganlo con sencillez y respeto". 1 Pedro 3,15 y 16 NT Puebla

[Eduardo Vener]

Amigo Tito

Como de costumbre me haces trabajar, pero ahí está lo bueno pues así aprendemos.

Tú citas del comienzo del párrafo 1 de Comentario de Juan II, y entiendes que esa es la traducción de Orígenes de Juan 1,1

Por lo que leí, Orígenes escribió en griego, así que a lo sumo lo que nosotros leemos en inglés en tu cita es una traducción del griego o a lo máximo del latín (al que fueron traducidos sus escritos) y por supuesto no es la traducción de Orígenes.

Por lo que leemos en el párrafo 2 que yo copié es obvio que Orígenes está discutiendo con Ambrosio el texto original en griego, ya que elabora todo un argumento sobre lo que es la causa de las diferencias en las traducciones actuales a los idiomas modernos: el uso o no del artículo definido con relación a Dios y a Logos, y lo que eso implica en el griego bíblico. El texto que tenía presente Orígenes decía -todo en mayúsculas:

"En principio estaba (era)el (ella/ello) logos, y el (ella/ello) logos estaba hacia el Dios, y Dios era el (ella/ello) logos."

Orígenes precisamente indica que Juan sí sabia lo que escribía en griego y no por casualidad usa o no el artículo definido (que en griego puede ser masculino, femenino o neutro) respecto a Dios y a
Logos.

Con referencia a tu declaración de que todas las traducciones que ofrecí son las que menciona el libro Razonamiento a partir de las Escrituras, siendo que no había consultado ese libro para confeccionar la lista, ahora sí lo hice y el resultado es que de las 24 versiones y comentarios que alisté, sólo ocho están en ese libro. De las mismas sólo no pude verificar una en alemán, la de Ludwig Thimme. Las otras siete sí las localicé a través de Internet.
_________________
"siempre dispuestos para justificar la esperanza que los anima, pero háganlo con sencillez y respeto". 1 Pedro 3,15 y 16 NT Puebla