Arquetipo junguiano

[Joseleg]

Arquetipo remite a un constructo propuesto por Carl Gustav Jung para explicar las «imágenes arquetípicas», es decir, todas aquellas imágenes oníricas y fantasías que correlacionan con especial similitud motivos universales pertenecientes a religiones, mitos, leyendas, etc. Se tratarían de aquellas imágenes ancestrales autónomas constituyentes básicos de lo inconsciente colectivo.[1]


A fin de diferenciar y no confundir qué es y no es un arquetipo, Jung deja claro que «No se trata, pues, de representaciones heredadas, sino de posibilidades heredadas de representaciones. Tampoco son herencias individuales, sino, en lo esencial, generales, como se puede comprobar por ser los arquetipos un fenómeno universal».[2]

Así como Jung definía los Arquetipos como estructuras de lo inconsciente colectivo, Mircea Eliade hablaba desde una perspectiva neoplatónica de paradigmas ejemplares y transhistóricos.[3]

De la amplia gama de Arquetipos existentes, como pueden ser el Nacimiento, la Muerte, el Puer aeternus, Dios, el Viejo sabio, Cuaternidad, Mandala, Trickster, Padre, Madre, Héroe, etc., así como otras imágenes presentes en sueños y fantasías con un fuerte significado emocional: grupos numéricos, una montaña, un reloj, un padre dominante, un amigo traicionero, etc., cinco son los que han alcanzado un desarrollo superior al de cualquier otro:[1] Ánima, Ánimus, Sombra, Persona, Sí-mismo.

Como última elaboración del concepto Jung habla de «una tendencia innata a generar imágenes con intensa carga emocional que expresan la primacía relacional de la vida humana».


Wikipedia.


Bien, abro el tema aquí ya que el arquetipo Jungiano es una definición psicologica pero tiene una aplicación enorme y cuando digo enorme es ENORME.

basicamente todas las histiorias y sobre todo las historias relacionadas con los mitos poseen reminiscencias a estos arquetipos, el heroe guerrero (Auiles, Sigfried, Sanson) el heroe traicionado y sacrificado (Balder, Osiris) etre muchos otros. Una historia puede ser buena o mala de acuerdo a como los personajes toman y conextualizan ha estos arquetipos colectivos, por ejemplo en starswars, el arquetipo del niño inosente lo lleva Luke, el de la sombra Darth Vader etc, de hecho, Lukas se baso en la obra de Jung y de Campbell (que se baso en Jung en su libro el heroe de las mil caras) para escribir la guerra de las galaxias.
_________________
"Nada tiene sentido en biología si no es a la luz de la evolución" Theodosius Dobzhansky

Eppur si muove

[midka]

De hecho Jung llamaba a este hecho memoria colectiva de la humanidad, no es así José.
_________________


Miguel Angel Montaño

[Joseleg]

[Beatriz]

Los arquetipos de Jung y la revelación primitiva guardan mucha relación
_________________
"Quien no ama, no conoce"
San Agustín

[Usuaria X]

Psicoherejía
El legado de C. G. Jung a la Iglesia

http://es.catholic.net/psicologoscatolicos/435/2428/articulo.php?id=27900
_________________
Católico sin Oracion?....es como un soldado sin armas.... San Josemaría Escrivá de Balaguer

[Usuaria X]

El Inconsciente
Rudolph Allers, M.D., Ph.D.

http://multimedios.org/docs/d001648/
_________________
Católico sin Oracion?....es como un soldado sin armas.... San Josemaría Escrivá de Balaguer

[Usuaria X]

Jung y Mircea Eliade participaron en el Círculo de los Eranos, una organización científico-filosófica cuyo objetivo era explorar vínculos entre el pensamiento oriental y occidental, algunas conferencias fueron yoga en oriente y occidente, guía del alma en oriente y occidente, "Trinidad símbolo cristiano y gnosis"..etc..

Dios les Bendiga
_________________
Católico sin Oracion?....es como un soldado sin armas.... San Josemaría Escrivá de Balaguer

[Joseleg]

[Usuaria X]

Joseleg el poner enlaces de orientación no es ataque ni cuestionamiento, es solo éso orientación, y ésto NO es irrelevante
¿sino para que estamos los moderadores en éste foro?
_________________
Católico sin Oracion?....es como un soldado sin armas.... San Josemaría Escrivá de Balaguer

[Joseleg]

[Usuaria X]

Psicología profunda: la escuela de psicología fundada por C. G. Jung, antiguo discípulo de Freud. Jung reconocía que la religión y los temas espirituales eran importantes para la integridad y la salud. La interpretación de los sueños y el análisis de los arquetipos fueron elementos clave de su método. Los arquetipos son formas que pertenecen a la estructura heredada de la psique humana. Aparecen en los temas o imágenes recurrentes de los sueños, fantasías, mitos y cuentos de hadas.


---


Jung puso de relieve el carácter trascendente de la conciencia e introdujo la idea del inconsciente colectivo, una especie de depósito de símbolos y recuerdos compartidos con personas de diversas épocas y culturas diferentes. Según Wouter Hanegraaff, ambos personajes contribuyeron a la « sacralización de la psicología », que se ha convertido en un elemento fundamental del pensamiento y de la práctica de la Nueva Era. En efecto, Jung « no sólo psicologizó el esoterismo, sino que también sacralizó la psicología, llenándola de los contenidos de la especulación esotérica

Documento Jesucristo Portador del Agua de la Vida



planteamiento científico válido? , ¿de que habla?
si no le gusta el nombre del artículo escriba a contacto@catholic.net directamente, el foro no es un sitio para quejas.
_________________
Católico sin Oracion?....es como un soldado sin armas.... San Josemaría Escrivá de Balaguer

[Joseleg]

Ideas comunes que se transmiten a travez de la cultura no suena a nada esoterico, simplemente son ideas (o memes como los quiera llamar).

Si Jung personalmente veia un lado esoterico al asunto es irrelevante, el puinto que que las figuras arquetipicas son ubicuas en una multitud de relatos al rededor del mundo, que tantos personas den con un conjunto de ideas atn similar sin contacto directo no es coincidencia, pero tampoco es algo del otro mundo, o mejor dicho hay que encontrar razones de este mundo para que ese fenomeno se presente, si Jung pensó en explicarlo de forma esoterica (lo cual no he leido jhasta ahora) entonces es INAVALIDO ya que estria comentiendo la apelacion a la ignorancia.
_________________
"Nada tiene sentido en biología si no es a la luz de la evolución" Theodosius Dobzhansky

Eppur si muove

[Usuaria X]

[Catholic.net]

Estimado Joseleg:

El asunto que intenta explicarte la Usuaria X es que la doctrina de Jung, en cuanto a la concepción que él tuvo de la espiritualidad, es totalmente incompatible con el concepto cristiano del hombre, pues no contempla al hombre como creatura trascendente ni a Dios como Persona, que nosotros sabemos que lo es.

Entonces, es inentendible que quieras promocionar las ideas de Jung en un foro católico.

Hay muchos otros espacios en la red que puedes usarse para promover ideas confusas acerca de la psique y de falsas espiritualidades. Catholic.net no es uno de esos espacios.

Lucrecia Rego de Planas
Dirección
Catholic.net
_________________
Catholic.net

[Joseleg]

[midka]

Realmente uno de los psicologos más incomprendidos en la historia de la psicología es Carl Gustav Jung. Atacado tanto por religiosos como por cientificos, ya que sus teorías tratan de amalgamar dos status del hombre que siempre han estado en pugna: lo espiritual y lo material.

En su obra Símbolos de transformación afirma: "un poco de patología y de teoría de la neurosis no bastan en absoluto en este caso; este tipo de conocimiento médico consiente únicamente el ser informado sobre una enfermedad, pero lo ignora todo del alma que está enferma". Jung lucho toda su vida para que la psicología tomará en cuenta al alma como parte de la psique. Que si bien su discurso tiene mucho del gnosticismo, su legado no puede descalificarse por completo dentro de la psicología cristiana, corresponde a nosotros tomar lo que mejor se adapte a nuestras creencias y corregir aquello que se desvie mucho de éstas.

Cuando Jung habla de un arquetipo humano y de una memoría colectiva, pone enfasis en el origen unico del hombre y que está más allá de cualquier proceso evolutivo.
_________________


Miguel Angel Montaño

[Joseleg]

[Joseleg]

[Usuaria X]

[Joseleg]

[Usuaria X]

no desvíe el tema, estamos hablando de Jung , para hablar de literatura tenemos otro foro

Dios le Bendiga
_________________
Católico sin Oracion?....es como un soldado sin armas.... San Josemaría Escrivá de Balaguer

[Usuaria X]

y a mi me interesa el tema de Jung no de literatura.

aclaro
_________________
Católico sin Oracion?....es como un soldado sin armas.... San Josemaría Escrivá de Balaguer

[Joseleg]

[Usuaria X]

Tiene usted las Instrucciones de la Dirección de Catholic.net en éste mismo tema, atiéndalas por favor.

Gracias de antemano.
_________________
Católico sin Oracion?....es como un soldado sin armas.... San Josemaría Escrivá de Balaguer

[Joseleg]

Invalidar un postulado cientifico, ya sean los datos o las hipotesis apelando a creencias particulares del cientifico en cuesntión es cuestionable desde un punto de vista cientifico.

Por ejemplo

Erns Haekel ha sido muchas veces acusado de rasismo, inspirado por la teoria de la evolución que el manejaba "lo que no dudo, bastantes otros pensadores lo hacian". Obviamente el rasismo va en contra del mensaje catolico, significa eso que deberian prohibir todo lo que se dice sobre la teoria de la evolución?.

Parafraseando otro tema que tengo por aquí:

"Si Hitler dijera que 2+2=4 tendriamos que darle la razón, pensar que todo lo que digan los monstruos son monstruosidades es un idealismo".

El pensamiento personal de Jung sobre este tema no es relevante para la ciencia, y en el momento en que el pone sus datos a escrutinio cientifico estos ya no le pertenecen, le pertenecen a todos los cientificos y personas que puedan tener acceso a la información, datos que pueden ser reinterpretados como los demas crean pertinente si son capaces de sustentarlo.
_________________
"Nada tiene sentido en biología si no es a la luz de la evolución" Theodosius Dobzhansky

Eppur si muove

[midka]

Sin embargo, y apoyando a la usuaria X, por estar en un foro católico, el discurso debe ser desde el punto de vista católico. Ninguna base cientifica justifica la falta de respeto a las creencias de las personas, aunque 2 + 2 = 4, mínimo en este foro. Y no me refiero, con esto a una actitud troglodita ni retrograda, sino más bien a que el analisís de las conjeturas expuestas deben hacerse a la luz de la verdad que proviene de Dios, no a la verdad que se acomoda en el hombre. Como escribió san Agustín, «existen dos voluntades. Tu voluntad debe ser corregida para identificarse con la voluntad de Dios; y no la de Dios torcida para acomodarse a la tuya».
_________________


Miguel Angel Montaño

[Usuaria X]

Gracias Miguel Angel por tu apoyo y comprensión

y Gracias también por compartirnos tu muy sabia conclusión cerrando con la cita de San Agustín.

Dios te Bendiga mucho
_________________
Católico sin Oracion?....es como un soldado sin armas.... San Josemaría Escrivá de Balaguer

[Beatriz]

Sin defender el lado gnostico o esoterico de Jung, dejo lo malo y tomo lo bueno, he leido a apologetas catolicos con fama de ortodoxia utilizar los arquetipos de Jung para explicar las similitudes que pareciera existir entre, por ejemplo, divinidades paganas antiguas como la madre Semiramis y su hijo Tamuz y la Virgen Maria y Jesucristo.

Por eso dije que hay relacion con la revelacion primitiva. Al inicio del Genesis vemos que despues de la caida del hombre Dios revela un misterio: una mujer cuya descendencia aplastara a la serpiente. Dos hipotesis: se transmitio oralmente y se "deformo" la historia en el camino hasta traducirse en una diosa Semiramis y un hijo Tamuz; o ha sido grabado en el corazon del hombre y por eso desde antaño la humanidad "intuyo" a esa madre y a ese hijo poderoso pero esa intuicion esta deformada por el pecado original. Alli encajaria la conciencia colectiva de Jung. Como se puede ver es una interpretacion catolica de esa teoria. Jesus y la Virgen son los modelos que se anuncian en la revelacion primitiva y el resto son solo copias deformadas.

La conciencia del hombre oscurecida por el pecado original solo atisbo a ver sombras de lo que estaba prometido, Semiramis y Tamuz son solo "sombras" de lo que estaba por venir.
_________________
"Quien no ama, no conoce"
San Agustín

[Catholic.net]

Gracias, Beatriz.

Tienes razón en lo que dices, pero ¿crees que es necesario recurrir a Jung para descubrir eso que dices?

Los evangelizadores de América encontraron esas similitudes con las divinidades paganas mucho antes de que Jung naciera.

Yo creo que con la Revelación en la Sagrada Escritura y la Tradición apostólica tenemos suficiente material para poder interpretar y aprovechar, sin necesidad de recurrir a teorías que se mezclan irremediablemente con el gnosticismo.

¿O tú crees que sí necesitamos a Jung?

Lucrecia Rego de Planas
_________________
Catholic.net

[Beatriz]