Ver tema anterior :: Ver tema siguiente |
Autor |
Mensaje |
SECRETMAN Constante
Registrado: 20 Jul 2006 Mensajes: 564
|
Publicado:
Mar Jun 30, 2009 11:05 pm Asunto:
Detalle en la resturación de la Capilla Paulina
Tema: Detalle en la resturación de la Capilla Paulina |
|
|
Detalle “tradicionalista” en la resturación de la Capilla Paulina
Perdón por no escribir mas a fondo, es que con eso de que borran casi todas las intervenciones que hago, ya no se si vale la pena desgastarse entrando en mas detalles.
Gracias y Dios los bendiga! _________________ IN CORDIBUS JESU ET MARIÆ
SECRETMAN
|
|
Volver arriba |
|
|
gatosentado76 Veterano
Registrado: 18 Feb 2006 Mensajes: 2363
|
|
Volver arriba |
|
|
catanvm31 Esporádico
Registrado: 05 Sep 2008 Mensajes: 73 Ubicación: México
|
Publicado:
Mie Jul 01, 2009 1:16 am Asunto:
Tema: Detalle en la resturación de la Capilla Paulina |
|
|
Me parece muy interesante la decisión de S.S Benedicto XVI. Me imagino que el altar a de ser muy hermoso. _________________ + Adjutorium nostrum in nomine Domini +
|
|
Volver arriba |
|
|
gatosentado76 Veterano
Registrado: 18 Feb 2006 Mensajes: 2363
|
Publicado:
Mie Jul 01, 2009 2:25 am Asunto:
Tema: Detalle en la resturación de la Capilla Paulina |
|
|
Por cierto secret podrias hablarnos en otro post sobre la validez de los sacramentos dados por la FSSPX, hasta donde se son validos, aunque ilicitos, pero un "ecumenista" como matmas, dice que no... eso si acepta sin reparos los sacramentos como el matrimonio anglicano... _________________ SIR CATCELOT EL PRIMER GATOLLERO.
http://www.dominicos-chihuahua.catolico.ws/
http://ordenseglardominica.blogspot.com/
SI BUSCAS UNA MANO QUE TE AYUDE... LA ENCONTRARAS AL FINAL DE TU BRAZO!!! |
|
Volver arriba |
|
|
matmas Constante
Registrado: 16 May 2009 Mensajes: 578 Ubicación: Chile
|
Publicado:
Mie Jul 01, 2009 2:49 am Asunto:
Tema: Detalle en la resturación de la Capilla Paulina |
|
|
gatosentado76 escribió: | Por cierto secret podrias hablarnos en otro post sobre la validez de los sacramentos dados por la FSSPX, hasta donde se son validos, aunque ilicitos, pero un "ecumenista" como matmas, dice que no... eso si acepta sin reparos los sacramentos como el matrimonio anglicano... |
Uff... en dos puntos:
1. Si están en la ICAR, para que el Matrimonio sea válido hay que cumplir con una FORMA canónica. La FORMA incluye ministro hábil en razón del territorio o de las personas. La FSSPX (sus sacerdotes) no han recibido territorios ni personas respecto de las cuales ejercer esa potestad válidamente.
2. Los que no están en la ICAR no están sujetos a esa forma. Por lo tanto, vale el matrimonio celebrado con los mínimos requisitos de derecho natural.
Ahora, la cuestión es clara; hay dos opciones:
1. Los miembros y seguidores de la FSSPX sí están en la ICAR (lo que digo yo). En este caso, como ninguno de sus sacerdotes tiene potestad en territorio alguno para celebrar matrimonios, todos los que celebren son inválidos.
2. Los miembros y seguidores de la FSSPX NO están en la ICAR. En este caso, vale el matrimonio celebrado ante sacerdote de la FSSPX por cumplir con el derecho natural y por no necesitar forma alguna. Pero también valdría si se celebra entre cuatro amigos.
Yo he dicho siempre que considero a la FSSPX (miembros y seguidores) parte de la Iglesia. Si eso es verdad, luego sus sacerdotes no pueden celebrar válidamente el matrimonio. En cambio, si no están en la Iglesia, sí pueden por no serles obligatoria la forma.
Así que ésta es la cuestión: los seguidores de la FSSPX, ¿son obligados por la forma canónica o no? La consecuencia a decir que sí es que sus sacerdotes no sirven como ministro de la Iglesia para recibir el consentimiento (y sus matrimonios serán inválidos). La consecuencia a deicir que no es que sus matrimonios no necesitan ministro de la Iglesia.
Pero esto va al otro tema
Saludos! _________________ |
|
Volver arriba |
|
|
|