Es lo mismo la iglesia anglicana?

[Manuelolea]

hola a todos:

hace como n mes me preguntaban una amiga, que si habia mujeres sacerdotes, ya que a la entrada de su colonia habia una mujer, que es sacerdote, y hace todos los ritos igual que un oadre, confiesa, hace misa, sacramentos.

de hechos mucha gente lleva a sus niños, al catecismo, para recibir la comunion, y confirmacion. y realmente no supe contestarle nada.

me es lo mismo?
_________________
Que Paz y El Amor de Dios este En tu Corazon

[Manuelolea]

de hecho miren lo que dice en una pagina anglicana. tomado de http://www.anglicanos.net/pregs_1.htm

chequen por favor

¿Es Católica la Iglesia Anglicana?
La Iglesia Anglicana es una Iglesia Católica pues tiene los elementos que la hacen tal:

1) Las Escrituras (Biblia)
2) Sucesión Apostólica (Obispos, sacerdotes y diáconos en cadena ininterrumpida desde los mismos apóstoles)
3) Los Credos de los siete primeros Concilios Ecuménicos (el Apostólico, el Niceno y el Atanasiano)
4) Los Sacramentos necesarios para la vida espiritual (la Eucaristía y el Bautismo)

¿Cuál es la actitud de la Iglesia Anglicana hacia la Iglesia Católica Romana, las Iglesias Evangélicas y las sectas religiosas?
La Iglesia Anglicana define cuatro puntos que
considera como marcas de su Catolicidad:

LA BIBLIA como regla y última norma de fe.
LOS CREDOS: El Niceno, el de los
Apóstoles y el Atanasiano.
LOS SACRAMENTOS: El Bautismo y la
Santa Comunión como necesarios para la salvación.
EL MINISTERIO APOSTOLICO bajo el
cuidado de los Obispos.
Los anglicanos no estamos de acuerdo con la centralización del poder en un solo obispo. Las Iglesias Reformadas y otras, dan testimonio de una fe viva en Cristo.
Admiramos el compromiso que muestran los grupos neocristianos; sin embargo, pensamos que sus enseñanzas distorsionan o niegan los cuatro puntos de la fe católica y apostólica difundida por la Iglesia desde la época de los primeros cristianos.
Por muchos años, la Iglesia Anglicana ha participado en diálogos oficiales, tanto con las Iglesias Católica Romana y Ortodoxa como con algunas Iglesias Evangélicas, en la búsqueda de compartir con mayor despliegue la fe y la práctica cristiana mostrando así unidad en la fe.


ES CIERTO ESTO ME pueden ayudar
_________________
Que Paz y El Amor de Dios este En tu Corazon

[Bedoyita]

¡¡NO, NO ES LO MISMO!!

No te dejes engañar, tampoco es cierto lo que te dijeron.

Este es un artículo tomado de churchforum.org:


Los Anglicanos

Enrique VIII, rey de Inglaterra del 1509 al 1547, no consiguiendo del Papa Clemente VII la anulación del matrimonio con su legítima esposa, Catalina de Aragón, para casarse con Ana Bolena, el Papa se rehusó con toda razón, fiel al mandato de Cristo: "Lo que Dios unió, no lo separe el hombre" (Mc 10,9) Proclamó la independencia de la Iglesia Anglicana con Roma, declarándose Unico y Supremo Jefe de la Iglesia de Inglaterra en el año 1534 y así pudo realizar su deseo perverso

Poco después mandó matar a su nueva esposa, para casarse con Juana Seymor. A la muerte de esta última, se volvió a casar con Ana de Clevri, de la cual se divorció para casarse con Catalina Howard. También a esta la mandó ejecutar, para casarse con Catalina Parr. Como es fácil notar, los orígenes de esta Iglesia son muy sucios.

Contra los católicos que quisieron seguir siendo fieles al Papa, se desató una violenta persecución, en la que se dio muerte a 21 obispos, a más de 500 sacerdotes y más de 72,000 fieles. Entre estos últimos aparece el nombre de Tomás Moro, el canciller del reino, que después fue canonizado por la Iglesia Católica.


Doctrina:

El Rey o la Reina de Inglaterra es el jefe de la Iglesia Anglicana (anglicana-inglesa).

Aparte de esto, lo demás es igual a la Iglesia Católica. Hay solamente alguna diferencia notable en la interpretación de ciertos sacramentos, como veremos a continuación:

Confesión, es una mera declaración del perdón concedido por Dios. La Iglesia Católica enseña que el ministro perdona en nombre de Dios: "A quienes perdonen los pecados, queden perdonados, y a quienes no los perdonan, queden sin perdonar". (Jn 20,23).

Jesús está espiritualmente presente en el pan y vino consagrados. La Iglesia Católica enseña que Jesús está totalmente presente con cuerpo, sangre, alma y divinidad, aunque sea bajo las formas del pan y del vino.

Con relación del orden sacerdotal, los anglicanos, al separarse del Papa, eran verdaderos obispos y sacerdotes, aunque actuaban ilícitamente. Sin embargo, después el Rey Enrique VII nombró a Tomás Cranmer, que no era obispo, como titular de la Sede de Canterbury y su representante sobre la Iglesia Anglicana. No siendo obispo, ¿cómo podía consagrar sobre ellos?. Así que después de estudios históricos, el Papa León XIII el año 1880 declaró interrumpida la sucesión apostólica en la Iglesia Anglicana por lo cual sus obispos y sacerdotes no son lícitamente ni válidamente consagrados.


Organización

Por encima está el Rey o la Reina; sigue el Parlamento inglés; después viene el Arzobispo de Canterbury.

Se divide en diócesis, bajo el régimen de un obispo, y parroquias, guiadas por un párroco.

Existen comunidades religiosas masculinas y femeninas. En todo esto se nota su afán de proclamar su catolicidad y diferenciarse del protestantismo.

El culto oficial se rige por el "Libro de Oración", compilado por Cranmer. Contiene el Devocionario oficial, el ritual de ceremonias y partes bíblicas que usan en el calendario litúrgico.
_________________

[Consagrada7]

Vaya Beyodita, me gusta esta respuesta, hasta la voy a imprimir para mi archivo

Gabriela

[Manuelolea]

Pero por ejemplo: si voy a una misa de su misas y comulgo, el pan y el vino, si estan consagrados, es decir, si es el cuerpo y la sangre de cristo, puesto que ellos vienen de la descendencia apostolica, aunque se separaron de la iglesia, pero los obispos que se quedaron fueron consagrados. ¿y por que hago esta pregunta? hace tiempo una hermana que es ministro de la eucaristia, me decia que si uno iba a una misa de los ortodoxos, y se confesaba y comulgaba, era valido puesto que traian la descendencia apostolica aunque separada, ¿creo que aplica tambien a los anglicanos? ¿ o no? ¿como los maronitas tambien?
agradeceria que me ayudaran gracias
_________________
Que Paz y El Amor de Dios este En tu Corazon

[-Lancelot-]

Los hermanos Anglicanos no tienen susesion Apostolica valida.

Y no es lo lo mismo que los Ortodoxos y Maronitas, estos si que tienen susesion!.

Los Anglicanos ya han negado muchas verdades de fe, ya no son validas sus ordenaciones.

Pero tambien siguen manteniendo cierto dialogo ecumenico, espero que prnto miren atras en su historia y vuelvan al redil.

El Cuerpo y Sangre de Cristo no estan realmente presentes en la Eucaristia Anglicana,

Bendiciones!!
-Lancelot-
_________________
http://www.ysobreestapiedra.co.cc | http://www.salvationhistory.com
Que todos sean uno. Como tú, Padre, en mí y yo en ti, que también ellos estén en nosotros, y así el mundo crea que tú me enviaste. (Jn 17,21)

[Marion]

Me interesó este post sobre los anglicanos y voy a hacer algunos aportes al resumen sobre el reinado de Enrique VIII para que todos sepamos un poco más.
El post decía
"Enrique VIII, rey de Inglaterra del 1509 al 1547, no consiguiendo del Papa Clemente VII la anulación del matrimonio con su legítima esposa, Catalina de Aragón, para casarse con Ana Bolena, el Papa se rehusó con toda razón, fiel al mandato de Cristo: "Lo que Dios unió, no lo separe el hombre" (Mc 10,9) Proclamó la independencia de la Iglesia Anglicana con Roma, declarándose Unico y Supremo Jefe de la Iglesia de Inglaterra en el año 1534 y así pudo realizar su deseo perverso"
Hay parte de realidad aunque es un poco complejo explicar paso por paso. La idea de conseguir la nulidad matrimonial del rey era una de las aspiraciones del Cardenal Wolsey para unir a Enrique con una princesa francesa, fortalecer ambos reinos y brindar la oportunidad que el rey tuviera un heredero varón legítimo y borrar de una vez y para siempre el fantasma de las guerras de York y Lancaster. Enrique se encaprichó en casarse con Ana Bolena, miembro de una de las familias más poderosas de Inglaterra. El Papa le hubiera concedido la anulación si no hubiese estado de por medio la invasión a Roma por parte de Carlos V, tío de Catalina de Aragón primera esposa del rey.
Enrique de todas maneras pudo seguir adelante sus planes, el Parlamento lo declaró Cabeza de la Iglesia después de Cristo, declaró nulo el matrimonio de Catalina y válido el de Ana Bolena. Esta nueva unión fue resistida en Europa por parte de católicos y protestantes, Martín Lutero se expidió en un documento junto a sus teólogos de Wittenberg a favor de la validez del matrimonio de Enrique con Catalina de Aragón.
A ver que sigue...
"Poco después mandó matar a su nueva esposa, para casarse con Juana Seymor. A la muerte de esta última, se volvió a casar con Ana de Clevri, de la cual se divorció para casarse con Catalina Howard. También a esta la mandó ejecutar, para casarse con Catalina Parr. Como es fácil notar, los orígenes de esta Iglesia son muy sucios".
A los tres años de la boda Ana es ejecutada bajo una falsa acusación de adulterio, en realidad, los motivos que llevaron al rey a quitar a Ana de escena fueron tres
1-El fracaso de la nueva reina en dar a luz un hijo varón
2-La necesidad de acercamiento con Carlos V
3-El carácter de Ana, que no se adaptaba a su rol de reina, causando enemistades en la corte, escenas de celos con el rey al no aceptar Ana las infidelidades de Enrique sin protestar tal como había hecho la primera esposa del rey.
Antes de la ejecución el matrimonio con Ana es anulado también.
La historia del matrimonio con Ana de Cleves fue novelesca pero nunca consumó ese matrimonio porque internamente jamás consintió a esa boda. A Catalina Howard no la mando matar para casarse con Catalina Parr, Catalina fue ejecutada por adulterio el 13 de febrero de 1542 y la boda con Parr fue el 12 de julio de 1543. Eso que dijeron no es cierto.
Y lo último...
"Contra los católicos que quisieron seguir siendo fieles al Papa, se desató una violenta persecución, en la que se dio muerte a 21 obispos, a más de 500 sacerdotes y más de 72,000 fieles".
Eso está tergiversado. Hubo presecuciones contra católicos y protestantes simultáneamente y quienes eran más severamente castigados eran los protestantes. ¿21 obispos? ¿Quiénes? Sí fue decapitado San John Fisher, Obispo de Rochester junto con Tomás Moro. Y es rigurosamente falso que fueran ejecutados 72.000 fieles, está todo documentado. Esas cifras están infladas por quienes distribuyen datos con mala fe, o repiten sin documentarse fehacientemente, pertenece al pozo de leyendas negras, que las hay sobre Enrique VIII de la misma manera que las hay sobre la Inquisición, la Colonización de América, las Cruzadas, adjudicándole a la Iglesia Católica atrocidades que no cometió o exagerando los errores y abusos que pudo haber hecho.

[gatosentado76]

No existe en los Anglicanos la sucesion Apostolica, esta desaparecio con la persecucion y muertes de la mayoria de los Obispos validos que obviamente no siguieron al hereje Rey de Inglaterra ya nombrado arriba.
_________________
SIR CATCELOT EL PRIMER GATOLLERO.
http://www.dominicos-chihuahua.catolico.ws/
http://ordenseglardominica.blogspot.com/

SI BUSCAS UNA MANO QUE TE AYUDE... LA ENCONTRARAS AL FINAL DE TU BRAZO!!!

[Marion]

Gatosentado, Enrique no fue hereje sino cismático. Y con la excepción de San John Fisher sus Obispos lo apoyaron. Fisher fue el único que se opuso, el resto se sometió al rey. Me parece que no hubo otro Obispo ejecutado bajo Enrique VIII.

[gatosentado76]

okas
_________________
SIR CATCELOT EL PRIMER GATOLLERO.
http://www.dominicos-chihuahua.catolico.ws/
http://ordenseglardominica.blogspot.com/

SI BUSCAS UNA MANO QUE TE AYUDE... LA ENCONTRARAS AL FINAL DE TU BRAZO!!!

[Marion]

Y en tiempos de Enrique la sucesión apostólica no se alteró. Habría que ver si se interrumpió con Mattew Parker, arzobispo de Canterbury de la época isabelina.
Los Arzobispos William Warham y Thomas Cranmer, del reinado de Enrique VIII, seguían la sucesión apostólica (confirmados en su Sede por bula papal), Reginald Pole también (del reinado de María I). Con Mattew Parker tengo dudas. Parker tomó la sede en 1559. lo consagró el obispo de Chichester William Barlow y es aquí donde aparece la controversia.

[migueluk]

La sucesion apostolica esta rota en la Iglesia anglicana. No se reconoce como valida su ordenacion.
Es curioso deben ir mas fieles a la Iglesia anglicana de donde tu vives que en inglaterra, donde no he conocido a ninguno. De hecho cada vez hay menos, la mayoria de la gente no cree en nada por lo despistados que estan los anglicanos, de hecho los pocos anglicanos que practican se van pasando a la Iglesia Catolica con una media de 100.000 por año.
La Iglesia ortodoxa es distinta y si mantiene los sacramentos y son validos. De todas formas un catolico solo puede recurrir a esto en caso de necesidad, no por capricho. Por ejemplo estar en un pais donde no hubiera Iglesias catolicas y solo pudiera recurrir para confesarse a un cura ortodoxo o algo parecido. No es algo que este bien.

[Marion]

Stephanos, pero después del rey Eduardo llegó al trono su hermana Mary que intentó la restauración del Catolicismo y el reino entero fue reconciliado. Mattew Parker vino después de Mary.

[octavio perez]

La iglesia anglicana es un invento de Enrique VIII, como no le dieron el divorcio para casarse, asi no mas renuncio a la iglesia catolica e invento una a su gusto, imaginense las bases que tienen, ademas la persecucion a los catolicos fue muy feroz, mataron a muchos laicos, sacerdotes etc, en la actuialidad ya permiten sacerdotes mujeres pero que pasa, la desercion es muy grande y adivinen a donde se van A LA IGLESIA CATOLICA, segun los reformitas deberian haber mujeres sacerdotes ya vimos lo que pasa en la iglesia anglicana no estan de acuerdo pero bueno Dios les bendiga

[Marion]

Octavio, el caso de la Iglesia Anglicana es largo porque no surgió de un día para otro. Por sorprendente que parezca Enrique murió convencido que era católico porque nunca aceptó los dogmas protestantes. Durante su reinado se persiguieron a los católicos que permanecían fieles al Papa, se suprimieron los monasterios y también se persiguieron con mucha dureza a los protestantes, siendo éstos últimos los únicos considerados herejes por el gobierno (los católicos se los consideraba traidores al rey) por ese motivo los católicos no eran quemados en la hoguera (pena que la legislación reservaba a los herejes) sino ejecutados con la pena reservada a los traidores.
Siempre se repite erróneamente que el rey buscaba un divorcio cuando lo que en realidad aspiraba era a una nulidad matrimonial, que tal vez hubiese conseguido si los acontecimientos políticos lo hubiesen permitido. No mucho antes Roma había solucionado la compleja situación matrimonial de Charles Brandon, casado con Mary (hermana de Enrique) que tenía un lío con ex-esposas tremendo.

[gatosentado76]

¿que se puede decir de una iglesia donde el principe Carlos es el jefe de la misma? ¿donde se ordenan mujeres sacerdotisas? ¿donde existen obispos homosexuales abiertamente? etc. Marion se ve que le tienes cariño a esa iglesia, pero de igual forma no deja de ser una secta, el rey en cuestion no deja de ser un asesino, hayq ue ver que le hizo a Ana Bolena, etc. En fin.
_________________
SIR CATCELOT EL PRIMER GATOLLERO.
http://www.dominicos-chihuahua.catolico.ws/
http://ordenseglardominica.blogspot.com/

SI BUSCAS UNA MANO QUE TE AYUDE... LA ENCONTRARAS AL FINAL DE TU BRAZO!!!

[dimas]

Es obvio que las ordenaciones anglicanas son inválidas. Ya cramer eliminó en el ritual de la ordenación el carácter de sacrificio de la Misa, por lo tanto el sacerdocio de Cristo queda anulado en ek rito anglicano. or lo tantoa, a partir de los ordenador por él las ordenaciones son nulas. Prueba es que en rito de ordenación anglicana no se ungen las manos de los ordenandos, y en su "misa" se omite el ofertorio, por lógica, pues no le dan el sentido sacrificial.
_________________
contemplativos en medio del mundo.

[Sergio Ceceña]

[Marion]

Hola Sergio Me gustaría que comentaras que nuevas doctrinas añadió Enrique. Todo lo que tenga que ver con la época Tudor me interesa
Gracias de antemano.
Muy bueno el aporte de Dimas.

[Eddy Villalobos]

Hola, me parese que la respuesta es muy sencilla.

¿La Iglesia Anglicana tiene sucesión apostólica?
La Biblia nos enseña quienes son los únicos que pueden definir esto:

Mateo 18:15-18

[EricK111]

Creo que es una respuesta muy simple pero muy completa
_________________
IXOYE
Con la Iglesia TODO sin ella NADA.

[Sergio Ceceña]

[Marion]

Gracias Sergio Era como decía, Enrique fue cismático. Las modificaciones a los dogmas vinieron en el tiempo de Eduardo VI.
Dios te bendiga a vos también.