Descubriendo Falacias

[CarlosR26†]

Ya que mi amigo Rodrigo nos trajo falacias argumentativas y lógicas.. me gustaría hacer una recopilación de lo que yo mismo ya he comentado a lo largo de todo el foro acerca de errores que los ateos comenten al hablar del Cristianismo....
Un Saludo

1.- La multitud de religiones:
La religión es algo PURAMENTE humano.. es la búsqueda del hombre por comunicarse con lo divino, absoluto, trascendente.

Pueden existir 3000 religiones, solo nos indica que hay 3000 formas en que el hombre ha intentado obtener respuesta de eso divino, otra cosa es que Dios responda.

Por lo tanto Dios puede perfectamente responder a una o a 10 religiones, a una siempre a otra a veces.. nada le impide a Dios responderle al zulu que sacrifica lagartijas... y al Cristiano que reza por la noche.

2.- El Cristianismo es una religión mas:
No es técnicamente correcto esto... ya que el Cristianismo parte de una revelación, no es un intento humano.. si no que es una respuesta humana. Un hombre que se declaro Dios hizo algo por nosotros, nos enseño algo y su seguimiento y misterio se lleva a cabo en la Iglesia Católica, la manera de comunicarse no fue establecida por el hombre, si no por Dios mismo.

Los elementos religiosos del Cristianismo pueden ser, el color de la vestimenta del padre, la liturgia, el idioma en que se ora, los rituales a seguir en la eucaristía.... etc.. pero el culto propiamente dicho es un eco de los misterios revelados por Cristo.. por lo que técnicamente no es una religión si no una Fe.

3.- El Cristianismo es similar a otros cultos:
Una falacia muy difundida...
Sus fuentes mas importantes son:
Un libro de K. Graves denominado 16 salvadores crucificados, y la
famosa esceula alemana de la historia de las religiones (religionsgeschichtliche Schule).

El libro de K. Graves es un libro de pseudohistoria escrito en 1875 y denostado incluso por ateos y agnósticos, aunque muy popular y copiado en Internet. El libro depende TOTALMENTE en una fuente secundaria que a su vez se basa completamente, en interpretaciones de datos iconográficos. Y estas interpretaciones fueron hechas hace mas de 100 años. Donde no se tenia el beneficio de la gran explosión de conocimiento en religión, arqueología, y sin el control de los expertos que pudieran analizar sus conclusiones.. actualmente los escolares descartan estas hipótesis.

Un ej.
Hay una figura de Mitra naciendo, cincelada en piedra, con varias personas alrededor de el.

Un ateo con ganas de jugar:
Mitra nace en una cueva 3 reyes lo visitan y unos pastores
Realidad.... no nace en una cueva.... que haya sido cincelada EN PIEDRA NO SIGNIFICA que el entorno iconográfico sea una cueva (que graciosa es la gente a veces).... y los personajes asi son iniciados en el rito de mitra.

La Escuela de la Historia de las Religiones ya ha sido abandonada desde hace mucho tiempo y ha sido también superada... ¿que falacias nos quedan de estas dos fuentes?

a) La de las "similitudes" en los símbolos

Ej. El bautismo es una copia de otros ritos de purificación.

Esta falacia depende del hecho de que en los dos ritos se usa agua, por suerte el fuego quema, si no muchos se purificarían con fuego.

Los medios simbolicos que el hombre tiene son limitados y universales, el agua limpia por lo que en cualquier lenguaje religioso significa purificación, la pregunta trascendental es ¿a que "purificación" apunta el simbolo?.. y alli esta la respuesta.

No existe ningun culto que tenga un atisivo de similitud con el significado del bautismo Cristiano... ningun rito de "purificación" o hecho con agua se asemeja ni lejanamente al bautismo.

b) La similitud del "sacrificio"

ej... El Sacrificio de Cristo es una copia de otros sacrificios rituales hechos a otros dioses o por otros dioses.

Otra jugarreta... el Sacrificio ritual comienza en todas las culturas como una necesidad del hombre de DAR algo a lo divino, de ofrecerles algo a cambio de algo mas o simplemente por justicia piadosa.

El sacrificio normalmente incluía la sangre ya que de antiguo se consideraba esta como FUENTE DE VIDA, (donde residía la vida o el individuo) por lo que era un ofrecimiento de la vida o posesion completa de lo sacrificado.

La cruz era un elemento de tortura y muerte, que bien puede tener eco en tantos otros como la horca, o el clavarse en un arbol, o el ser decapitado.

Los Judíos ofrecían en sacrificio sus mas gordas ovejas como muestra de que ofrecerle a Dios lo mejor de lo que ellos tenían y por lo que vivían (su sustento)

Los Fenicios ofrecian niños a moloch por otras variadas razones.

El sacrificio es un lenguaje común de ofrecimiento a Dios o lo divino ... la pregunta trascendental es de nuevo ¿Que se ofrece y por que y para que?

Y aquí no hay ni de cerca ningún culto, religión o filosofía que se acerque al Cristianismo...

No existe ningún sacrificio de "substitución".. para la redención de los pecados, donde un Dios mismo hecho hombre se entrega por amor al dolor y la muerte para redimir y la naturaleza humana y dar sentido a ese sinsentido y dolor y... podría continuar con la rica teología que data de tiempos apostólicos.

4.- Los milagros suceden en cualquier lado..

Completamente cierto, la falacia es decir que esto demerita al Cristianismo y es por una mal-información de lo que es un milagro.

El poder taumatúrgico es herencia del hombre (y hasta podría ser un don de Dios a nosotros) desde pitagoras hasta Cristo, el hombre puede curar o realizar cosas maravillosas sin necesidad de que sea una intervención directa de Dios. Cuando Cristo hace milagros usa su poder taumaturgico con un motivo ... DECIR que el reino de Dios habia llegado. Sus SEÑALES (San Juan lo interpreto bien) DECIAN ALGO... eso era lo importante, eso era lo que a Cristo le interesaba... bien podria otro taumaturgo imitarle en sus hazañas.

Claro que Cristo como Dios si hace uso en algunas veces de su soberanía sobre la naturaleza, pero son contadas veces

Por lo que lo importante no es si me cure de cancer... es mi dialogo con Dios y su respuesta... q igual si me hubiera curado por medicina o sugestión mental.. nada tendria que significar.

Un saludo
_________________
Amar es decir al otro: "Tu no moriras"

[Sitibundo (2)]

¡¡¡Bravo!!!
_________________
Quieren abnegar su Gracia

[LordGraphic3]

[javi27]

la verdad hermanazo Carlos..

da gusto leerte.

No puedo decir nada mas, solo que me maravillo ver como Dios obra en tu conciencia...

Bendiciones hermanazo
_________________

"Yo también le prometo, ya aquí en la tierra, victoria sobre sus enemigos,
pero especialmente en la hora de la muerte.
Yo, el Señor, la defenderé como a Mi propia Gloria".†

[Cagliostro]

Carlos, mas allá de que casi nunca estoy de acuerdo contigo tus aportes son siempre interesantes y bien planteados.

Gran verdad hay en tus palabras cuando dices que si hay 3000 religiones no es más que 3000 formas distintas de buscar a dios. Y muchas tienen muchas cosas en común tanto en su cosmogonía como en su simbología.

Pero surgen los problemas cuando una pretende ser la única verdadera anatemizando a todas las demás. Ahí la cosa se complica.

No todas, pero sí muchas religiones parten de algún tipo de "revelación" o enseñanza por parte de algún profeta o iluminado. Tal vez el cristianismo tiene ese componente mesiánico que la diferencia de las demás. Y quizás sea por eso mismo por lo que ha tenido tanto éxito.

Quizás el parecido que tiene el universo de símbolos del cristianismo con otras religiones precedentes le quite algo de "credibilidad" ante los ojos de un ateo, puesto que hubiera sido más lógico (si es que dios se guis por la lógica) que YHWH hubiera elegido algún repertorio que lo diferenciara un poco más del resto de los dioses paganos de la época.

Debo buscar la cita exacta, pero fué uno de los mismísimos padres de la I.C. quien declaró en su momento que el extraordinario parecido del Mitraísmo con el Cristianismo posterior, no era más que una treta del Malo que engañaba "de antemano" a los futuros cristianos.

Es decir, aparentemente los antiguos ya reconocían este parecido "sospechoso".

Pero cuando tenga la cita exacta la paso.

Salud

[CarlosR26†]

Hola Cagliostro