Pena de muerte

[margalia]

Uff que tema mas complicado... poniendome en el caso de que un asesino ha hecho algo a un familiar amigo etc... nose si la pena de muerte a mi me serviria para aliviar mi odio hacia esa persona... casi prefiero que sufra en trabajos forzosos y ke estuviera mal para el resto de su vida...

En un principio como todo el mundo desearia su muerte, su ejecución pero eso es quitar el problema y punto, la persona solo sufriria en el momento en que sabe que va a morir ejecutado pero eso solo dura un rato.

[Sutura]

Mmm... he leido todos los razonamientos y lo siento pero no...para mi la pena de muerte no esta justificada en absoluto. Está claro que una persona que pierde a un ser querido opinara de distinta forma, pero resulta que por eso mismo los que juzgan a los criminales son personas ajenas al drama no?
Estaria en contra de la pena de muerte aunque nunca se equivocaran y no muriera ningún inocente, lo único que me podria hacer cambiar de idea es el hecho de que se demostrara que disminuye la criminalidad. Y aún así me da dolor de estomago...
_________________
)O(

[LordGraphic3]

[RodrigoG83]

[LordGraphic3]

[debakan_buda]

[hadda]

[Yoryu]

[calendula]

[LordGraphic3]

Imaginen las multas y condenas, incluso la pena de muerte como un enorme muro para contener el desbordamiento de un rio. Sin muro, todos en la ciudad nos ahogamos, con muro nos protegemos de eso. Pero digamos que vivimos en una ciudad que depende esclusivamente del muro y de ninguna otra forma de controlar el rio... pues a la larga el rio alcanzará los bordes y comenzara a desbordarse, ¿que hacemos? un muro mas alto!!!... y nuevamente el rio alcanzará ese nuevo límite. Una sociedad inteligente no dependería del muro más que como una prevención, comenzando planes para disminuir o al menos mantener el nivel del rio para que no rebase los muros, de esa manera no se necesitan muros muy altos y el rio sólo causaría pequeñas salpicaduras que podrian ser bien controladas. uno pensaría que en una sociedad ideal no se necesitarían muros. Pero eso es vivir sin prevención. Por eso contruyen muros más altos de lo que realmente se necesitan.
_________________

Lui ya esta Creciendo. Tomando su lechita ya esta cerca de los 3 meses de Vida. Todo un Gordito Bonito

[debakan_buda]

[debakan_buda]

las 3 caracteristicas de la existencia son:

impermamencia (todo esta en un constante cambio, incluso segundo a segundo, un fluir constante de sucesos y modificaciones.

insustancialidad debido justamente al cambio constante no existe ninguna sustancia alli, ningun ente inmutable, ningun punto de referencia al que aferrarse.

insatisfactoria. debido a eso y la la constante insistencia en el aferramiento a cualquier cosa que pretendamos seras permamente, aun a nosotros mismos es que la existencia es insatisfactoria, comprender esto justamente lleva a la liberacion.


¿quien cambia? ningun ente cambia por que no hay ningun ente alli, pero las cosas en si, los fenomenos estos siempre cambian.
_________________

Lo que buscas siempre estuvo ante tus ojos

Como una madre que ama a su unico hijo al punto de dar su vida por èl, asi debemos amar a todos los seres.

[LordGraphic3]

Como intentar escalar una cascada en verano.
_________________

Lui ya esta Creciendo. Tomando su lechita ya esta cerca de los 3 meses de Vida. Todo un Gordito Bonito

[Chus]

Yo sí estoy a favor de la pena de muerte. Y no por que pueda evitar crímenes, que no lo hace, sino por justicia y porque hay personas que son sencillamente demonios y no tenemos por qué tolerar que violen, asesinen y destrocen a nuestros hijos o nietos.

Aquí en España tenemos a un conocido etarra que ha asesinado a veinticinco (¡¡veiticinco!!) personas: Iñaki De Juana Chaos. Pero como no hay pena de muerte, pues hala, 25 años en la carcel y a punto de salir. Un año por muerto. ¡Qué barato! En mi opinión, alguien que ha cometido premeditadamente 25 asesinatos solo puede satisfacer a la justicia (y solo en una pequeña parte) colgando de una soga.

Por otra parte, os recomiendo leer los historiales de los condenados a muerte en el estado de Texas. Creo que se podrá encontrar en internet. Una vez leí esos expedientes en la prensa y costaba aguantar el periódico en las manos de las increíbles atrocidades que habían perpetrado.

No solo hay que pensar en los criminales. Primero hay que pensar en los víctimas. A los criminales se les dedica lo que sobre de pensar en las víctimas.

[LordGraphic3]

Digamos que sale reabilitado despues de 25 años, pues creo que abrian grupos "no pena de muerte" alegres de reincorporar a una persona a la sociedad. Que estupidez. Para ganar una persona tuvimos que perder 26 (incluyo a él mismo el primer día que mató a alguien)

Nos estamos civilizando o volviendo tontos?
_________________

Lui ya esta Creciendo. Tomando su lechita ya esta cerca de los 3 meses de Vida. Todo un Gordito Bonito

[RodrigoG83]

Para el que sepa inglés, otro artículo: For the law, neuroscience changes nothing and everything. (documento PDF), traduzco el abstract:

Para la ley, la neurociencia no cambia nada y lo cambia todo.
El rápidamente creciente campo de la neurociencia cognitiva promete explicar las operaciones de la mente en términos de operaciones físicas del cerebro. Algunos sugieren que nuestro entendimiento de las causas físicas de las (malas) conductas humanas tendrá un efecto transformador en la ley. Otros sostienen que la nueva neurociencia proveerá sólo nuevos detalles y que la doctrina legal existente puede adaptarse a cualquier nueva información que la neurociencia brinde. Nosotros sostenemos que la neurociencia posiblemente tendrá un efecto transformador en la ley, a pesar del hecho de que la doctrina legar existente puede, en principio, adaptarse a lo que la neurociencia nos revele. La nueva neurociencia cambiará la ley, no socavando sus actuales supuestos, sino transformando las intuiciones morales de la gente acerca del libre albedrío y la responsabilidad. Este cambio en la perspectiva moral resultará no por el descubrimiento de nuevos hechos cruciales o nuevos argumentos ingeniosos, sino a través de una nueva apreciación de viejos argumentos, reforzados por las nuevas ideas brindadas por la neurociencia cognitiva. Preveemos, y recomendamos, un alejamiento del castigo como retribución en favor de una aplicación más progresiva y consecuencialista de la ley criminal.

Invito nuevamente a leer el artículo en español al respecto ya citado: DETERMINACIÓN E INDETERMINACIÓN NEURAL: ¿DÓNDE QUEDA LA LIBERTAD?

Ya no se trata de un debate filosófico, sino científico. El ser humano es un ser 100% causado (física y psicológicamente), luego no hay personas que "sean demonios" como dicen por ahí, sino que simplemente las circunstancias de su vida particular los modelaron de dicha manera y que de haber sido nosotros los que sacáramos su "loteria genética y ambiental", habríamos hecho exactamente lo mismo.

Saludos

[LordGraphic3]

nacido para odiar, educado para acesinar, condenado por quien lo educó.
_________________

Lui ya esta Creciendo. Tomando su lechita ya esta cerca de los 3 meses de Vida. Todo un Gordito Bonito

[Raistlin Majere]

[LordGraphic3]

[Raistlin Majere]

[hadda]

[Jaimevelbon]

Hadda.........espero no meterme en problemas con esto....


Matar o quitar la vida a otro ser humano, NO SIEMPRE es un acto malo en sí mismo.

Matar, en muy pocas ocasiones no será un acto malo en sí mismo. Ejemplo, la LEGITIMA defensa de la vida (nótese que puse en grande la palabra LEGITIMA), cuando no existe otra opción.

Desgraciadamente, establecer esta base de moralidad es muy difícil.
_________________

MCC 517
Catequista.....yo?????

[debakan_buda]

es imposible vivir en este mundo sin ser responzable de la muerte o sufrimiento de algun ser.
_________________

Lo que buscas siempre estuvo ante tus ojos

Como una madre que ama a su unico hijo al punto de dar su vida por èl, asi debemos amar a todos los seres.

[debakan_buda]

[RodrigoG83]

[mareos]

Cuando nos duele la cabeza, nos tomamos una aspirina y suele funcionar por el momento. Pero la aspirina no corrige la causa de la dolencia, solo nos quita el dolor temporalmente hasta que vuelva otra vez.
Si el merecedor de castigo fuese uno entre 6000 M, seguramente no estaríamos debatiendo muerte si o muerte no. Pero eso no es así, la delincuencia no se esta reduciendo, sino todo lo contrario.
Los gobiernos cierran los ojos y se tapan los oídos ante esta cuestión, ya que el sistema social, es en la mayoría de los casos el responsable del crecimiento de la delincuencia.
Es infantil y descarado, como el sistema provoca el delito, para después no saber darle solución.
Nuestra historia esta llena de ejemplos…
Si le restriego por los morros a un necesitado… mi mercedes, mi ropa, mis posesiones, mi poder….de verdad estoy pretendiendo que después de compararlo con lo que el tiene, se calle y se jo-- ????. actuar de esa forma no es ninguna evolución. Es la provocación misma, es aceptar las desigualdades y sus consecuencias.
No se trata de enseñar al pobre que lo material no da la felicidad, hay que enseñárselo al rico, y también habría que educarles, porque sus actos son los responsables de lo que después se quejan.
El sistema consiente que uno o varios se enriquezcan gracias al núcleo social donde trabajan o especulan, y lo peor es que consiente que esos beneficios terminen en los bolsillos de dos o tres, sin querer ver que todo eso sale de los bolsillos de una mayoría, y sin repartir con los que no tienen nada. Y eso no es gobernar con sabiduría, ni mucho menos favorecer la evolución del hombre.
Cualquier parecido con algún ideal izquierdista, es pura coincidencia, porque no conozco ningún gobierno de similar ideología que no haya terminado explotando al pueblo, y a su vez generando mucha mas delincuencia, pero con mayor peligrosidad si cabe, ya que el relativo valor que se tiene por la vida propia en estos lugares, también es proporcional al delinquir.
La solución no es tomar aspirinas todos los días.

[LordGraphic3]

cuando te operan de apendicitis seguramente te pondran pondrán a dormir o mínimo un fuerte calmante o analgécico para poder solucionar el problema, cierto?
_________________

Lui ya esta Creciendo. Tomando su lechita ya esta cerca de los 3 meses de Vida. Todo un Gordito Bonito

[mareos]

cierto. pero ya saben la dosis de anestesia, porque saben que el problema es una apendicitis.
lo que no creo que haga ningun medico o anestesista, es anestesiarte para que no grites por un dolor que no se sabe de donde proviene

[Yoryu]

[LordGraphic3]

Por eso estamos deacuerdo en que los calmantes no son la solución a la raiz del problema sino que contienen el dolor para poder resolver el problema de fondo. Igual que las leyes y sus condenas. El peso de la condena depende del peso del problema de fondo, lamentablemente este problema de fondo tiene tiempo aumentando y muy poca gente interesandose por controlarlo...
_________________

Lui ya esta Creciendo. Tomando su lechita ya esta cerca de los 3 meses de Vida. Todo un Gordito Bonito