EL ADOLESCENTE PUEDE TENER HIJOS.¿DIOS LO CREÓ ASI?

[granito de arena]

Hola a todos y todas!!

Muchas veces he reflexionado y leo sobre el tema de los jóvenes y adolescentes, personas de 12, 13, 14 años. Siempre escuchamos que a estas edades "los niños" no están preparados para nada, y menos para tener una sexualidad aclarada y madura y menos tener hijos.

Mi cuestión y reflexión siempre ha sido esta: Si no vemos que a estas edades estén maduros y no preparados para un amor hombre-mujer y concebir hijos, ¿Cómo es que Dios, en su creación los preparó a edades tampranas para concebir hijos? Ya que un chico y una chica a los 13 o 14 años puede tener hijos. ¿Por qué la capacidad de procrear no fue mas tarde? ¿A los 20 o así?

Yo reflexionando más, y con un poco de antropología por el medio, pienso que una tribu no hay problema con tener hijos pronto, allí el sentido de familia y trabajo es la vida propia en sí, a diferencia de nosotros, países civilizados, en que hay que ir al colegio, estudiar, hacer actividades fuera del cole, trabajar, casarse y tener hijos, pero éstos por desgracia se tienen tarde. Ahora las madres (por ejemplo en España) tienen su primer hijo alrededor de los 30 y supera ésta edad.

Pienso que el adolescente es una persona maravillosamente preparada para muchas cosas vitales de la vida...pero nosotros, por culpa del pecado hemos estropeado ese bonito camino y hemos dado la vuelta a lo que creó Dios y cómo lo quiso crear.

Claro, que para nada me imagino hoy en dia a unos chavaillos de 13 años teniendo un niño, pero el problema está en la sociedad, no en la capacidad íntegra que Dios confirió al hombre y a la mujer a esa edad respecto al tema de la concepcion de los hijos.

Como muchas cosas, es un misterio, sólo Dios sabrá, pero me gustaría leer vuestras opiniones y hablar un poco de este tema. Gracias, y deciros que la vida al lado de Dios es preciosa!!! Un saludo en oracion.

[J__L]

Hola granito de arena.

Yo pienso que Dios nos de la posibilidad de procrear muy jóvenes porque quien quisiera hacerlo por amor a Dios, lo haría muy bien, con gran responsabilidad y madurez.

Quien ama a Dios, es una persona muy madura, digo, entre más le ame, más maduro es, por lo tanto las relaciones sexuales no serán su atractivo principal, sino el hacer la voluntad de Dios y esto implicaría en su momento, el matrimonio.

Si una pareja de jovencitos amara con todo su corazón a Dios y quisieran procrear, lo harían de la forma correcta, por medio del matrimonio.

Pero ojo, no lo harían por el placer de la unión conyugal solamente, sino por el placer de formar una familia y formar a los hijos que Dios les permita tener, amarlos y respetarlos como lo harían entre sí.

El problema de la concepción es el distanciamiento a Dios, no las edades.
_________________
Si a la VIDA

[J__L]

[granito de arena]

Gracias por tu contestación J_L, todo esto me ayuda a comprender más y mejor a Dios. Un saludo en oración.

[enriqueellena]

Nos han creado maravillosamente, complejos y completos. La fertilidad al adolescente no representa su capacidad para asumir una paternidad responsable, es un paso a su maduración y consolidación en la vida, es algo que esta vinculado a la madures y al descubrirse cada día. Yo no puedo sembrar una semilla verde porque no nacerá debo esperar a que madure y de esa manera saldrá una nueva planta.

En nuestro caso como humanos e hijos de Dios tenemos por un lado la capacidad de ser fértiles, por otro la incapacidad de ser padres adolescentes, pero a esto debemos sumar la libertad dada por Dios y que es nuestra responsabilidad administrar, es aquí donde la vida marca las diferencias. Esos jóvenes actuaran conforme aya sido su educación, su formación y su cultura, sumado a esto su preparación en la vida cristiana, ahí se han fundado bases seguras, no habrá una paternidad prematura, verán la vida con la serenidad y la cordura necesaria y esperaran el matrimonio como el momento de la procreación, en vista a Dios su creador.

De otra manera surgirán hijos sin padres o adolescentes padres inmaduros, vidas destruidas y suma y sigue.

He aquí la diferencia, debemos procrear con responsabilidad y educar para la felicidad y no entrar en la fantasía del postmodernismo y mirar todo con una satisfacción inexistente, permitiendo todo, de esa manera somos padres modernos y no frustramos a nadie. El gran error, ser padres responsable, para tener hijos responsable, ayudarlos a conocerse y valorar cada paso señalando los tiempos y la razón. Siempre a los ojos de Dios.

[R Real]

El término "adolescencia"
se ha creado a partir de la Psicología moderna,muchos somos descendientes de abuelos o padres que casaron "muy jóvenes"
y llegaron a 40 años de matrimonio o más y
hasta su muerte.
¿Qué hace la diferencia?
La educación.
Existen opciones para casarse, para estudiar,para trabajar,
los jóvenes de hoy están sobreprotegidos.
En tiempos anteriores, el promedio de vida en el varón era
sobre los 30 años, la mujer 5 o 10 más. Hoy; los "jovenes de 25"
se sienten incapaces de ser padres!!!
y esperan 5 o más años............

Dios y una buena educación es la medida,
pensar que es inadecuado,
que los jóvenes menores de 18 años sean padres,
sólo les quita responsabilidades y no por ello; dejará de suceder.

Saludos!!
_________________

¡Ven Señor Jesús!........

[Dani-m98]

Hola. Cuando se casan dos adolescentes por necesidad surge la responsabilidad y el compromiso familiar acompañado por la protección y consejos de padres. Una chica de 14 o 15 años y un chico de 16 o 17 ya están capacitados para formar una familia y su madurez se capacita por necesidad hacia su responsabilidad.

Lo que no es natural es casarse a los 25 0 30 años aunque en la vida moderna es casi una exigencia por montar primero una vida, formacion universitaria, profesional, vivienda, coche, pero no deja de ser un grave error por no llevar una vida natural.Los nómadas o pueblos sedentarios llevan una vida natural sin tantas exigencias sibaritas del urbanismo moderno no modificando la autentica naturaleza de la edad de procreación

Llevando una vida natural se evitan muchas cosas malas como la masturbación, el no llegar virgen al matrimonio, el adulterio antes del matrimonio probando con unas y otras, alargar la adolescencia y la falta de responsabilidad en la vida porque la verdadera responsabilidad en la vida es formar una familia por ser principal causa de nuestra existencia.
_________________
Saludos

[Dani-m98]

Luego me llaman inadaptado y antiguo por no aceptar este tiempo antinatural.
_________________
Saludos

[granito de arena]

Gracias por vuestras opiniones, me encanta leerlas. Tú última aportación, Dani, es muy interesante y muy real. No había pensado en el concepto de adolescencia como fruto del modernismo. En el fondo es una barrera más impuesta.
Pienso que al adolescente hay que darle responsabilidades, no todo lo contrario que se hace ahora, tanta tele, tantos videojuegos de violencia y sexo, tanto bienestar. Pero también sé, que en esto no hay vuelta atrás e irá a peor nuestra lastimosa sociedad. Tenemos que seguir orando y actuando.

Tiene que sufrir mucho Jesús, viendo a la tierra que amó desde siempre tan destrozada y tan infeliz. Siempre he pensado que "mi Dios" es un Dios alegre, pero siempre con una espina clavada en su corazón.

Un saludo en oración.

[R Real]

[R Real]

Hola te comparto un extracto del mensaje del Papa:

Publicado: Mar Sep 11, 2007 8:27 pm Asunto: BENEDICTO XVI: LOS NIÑOS NO SON UNA ENFERMEDAD
Tema: BENEDICTO XVI: LOS NIÑOS NO SON UNA ENFERMEDAD

--------------------------------------------------------------------------------

Para quienes "sabemos" que Dios no se equivoca, aún cuando los poderosos afirmen que "sobran pobres" cuando en realidad:
FALTA MISERICORDIA*************************************************************NOTICIAS GLOBALES, Año X. Número 733, 45/07. Gacetilla nº 856. Buenos Aires, 10 septiembre 2007

856) BENEDICTO XVI: LOS NIÑOS NO SON UNA ENFERMEDAD. Fuente: VIS, 07/08-09-07; Forum Libertas, 10-09-07

En su visita de tres días a Austria, que concluyó el domingo 9 de septiembre, la voz del Papa se ha mostrado especialmente crítica con los partidarios del aborto y la eutanasia. “Los niños no son una enfermedad”, afirmó Benedicto XVI. El Papa llamó egoístas a los europeos por su falta de hijos; denunció la crisis de la Verdad y pidió que se defiendan las raíces cristianas de Europa.

Ante políticos y diplomáticos: voz de los no nacidos

En su alocución del viernes 7 de septiembre en el Palacio de Hofburg en Viena, ante el presidente de la República, el consejo de ministros y los diplomáticos europeos, el Pontífice defendió el derecho a la vida de todas las personas, especialmente de los no nacidos, y subrayando que el "derecho humano fundamental, presupuesto de los demás: es el derecho a la vida. Esto vale para la vida desde la concepción hasta su fin natural. Por eso, el aborto no puede ser un derecho humano; es lo contrario. Es una ‘gran herida en la sociedad’”.

“Estamos actuando como abogados por una profunda necesidad humana, hablando por los niños no nacidos que no tienen voz. No cierro los ojos a las dificultades y conflictos que muchas mujeres experimentan, y me doy cuenta que la credibilidad de lo que decimos también depende de lo que la Iglesia haga para ayudar para ayudar a las mujeres con problemas”, aclaró Benedicto XVI.

El aborto está mal

“Llamo, entonces, a los líderes políticos a no permitir que los niños sean considerados como una especie de enfermedad” y a no abolir la condena al aborto los sistemas legales, exhortó el Papa.

Seguidamente, el Pontífice animó a los presentes a que “¡alienten a los matrimonios jóvenes a establecer familias y convertirse en madres y padres! No solo los asistirán sino que se beneficiarán como sociedad entera”.

“También apoyamos decididamente sus esfuerzos políticos para favorecer las condiciones que permitan a las parejas jóvenes criar a sus hijos; hay que crear de nuevo en nuestros países un clima de alegría y de confianza en la vida, en el que los hijos no sean vistos como un peso, sino como un don para todos", añadió.


Saludos!!!
_________________

¡Ven Señor Jesús!........