María Esther
Veterano
Registrado: 03 Oct 2005
Mensajes: 2105
|
 Publicado:
Jue Sep 27, 2007 2:47 am Asunto:
¿Qué hacer cuando no se puede implementar la planificación f
Tema: ¿Qué hacer cuando no se puede implementar la planificación f |
 |
|
Queridos hermanos en Cristo:
Trabajo como terapeuta y manejo, principalmente, temas de Matrimonio y familia.
Aquí va mi preguta: tengo una paciente que, a pesar de desearlo, no ha logrado implementar los métodos de planificación familiar natural.
Es irregular y sus señales físicas son débiles. Ha hecho observación de temperatura y moco cervical juiciosamente pero los cambios no son siquiera perceptibles.
Tiene dos niños y, por el momento, atraviesan ella y su esposo una situación económica apretada. Apenas logran mantener dignamente a sus dos hijos a pesar de ser ambos profesionales y estar ejerciendo.
¿Qué aconsejarle? Ya varios sacerdotes (y un obispo) les han sugerido el uso de preservativos pero temen comenet pecado. La abstinencia sería indefinida pues, como lo dije anteriormente, no logra ella detectar las señales de fertilidad - infertilidad. |
|
EduaRod
Veterano
Registrado: 21 Ene 2006
Mensajes: 3275
|
Publicado:
Jue Sep 27, 2007 4:26 am Asunto:
Tema: ¿Qué hacer cuando no se puede implementar la planificación f |
|
|
| María Esther escribió: | Gracias Atenea. Le sugeriré que asista con un especialiesta pero ¿si no ovula y su condición es de siempre, cómo es que tiene dos hijos?
|
Estimada en Cristo María Esther:
Bueno, es que no necesariamente la condición es desde siempre, ni todo el tiempo. Lo primero (que no sea desde siempre) sería más probable si no conocía el tema del moco cervical y no observaba los cambios sino hasta recientemente.
Puede existir una condición que tenga antecedentes lejanos y que determinara que nunca haya habido cambios muy notorios; lo que ahora, habiendo más atención, tal vez erroneamente se interpreta como que entonces tampoco había cambios, cuando de hecho si los había, pero muy sutiles.
Igualmente, puede ocurrir que la ovulación se produzca ocasionalmente, con tendencia a disminuir conforme avanza la edad, y que entonces fuera ligeramente más frecuente, lo suficiente para que tuviera a sus hijos, y en cambio hoy sea bastante infrecuente, por lo que, pese a observación cuidadosa, no se vea nada.
Finalmente otra cuestión que se me ocurre al respecto, es quién le ha enseñado a buscar los signos de los cambios asociados a la ovulación. Conozco muchos instructores de Billings mejor intencionados que informados, que se presentan incluso como asesores personales calificados y que, la verdad, aquí "entre nos", no das un centavo por su conocimiento del tema (pero no les digas que te dije, porque se van a sentir  ). Imagino que esas parejas observan en su propio caso comportamientos cercanos al ideal, con signos externos muy visibles y cambios marcados y creen que todos son así y pueden aconsejar a cualquiera.
Pero la verdad es que no todo el mundo es así, sin que necesariamente eso signifique una anormalidad, y un buen ginecólogo que sepa del tema, además de determinar si hay una anomalía más seria que deba atenderse o no; puede también ayudar a detectar signos mucho más sutiles y de naturaleza un poco distinta a lo que normalmente se expone en los cursos ordinarios del Billings y métodos similares.
| Cita: |
Y hago otra pregunta relacionada con el preservativo pues no comprendo del todo las razones de su prohibición: es un método de barrera, es decir que no atenta contra la vida de un niño, no envenena el rganismo de la madre ni es abortivo. ¿Cuál es el punto específico para que sea considerado pecado entre esposos fieles? |
Porque no está abierto a la vida, lo que significa que:
1. justamente establece una barrera artificial diseñada para impedir de manera absoluta que la entrega mutua de los esposos pueda culminar en su expresión más acabada: la transmisión de la vida. Esto hace que la entrega sea esencialmente incompleta y, por consecuencia, tiene un componente de egoismo por diseño. Entiendo que expresado así, de manera sinténtica, parece una mera formalidad teórica, pero creeme que es profundamente real.
2. el hombre por este medio pretende juzgar de manera definitiva sobre la transmisión de la vida. Realizando un acto querido por Dios para que los hombres pudiesen ser co-creadores con Él; pero en la práctica, en lugar de colaborar con Dios, le da la espalda y lo trata de ignorar por completo.
En contraposición a esto último, los llamados métodos naturales, cuando se usan apropiadamente, no buscan dar la espalda a Dios; sino al contrario, permanecen abiertos a la vida. Lo que significa que el hombre le dice a Dios: con nuestro limitado conocimiento creemos que las condiciones (de salud, económicas, etc.) no son apropiadas para recibir dignamente a un nuevo hijo de Dios; por eso, en este completo acto de amor, ponemos medios humanos que no favorecen la concepción; PERO por diseño (y no por defecto del método, como ocurre con las fallas de los llamados métodos artificiales) ofrecemos a Tí nuestro acto de amor, para que seas Tú quien tome la decisión final.
De este modo, tomando responsablemente las medidas humanas pertinentes a su difícil situación, los padres, sin embargo, colaboran también de manera efectiva con Dios al dejar en Él intencionalmente la última decisión, y no pretendiendo imponérsela, como se hace con los llamados métodos artificiales, incluyendo el preservativo.
Claro, en realidad no hay nada que el hombre le pueda imponer a Dios, pero lo que hace la diferencia es la actitud de la persona: en un caso, busca colaborar con Dios responsablemente; en el otro, le da la espalda al tratar de impedir que Dios pueda meterse en sus asuntos. Esa es la diferencia.
Como comprenderás, de nada serviría entonces que los esposos dijeran con las palabras que confían en Dios, es su Sabiduría, en su Juicio y en su Amor; cuando, en los hechos, le "cierran la puerta en la cara".
Esto es el resumen, pero si te interesa ampliar el tema, hay toda una discusión al respecto como de 13 ó 14 páginas en este mismo foro de Bioética, en la que varios hermanos dimos numerosos detalles, ejemplos y respondimos a diversas objeciones específicas.
Que Dios te bendiga. |
|
R Real
Fan de Jesucristo
Registrado: 27 Mar 2007
Mensajes: 3917
Ubicación: Tierra Azteca
|
Publicado:
Jue Sep 27, 2007 11:28 pm Asunto:
Re: ¿Qué hacer cuando no se puede implementar la planificaci
Tema: ¿Qué hacer cuando no se puede implementar la planificación f |
|
|
| María Esther escribió: | Queridos hermanos en Cristo:
Trabajo como terapeuta y manejo, principalmente, temas de Matrimonio y familia.
Aquí va mi preguta: tengo una paciente que, a pesar de desearlo, no ha logrado implementar los métodos de planificación familiar natural.
Es irregular y sus señales físicas son débiles. Ha hecho observación de temperatura y moco cervical juiciosamente pero los cambios no son siquiera perceptibles.
Tiene dos niños y, por el momento, atraviesan ella y su esposo una situación económica apretada. Apenas logran mantener dignamente a sus dos hijos a pesar de ser ambos profesionales y estar ejerciendo.
¿Qué aconsejarle? Ya varios sacerdotes (y un obispo) les han sugerido el uso de preservativos pero temen comenet pecado. La abstinencia sería indefinida pues, como lo dije anteriormente, no logra ella detectar las señales de fertilidad - infertilidad. |
Dios NUNCA se equivoca;
porqué tanta angustia???
dónde quedó la noción del apoyo en la voluntad divina??
LA CIENCIA por sí sola sólo aporta datos
El abandono en Dios abre la puerta a sus dones......
_________________
¡Ven Señor Jesús!........ |
|
Ir
a Catholic.net 
