Algunas reflexiones sobre estos tiempos actuales

[María Esther]

Bueno... entramos en la recta final, en el "Final de los Tiempos" en el momento en que Jesucristo, Nuestro Señor, Ascendió al Cielo...

[Pepa]

Sabés, Erasmo, que después de la venida del Anticristo y antes del fin del mundo, habrá un tiempo de bonanza?
(Y no te enojes, que no te estoy peleando, jejejeje. Esto, por las dudas )
_________________
No os engañéis: de Dios nadie se burla.

[David Quiroa]

Acotando:

Suponiendo que fuera así (aunque "nadie sabe el día ni la hora")
no es "la venida del Anticristo o el triunfo de Cristo"

Es "la venida del Anticristo y el triunfo de Cristo"

A los que creemos en Dios y confiamos en Cristo no nos tiene que
dar miedo "el fin de los tiempos".

Por el contrario, lo añoramos y lo pedimos al menos una vez al año
diciendo "ven Señor Jesús".

A mí en lo personal no me preocupa si el fin es hoy o mañana o dentro de mil años.
Si fuera hoy, me alegraría. Si fuera mañana, me alegraría.
Y si fuera dentro de mil años, me alegraría, porque al final
el ganador será Cristo y aunque yo fuera de los "cabritos"
y no de las "ovejas", me alegraría por las ovejas que al fin podrán
vivir en paz en un reino de justicia, amor y paz.

[David Quiroa]

Justamente mi punto es que no hay nada que hacer,
que no sea lo que siempre hemos hecho.

¿Debemos acaso cubrirnos de ceniza y rasgarnos las vestiduras?
No. Sólamente velar y estar atentos, "porque nadie sabe el día ni la hora".


Desde mi punto de vista, el problema de la incitación a ver "micos aparejados"
como dicen en mi pueblo, es que en cuanto el petróleo baja de precio
y deja de llover a cántaros, la gente vuelve a sus viejos hábitos.

El llamado a la conversión es permanente. Con buenos y malos tiempos,
con globalización y con regionalización, con petróleo y sin petróleo.

Buscar "signos", que por muy "claros" que nos parezcan nunca nos darán
la respuesta del "día y la hora" termina siendo estéril y en muchos casos, contraproducente.

[David Quiroa]

Te respondo citando a otra persona que seguramente tampoco sabía nada de parusía ni de escatología:

[otsuguA_raséC]

[yusso]

Te se si te das cuenta Erasmo, que todos estos signos son igual de identificables en prácticamente cualquier época.

Pd, Newton, gran estudioso de los textos bíblicos y los no tan biblicos, fechó el fin del mundo para el 2000 y pico ( no me acuerdo bien pero creo q era por encima del 2014, lo que me cuadra por que coincidiria con el 300 aniversario de la caida de Barcelona frente a los Borbones, y con el referendum de carod -quien pueda entendr que entienda-)
_________________
Servus Mariae nunquam peribit

(Los siervos de Maria nunca morirán)

[Ainur]

Hola a Todos

Es curioso observar hasta donde llegan los escritos de Luís Eduardo López Padilla.

En cuanto al tema en cuestión, sinceramente creo que el “fin de los tiempos” empezó hace 2000 años, cuando crucificaron a Jesús. Por lo tanto, y aun suponiendo que estoy equivocado, de lo que no hay duda es de que ni el mismo Satanás conoce esa fecha.
Por este motivo, me parece curioso que ahora sea supuestamente cuando estamos entrando al final de los tiempos y que la mente humana pueda saber algo a ciencia cierta (como es el acercamiento del fin del mundo), que una inteligencia superior a la nuestra como el diablo desconoce.

El mal existe desde que el hombre fue creado, por eso las cosas importantes nunca cambian. Cambian los escenarios, pero no la obra, ya que se producen adaptaciones.
Es cierto que en el mundo actual hay una crisis de valores muy fuerte. Pero cómo estamos seguros de que hace 200 o 500 años no pasaba lo mismo. Siempre pasa lo mismo, en todas las épocas hay cosas muy malas, y hace 200 o 1000 años la gente tenía que enfrentar lo mismo que ahora. Si uno lee escritos de pensadores de esas épocas, descubre que siempre hay criticas a la sociedad carente de valores, al mal instalado y de alguna forma institucionalizado, etc, etc, etc. Todas cosas que nacen de la concupiscencia del hombre, no hay ninguna novedad en eso.
El bien y el mal no cambiaron, el “enemigo” es el mismo. Nuestra Salvación sigue pasando por Dios, nuestro mayor benefactor.
Por este motivo, realmente me parece incorrecto estar pensando todo el tiempo en ver “signos”, que se adapten o manipulen fácilmente al pensamiento individual, y no centrar nuestra atención en lo verdaderamente importante. Porque lo verdaderamente importante nunca cambia.
Hay que seguir luchando, con lo que se pueda y como se pueda; hoy, mañana y pasado. El resto no importa, porque la Victoria ya nos fue asegurada. Pero sin olvidar el sentido por el cual damos batalla. Porque nuestros “enemigos” (pónganle los nombres que quieran: Sectas, Masones, ocultistas, ateos, etc.) pelean para destruirnos, nosotros debemos luchar para salvarlos. Ellos también son seres por los que Jesús dio su Vida en la Cruz.

También rescato las palabras de David Quiroga: El llamado a la conversión es permanente
Si la humanidad no se convierte, no será porque alguien la obligue a no creer, sino porque ella misma elegirá condenarse. Los católicos podremos cometer errores, somos seres imperfectos. Pero al igual que el resto de la humanidad, somos libres de elegir lo que queremos. En otras palabras, son nuestros actos los que determinan lo que queremos y lo que elegimos.
Nadie obliga a un abortista a abortar, como nadie obliga a un hombre entrar a una secta ocultista. Es el hombre el que decide condenarse. Y a pesar de que los factores externos puedan influir en su decisión, nadie lo obliga a elegir el mal camino.



Hasta Pronto

[pato7880]

[pato7880]

[pato7880]

Por otro lado creo y sin intención de contrariar, que son importantes, las referencias exactas, pues es en lo que basamos nuestros argumentos. Tú haz de saber que eso soporta nuestra opinión. gracias

[EduaRod]

[FelipeII]

.


Click Fin del mundo
_________________
Entra en Corazón Católico

[pato7880]

[FelipeII]

.

Estimado Erasmo,
te lo digo con la mejor intención, la mejor manera de cambiar el mundo a mejor es cambiando uno mismo, si tu santificas cada día de tu vida estás haciendo un gran bien a toda la humanidad. El buen ejemplo hace proezas.


Saludos en Cristo y María
_________________
Entra en Corazón Católico

[FelipeII]

.

Amigo Erasmo,
a mi no me molestan estos temas - como ves he puesto un enlace para mayor información - siempre que estén en consonancia con el Magisterio de la Iglesia y con la verdad.


Saludos en Cristo y María
_________________
Entra en Corazón Católico

[EduaRod]

Estimado en Cristo Erasmo:

Te la pasas diciendo que nadie quiere hablar del tema, que hay que dar la "lucha" (por cierto, lo pongo entre comillas porque no me gusta la palabra, ya que tiene una fuerte connotación revolucionaria, prefiero mil veces la palabra combate, pero eso es una apreciación personal), pero nunca has dicho según tú qué es lo que hay que hacer para dar esa "lucha".
Para que no digas que nadie quiere hablar del tema te invito a que digas aquí y ahora que crees que debemos hacer o cómo concretamente crees que se debe dar esa "lucha".

Que Dios te bendiga.

[Ainur]

Hola a Todos

Erasmo, el tema de las fuentes es importante siempre. Una cosa dicha por tal persona, no puede tener la misma autoridad que Benedicto XVI. Evidentemente hay algo por lo cual la fuente es importante, porque nos da la seguridad de la Verdad. No es lo mismo un pensamiento particular, que un Dogma de Fe.
Y perdóname que insista, pero no puedo aceptar como caído del cielo lo primero que escucho o leo. Las fuentes son importantes, les dan autoridad a un pensamiento. Sin esa autoridad, las ideas son subjetivas y están sujetas a crear posiciones encontradas, totalmente alejadas de la objetivad, pero lo que es más importante: alejadas de la Verdad. .

Volviendo al tema, yo creo que el “fin de los tiempos” empezó hace 2000 años. Como dijo Albert en un tema parecido hace poco, “No veo cuál es la novedad”.
Por otro lado, como ya dije en otro mensaje, ni Satanás conoce la fecha del fin del mundo, por lo tanto, creo que lo más lógico es pensar que para él, el fin del mundo puede ser en cualquier momento y que por lo tanto, su estrategia en este tiempo no ha sido quedarse quieto esperando el acercamiento de la fecha del “fin del mundo”. Teniendo en cuenta esto, el “final de los tiempos” ya lleva 2000 años de “combate” (como dice EduaRod).
No creo necesario estar buscando símbolos, que en el fondo no alteran lo importante, porque como ya dije: “lo verdaderamente importante nunca cambia”. Cambian los escenarios, las formas, hay verdaderas adaptaciones, pero en el fondo la historia es la misma. Sobre todo, cuando los símbolos son presentados por fuentes de dudosa calidad, que no están avaladas por la Iglesia.

Vos dijiste:
“En este tema nadie habla de miedo o incertidumbre, creo que no captaste el sentido del tema, se trata de un analisis de los tiempos actuales y desde esa perspectiva ir aportando que hacemos o estamos haciendo como católicos desde nuestros ambitos temporales como laicos en el mundo.”

Podemos empezar ofreciendo fuentes acordes a las enseñanzas de la Iglesia, resaltando el sentido de verdadera “Fidelidad” a lo creemos. Porque todo lo que decimos, es leído por otras personas, incluso niños como siempre nos recuerdan los moderadores. Si queremos ayudar en el “combate”, creo que lo primero es consolidar nuestras ideas en rocas más solidas, más cercanas a la Verdad Revelada.
En cuanto al tema de la lucha, ya lo dije y lo mantengo, que si bien nuestros “enemigos” luchan para destruirnos, nosotros debemos combatir para salvarlos. Ellos como nosotros son personas, por las cuales Dios también murió en la Cruz. Nuestra Victoria está en la Salvación de las Almas. Ese es el motivo por el cual combatimos al mal. Esa es la Voluntad del Padre.


Hasta Pronto

[Ainur]

Hola a Todos

Erasmo, creo que también se te olvido mencionar la página de un tal Padilla.

Hasta Pronto

[Ainur]

Hola a Todos

Erasmo, ¿acaso dije algo que no es cierto?

No entiendo de qué postura hablas, yo no tengo ningún problema con nadie. Amo a estos foros, encuentro mucho placer en visitarlos, y no tengo ni bronca ni rencor contra nadie. Por eso digo que no tengo problemas.

Lo de Padilla no es mi postura, sino la Postura de La Iglesia a la que le soy “Fiel”.
No veo que decir la Verdad sea un problema. Al contrario, es útil para todos, incluso los que nos leen y no participan del tema. Eso también es presentar combate, dándole el lugar que cada uno tiene, y no dejando que una fuente no autorizada pueda influir en las mentes. Simplemente se trata de mirar y poner las cosas en su debido lugar.

Insisto, no veo ningún problema. Un abrazo

Hasta Pronto

[Jaimevelbon]

Erasmo

Tranquilo!!!!!.............. por favor no estés confrontando a los demás, dialoga con calma, con amabilidad.
_________________

MCC 517
Catequista.....yo?????

[Ainur]

Hola a Todos

Erasmo, yo no pongo en duda tu conocimiento, simplemente te recordé que los aportes iniciales del tema, como bien señalo el hermano otsuguA_raséC, los sacaste de una página de Padilla

Simplemente rescato las palabras de Eduardo:
“En cualquier batalla es fundamental verificar la confiabilidad y correcta interpretación de la información sobre la que se actúa. Por tanto hermano, no es en modo alguno aceptable tu argumento de que la batalla misma hace irrelevante esa verificación.”

Creo que es importante el tema de las Fuentes. En cualquier tema, desde al simple, hasta el más complejo, los moderadores piden que cuando uno hace un “copio/pego” se ponga las fuentes para analizar la veracidad de lo “copiado”. Yo no soy moderador, ni pretendo serlo, simplemente me parece importante subrayar esto para los hermanos que nos leen, muchas veces sin participar en los temas o incluso para los curiosos, que tus mensajes iniciales son el pensamiento de alguien que hasta el momento, sigue siendo una fuente dudosa y no autorizada en estos foros.
¿Está mal decir la Verdad?

Por cierto, me concentre en el tema y tus palabras fueron:
” Ainur
Me tiene sin cuidado tu postura, es tu problema no el mio”

Por eso dije:
“No entiendo de qué postura hablas, yo no tengo ningún problema con nadie. Amo a estos foros, encuentro mucho placer en visitarlos, y no tengo ni bronca ni rencor contra nadie. Por eso digo que no tengo problemas.”
“Lo de Padilla no es mi postura, sino la Postura de La Iglesia a la que le soy “Fiel”.”

Un abrazo
Hasta pronto

[EduaRod]