Manuscritos del Mar Muerto

[Giancarlo]

Bueno, acabo de ver un documental sobre los Manuscritos del Mar Muerto y dice muchas cosas contra la Iglesia. Mi pregunta, es como responde la Iglasia a lo que el documental dice y que dice la iglesia sobre los manuscritos.

Aqui les dejo el documental si es que alguien se toma el tiempo de verlo y responder mi pregunta: Manuscritos del Mar Muerto
_________________

[TITO]

Saludos Giancarlo.

Solo vi el principio y al ver que el presentador era el director de Año cero, revista de ufologia y demas hierbas, solo se me escapo una sonrisa para saber porque caminos de la desinformacion y anticatolicismo iba el "documental".

Vete a libreria San Pablo y alli encontraras varios libros sobre los rollo del mar muerto.

Es mas he ido a librerias de protestantes y tambien tienen material sobre el tama, nada de escabroso ni de misterioso....

No le demos credibilidad a quien no la tiene....
_________________
¡Ay, los que llaman al mal bien, y al bien mal;
que dan oscuridad por luz, y luz por oscuridad;
que dan amargo por dulce, y dulce por amargo! Isaías 5,20

[soytuamigo]

¿Están refiriéndose a la fuente Q?, los manuscritos del Quaran.
_________________

"Hágase en mi según tu voluntad “

[Christifer]

[Camilo Cortés Bosques]

Estimados,

Isabelion está en lo cierto: las traducciones y pericias de los textos bíblicos encontrados en Qumran no han hecho otra cosa que corroborar que los manuscritos posteriores al año 1, son plenamente confiables y que los escribas eran muy fieles al texto que copiaban. Cabe considerar que los equipos de trabajo son eminentemente ecuménicos e internacionales (judíos, protestantes, católicos e incluso agnósticos) y que la propiedad de los rollos no es únicamente del Vaticano, sino que de varias bibliotecas y universidades de renombre y del gobierno de Israel. Por tanto, decir que la Iglesia Católica ha ocultado los manuscritos de Qumran es de una ignorancia y/o mala fe descomunal. De hecho, nunca ha habido equipos de trabajo compuestos únicamente por católicos, sino que como he dicho, ademàs de ser interdisciplinarios, son ecuménicos.
En cuanto a documento Q, éste es una hipótesis para entender la Cuestión Sinóptica y de ser cierto, serían escritos de mediados del siglo I, por tanto, como se ha dicho, nada tiene que ver con los manuscritos del Mar Muerto.

Quizás lo más rentable para los oportunistas de siempres, sean los documentos relativos a la comunidad esenia, porque no se salva ni Pablo ni Juan Bautista.

Lo mejor es leer los estudios de instituciones serias, independiente de la religión de éstas..

Saludos a todos,

Camilo Cortés
_________________
Abogado Eclesiástico
"Plenitudio Legis Dilectio"

[soytuamigo]

Mí estimado Christifer: Me disculpo por estar desviando alo mejor el tema central, pero quiero completar la pregunta de mi aporte anterior en la que como lo señalas. Una son los manuscritos del Qumram y otra la Fuente Q.

Llegado a este punto, mi conclusión es que los manuscritos del Mar Muerto y del Qumram, si son los mismo y por ende de los que se habla cuando lo hacemos de la historia de los evangelios y se dice que Lucas, redacta sus evangelios apoyándose en la Fuente Q, los evangelios anteriores, Marcos y Mateo y es sus propias investigaciones. Si esto es correcto mi pregunta es algo diferente.

En algún momento intente averiguar más sobre la Fuente Q, al extremo de hacer consultas a teólogos y Sacerdotes en línea sobre el tema, al que nunca llegue a conocer apropiadamente. Recibí como respuesta solo el consejo de seguir los evangelios como se conocen y no intentar profundizar en las historia, algo poco adecuado para quien intenta conocer mas y mejor su fe.

Como veo en tu aporte algo especial, en cuanto a lo que conoces sobre la Fuente Q, mi pedido es sobre esa fuente, donde puedo encontrar información sobre La Fuente Q, y si tienes algún material que puedas hacerme llegar te lo agradeceré inmensamente. La sed del conocimiento es algo especial y si esa sed es sobre nuestra fe nunca esta satisfecha.

Mi más hermoso reconocimiento y mis bendiciones.
_________________

"Hágase en mi según tu voluntad “

[Leandro del Santo Rosario]

[PabloPira]

Creo que una discusión aparte sobre Q y su relación con Lucas y Mateo sería interesante - incluso con el apócrifo de Tomás que es un documento con estructura parecida. ¿Alguien desea abrir el tema?

Bueno, regresando a lo de los rollos del Mar Muerto, el problema por el que dicen que se la Iglesia ocultó algo es por un malentendido. Originalmente se pensó que sería conveniente que los rollos fueran publicados con traducciones, analisis, aparato crítico y un estudio introductorio escrito por los grandes expertos... se nombró una comisión de ese tipo (en la que había varios sacerdotes y de allí el origen del malentendido) y como buenos expertos, se tomaron su tiempo. El problema estuvo en que además estuvieron poco propicios a compartir el acceso a los rollos... pero cosa más de académicos que del Vaticano.

Posteriormente, hubo una publicación de algunos rollos en facsímil con una trasliteración y una traducción algo "rompe y rasga" (por supuesto, con una aclaración estilo "el que sepa las lenguas puede hacer las propias") con el objetivo de dar acceso inmediato. El problema era que el estudio introductorio hacía hincapié en que mucho de esto no se había dado a conocer porque los encargados habían limitado el acceso. La verdad, los expertos en estas cosas siempre se han tomado su tiempo... en el caso de los libros de la Geniza de El Cairo se tardaron más de 40 años para terminar de editar y publicar

Saludos,

JP

[Marita09]

Creo que lo que viene de una empresa que se dedica a promocionar el esoterismo, brujeria y demás no puede tener validez.
_________________
Jesus y Maria os amo, Salvad almas

[carloseduguti]

He leido que los manuscritos antes citados se repartieron entre una biblioteca de Jerusalen y el Vaticano.En esos dos lugares se estan estudiando estos manuscritos.Pero algunos dicen que lo que alli se dice podrian cambiar algunos conceptos teologicos hasta ahora aceptados

[David Quiroa]

[PabloPira]

[nachete]

Y hay uno especialmente importante, el fragmento de papiro 7Q5, que dataria al menos parte del evangelio de Marcos antes del año 50. (y que precisamente menciona un milagro de Jesus) Como ya sabemos, cuando se trata de temas cristianos, se hace una hipercritica feroz, y por eso algunos no los aceptan
_________________