Acerca del honor a Maria

[Hijo_Pródigo]

LA VIRGEN TAUMATURGA, ¿LE QUITA AUTORIDAD A DIOS?

--------------------------------------------------------------------------------

Amigos:

He visto que en muchos templos que inclusive estan dedicados a los santos, no a Dios en sí se habla que ellos incluyendo a la virgen maria tienen el don de la taumaturgia, es decir de la capacidad de producir milagros en el nombre de Dios. ¿Es por eso que se les carga y en procesion se les lleva fuera de los templos? se les llega a adorar en lugar de a Dios? realmente si lo vemos friamente las procesiones se ven como si adoraran a la imagen tallada, en lugar de a Dios. Otra cosa y creo relacionada con la taumaturgia es lo de las reliquias. ¿Se consideran las reliquias como objetos milagrosos y por ende mágicos? ¿Que no es eso aborrecible frente a Dios?.

[jose pablo zamora]

Dice El griego:

[jose pablo zamora]

Sea como halla sido, el firme cimiento teológico, sobre el cual posteriormente se levantó el edificio de la devoción Mariana, empezó a ser montado en el primer siglo de nuestra era. No deja de tener importancia el que se nos diga por los Apóstoles después de la Ascensión de Cristo, que " todos los cuales, animados de un mismo espíritu, perseveraban juntos en oración con las mujeres piadosas, y con María madre de Jesús, y con los hermanos, o parientes de éste Señor" (Hechos 1:14). También se ha llamado justamente la atención al hecho de que San Marcos, que aunque no nos menciona nada de la infancia de Cristo, no deja de describirlo como "el hijo de María" (Marcos 6:3), una circunstancia que, en vista de ciertas peculiaridades conocidas del Segundo Evangelista, grandemente enfatizan su creencia en su nacimiento Virginal.
El mismo misterio es referido por San Ignacio de Antioquia, quien, después de describir a Jesús como"Hijo de María e Hijo de Dios", continúa para decir en Efesios (7, 18, y 19) que " Nuestro Dios, Jesucristo, fue concebido en el vientre de María de acuerdo a la dispensa de la semilla de David pero también del Espíritu Santo," y agrega: "Ocultas del príncipe de este mundo estaba la virginidad de María y su gestación y asimismo la muerte del Señor—tres misterios que se deben de proclamar". Arístides y San Justino también utilizaron lenguaje explícito al referirse al Nacimiento Virginal, pero es San Irineo mas especialmente quien ha sido merecidamente llamado el primer teólogo de la Virgen Madre. Es así que el ha marcado el paralelo entre Eva y María, enfatizando que, " la primera fue desviada por el discurso de un ángel para separarse de Dios después de violentar Su Palabra, de tal modo que la última por medio de un discurso de un ángel recibió el Evangelio en su persona para que pudiera concebir a Dios, obedeciendo Su Palabra. Y aunque la primera desobedeció a Dios, la otra fue persuadida para obedecerlo: que la Virgen María pudiera convertirse en abogada de la virgen Eva. Y como la humanidad fue atada a la muerte por intermedio de una virgen, es salvada por medio de otra; por la obediencia de una virgen, la desobediencia de una virgen es compensada" (Irineo,V,19). Nadie nuevamente disputa que la cláusula "nacido de la Virgen María" formara parte de la primitiva redacción del Credo, y el lenguaje de Tertuliano, Hipólito, Origen, etc., está en directa conformidad con la de Irineo; más aún, aunque escritores como Tertuliano, Hevidio, y posiblemente Hegésipo disputaron la virginidad perpetua de María, sus más ortodoxos contemporáneos la afirmaron.
Fragmentos tomados de la Enciclopedia Católica

«Al llamar [a María] "Madre de Dios" se compendia
todo su honor y nadie puede decir algo más grande, aunque tuviera tantas
lenguas como las hojas o plantas de hierba que existen, como estrellas en
el cielo o arenas en el mar». «Al igual que la madera, no tuvo otro mérito que el de estar preservada por Dios y ser apta para la cruz, así María no tiene otra dignidad que la de estar preservada divinamente y ser apta para ser Madre-de-Dios» («Das Magnificat», W 7, 573).
Quien así escribe no es un santo padre de la
Iglesia católica. Se trata del mismo Martín Lutero, en su comentario al
Magnificat («Das Magnificat», W 7, 572-573).
Quien cree que el fundador del protestantismo no reconocía el papel único que desempeñó la Virgen María en la encarnación de Cristo, se equivoca. Como se equivocan también quienes consideran que esta mujer es una figura ajena a la Reforma. De hecho, hablar de virginidad de María corresponde al pensamiento de Lutero.
«Muchos protestantes reconocen que la ocultación total de la madre de Cristo no es conforme a la sagrada Escritura, ni a las confesiones de la Iglesia antigua, ni a las opciones de los reformadores», Élisabeth Parmentier, teóloga luterana catedrática de la Universidad de Estrasburgo II; ella misma propone avanzar en el diálogo ecuménico «alrededor de María» y de esa intención surge el equipo ecuménico de investigación teológica surgido en Francia conocido con el nombre de Grupo de Dombes. Sus miembros, católicos y protestantes, han tomado la figura de
María para darle «todo su lugar» y «nada más que su lugar»
Así que “griego”(¿), usted es quien miente y desconoce totalmente de lo que está hablando, su lenguaje denota inmediatamente que es uno de los integrantes de las sectas que han intentado por siglos, destruir la doctrina y nuestra fe católica en María.
Que la paz de Nuestro Señor Jesucristo este con todos ustedes.

[octavio perez]

Yo veo que hay una obsesion enfermiza del El griego en contra de nosotros no he visto nada objetivo solo ataques y recriminaciones, en fin.
_________________
Con Cristo tengo todo sin El no soy nadie

[javi27]

[jose pablo zamora]

Una pregunta a “El Griego”
¿así como escribe interpreta las Sagradas Escrituras?
Voy a remarcarle lo que creo que está mal escrito:
El problema para discernir lo tienen ustedes, y encima de no saber dicernir a la luz de los profetas no de la ley, agregan herejias destructoras creyendo en su carne ser portadores dela verdad.-
No solamente Juan se revelaria, sino Pablo, Judas, Pedro, Santiago y los primeros verdaderos Padres de la iglesia...Deje de divagar.-

Que esa frase redargulla en tu corazon y mente.-

Una cosa son los terminos que roma ha impuesto a las mentes debiles, encajando terminos seudo doctos en pos de que quienes no han masticado el evangelio en espiritu y en verdad caigan en esas redes confusas de teologias de hombres y de mentiras diabolicas.-...latria, hipèrdulia... TATATA, PAPAPA, y chamullos para indoctos y neofitos.- Siga la ley de Dios en Cristo y saldrá de tremendos enrredos.


Vervorrea????.... eso es lo mismo que catecismos a millares..fotocopias de escrituras dogmaticas obscuras, que contradicen el evangelio y que añaden con sutileza doctrinas con aroma a alambre de puas...La verdad NO permanece en ustedes.-

Dios???..donde???..quiero la data ya!

Donde?

La biblia tiene diferentes aspectos...poeticos, historicos, doctrinales, profeticos... eso de tom,ar literalmente las cosas es un simplismo tipico en el catolicismo.-
Por eso estamos como estamos.
Que Dios le bendiga.

[octavio perez]

Hermano javi, tienes razon yo mismo he caido en ese error y prefiero mejor leer y casi no participar, por lo mismo de estos ataques que la verdad ya cansa, ojala algun dia El Griego comprenda que somos Hijos de Dios y que no debemos contender, gracias por la observacion, Dios te bendiga.
_________________
Con Cristo tengo todo sin El no soy nadie

[Chelita]

[Ricardo_Quiros]