Los limites del Azar

[Joseleg]

Que el azar juegue un papel importante en el origen de los linajes de la vida no es muy discutible. Las poblaciones que generan mas variabilidad tiende a sobrevivir mas a cambios del ambiente. El tipico ejemplo es el de las bacterias. Sus genomas estan diseñados para replicarse en cuanto tienen la posibilidad, se multiplican en masa y en masa se producen mutaciones aleatorias la mayoria de las cuales compromenten su viabilidad haciendolas perores competidoras.

Sin embargo, si se genera una preción ambiental, como un antibiotico o un antimicrobiano como detergentes o quimicos como peroxidos y hipoclorito de sodio, pueden haber dos tipos de respuesta. Si el cambio es fuerte (una concentración alta de esos productos) las bacterias moriran. Por desgracia, nada en la realidad es perfecto, los antibioticos jamas llegan en las concentraciones adecuadas a todas las partes del cuerpo, los operarios jamas pueden garantizar una limpieza absoluta de cada resquicio de una planta de prosesamiento de alimentos. De lo cual emerge algo llamado gradiente de concentración. Cantidades subletales de los compuestos, que generan una preción de selección a favor de aquellas mutaciones que eviten el efecto de estos compuestos. Generalmente estas mismas mutaciones hacen que se reproduzcan mas lento, sin embargo en un ambiente con antimicrobianos, es preferible crecer mas lento que morir, por lo que el surgimiento de estas mutaciones será ventajoso en ese medio, y mientras mas tiempo pasen, mas resistentes se haran.
El asunto aquí es que el azar genera las mutaciones, pero no es para nada un golpe de suerte, debido a la cantidad de individuos que pueden existir en un organismo se puede decir de manera confiada que casi en todo momento se generan las mutaciones apropiadas para sobrevivir a un antibiotico, es solo que el antibiotico no está presente en todo momento, por lo que estas mutaciones se pierden al comprometer a la bacteria portadora en su velocidad de reproducción.

Sin embargo, las mutaciones en si, no operan en un campo de posibilidades infinitas. Existen limitantes y sutilezas que se deben tomar muy en cuenta, y que generalmente se desestiman, solo enfocandose en la palabra AZAR.

1-Las mutaciones no son acontecimientos que suceden fortuitamente, en el sentido de que se regulen de manera exclusiva por el azar. Algunas areas en el genoma son mas sensibles que otras a generar mutaciones. Por ejemplo, en los linfositos B que producen los anticuerpos existen regiones llamadas hipervariables, debido a que mutan a una velocidad mil veces mayor de lo que lo hace el resto del genoma nuclear en general, lo importante es que esa región es la que codifica para la zona de ligamiento del anticuerpo, si una recombinación afortunada logra un mayor porsentaje de ligamiento con su antigeno, este linfosito proliferará mas y mas rapido que sus congeneres. Tambien existen regiones que se ven favorecidas ha hacer copy-paste, o sea, al generar duplicaciones de los genes. Lo interesante es que, esos genes pertenecen a la clase de los genes de regulación, esto se ha comprobado induciendo poliploidias y viendo que pasa en generaciones susesivas de individuos, despues de 5 generaciones, la mayoria de los genes vulven a su estado normal diploide exepto los genes relacionados con la regulación de la estructura corporal, que conservan su estado de poliplides.

2-No todos los cambios geneticos son igualmente significativos. Las mutaciones puntuales simples rara vez juegan un papel importante dentro de lo que se conoce como cladogenesis (macroevolución). Las mutaciones que en verdad pueden jugar roles importantes son aquellas que afectan la regulación (como lo mencioné arriba). Esto se debe a que un solo gen regulador puede desencadenar o inhibir la accion de cientos o miles de otros genes, alterar la simetria y el plano corporal incluso si solo se expresa en cortos momentos del desarrollo embrionario.

4-Las adaptaciones nesesarias preexistentes limitan la adaptabilidad del organismo. Una especie que a evolucionado en un tipo de ambiente, no puede desevolucionarse para readaptarse al ambiente ancestral, esto lo evidencian claramente los mamiferos marinos, estos al tener los pulmones que heredaron de los ancestros terrestres tienen que volver a la superficie tarde o temprano, lo que impone un serio condicionamiento a sus habitos. Otro ejemplo es el del ojo, la posibilidad de que muchos ojos se desarrollaran de manera independiente de un antecesor ciego depende de que el antecesor poseia proteinas que podian realizar facilmente la operacion de reaccionar a la luz (cosa que ya hacian desde hace mucho) la cuestion era de reutilizar esas proteinas y desarrollar de manera independiente las estructuras accesorias, cosa realizada de manera independiente generando soluciones independientes, pero ovedeciendo a principios semejantes

3-El factor historico. Aquí reaparece el azar, en forma de una eventualidad ambiental, como la desaparición o paración de competidores por el mismo nicho ecologico, cambiso de temperatura, humedad, pH, salinidad, oxigeno disponibles (que siempre es venenoso, pero su toxicidad cambia con el grado de adaptación a el) etc. Un cambio debe producirse en el momento en que el ambiente lo favorezca para poder ser amplificado, los mamiferos se desarrollaron con o antes de los dinosaurios, pero solo pudieron desarrollarse despues de dos grandes extinciones en masa, la del permico y la del cretaceo, ambos eventos que cambiaron las condiciones del ambiente. Tambien se da el caso de que a preciones similares del ambiente, los organismos responden con estructuras similares, desarrolladas de manera independiente (la variación es aleatoria, pero a una misma preción, las estructuiras generadas son similares) por ejemplo el lobo mamifero canis lupus y el lobo marsupial, cada uno deciende de antecesores muy diferentes, pero a preciones semejantes generaron estructuras semejantes en lugares geograficos totalmente aislados.

4-La vasta mayoria de la variación no ejerce un impacto sobre el fenotipo, debido a que es neutral, no mejora ni empeora al oraganismo portador.
_________________
"Nada tiene sentido en biología si no es a la luz de la evolución" Theodosius Dobzhansky

Eppur si muove

[Bernardo de Quintaval]

"Del mismo modo piensa el matemático británico Roger Penrose, quien toma en cuenta las variables físicas e intenta probar matemáticamente la respuesta a estas preguntas: "¿Cuál es la posibilidad de que un universo que pasó a existir por casualidad produzca organismos vivientes? ¿Una en billones de billones? ¿Una en trillones en trillones? ¿O una cifra aún mayor?". Según Penrose, la probabilidadde que ello ocurra está en el orden de 1/1010.123. Es difícil imaginar lo que significa este número. En matemáticas, el valor de 10.123 se expresa por un 1 seguido de ciento veintitrés 0 —dicho sea de paso, es un número mayor al de átomos que se cree existen en todo el universo, el cual está calculado en 1.078—, pero la cifra que nos da Penrose es mucho más grande: un 1 seguido de ciento veintitrés ceros. Matemáticamente, en términos prácticos, una probabilidad de 1/1.050 significa "probabilidad cero". El número de Penrose es más de un billón de billón de veces mayor a 1/1.050. Es decir, la probabilidad de que se origine por casualidad un universo como el nuestro a partir del Big Bang es extraordinariamente menor a lo que se considera probabilidad cero."

http://www.monografias.com/trabajos48/origen-universo/origen-universo.shtml
_________________
Aún cuando yo tuviese sobre la conciencia todos los crímenes que se pueden cometer…iría, con el corazón roto por el arrepentimiento, a arrojarme en los brazos de mi Salvador…Nadie podría asustarme, pues sé a qué atenerme respecto de su amor… (S. Teresita)