EL EVANGELIO PROHIBIDO DE JUDAS

[vonkleist]

Bueno, pues ya leí (rápidamente) el llamado "evangelio" de Judas, y definitivamente, luce muy, muy parecido al resto de los "evangelios" gnósticos.

He aqui algunos fragmentos (en inglés, que es como está en NG):

[Albert]

Herman@s:

¡Paz y bien!

Para los que no saben inglés:


JESÚS ENSEÑA A JUDAS SOBRE COSMOLOGIA: EL ESPIRITU EL AUTO-GENERADO
Jesús a dicho (a Judas), "[ ven ], que puedo enseñarte sobre [ los secretos ] que ninguna persona ha visto antes. Existe un reino grande e ilimitado, del cual en ningún grado ninguna generación de ángeles ha considerado, [en el cual] existe [el] gran e invisible [Espíritu], el cuál ningún ojo de ángel ha visto jamás,
ningún pensamiento del corazón ha comprendido nunca,
y nunca fue llamado por cualquier nombre.
"y una nube luminosa apareció allí. Él dijo, el `dejó un ángel hacerse como mi asistente.'
"un gran ángel, Uno Auto-Generado con divina luminicencia, emergido de la nube.
Debido a él, otros cuatro ángeles aparecieron de otra nube, y se hicieron asistentes para el angelical Uno Auto-Generado.

LAS REGLAS Y LOS ÁNGELES
"las doce reglas hablaron con los doce ángeles: el ` dejó a cada uno de usted [ 52 ] [... ] y los dejó
[... ] ángeles de la generación [ - una línea perdida - ]:
El primer es [ S]eth, quién se llama Cristo.
[ en segundo lugar ] es Harmathoth, quién es [... ].
[ tercero ] es Galila.
El cuarto es Yobel.
El quinto [ es ] Adonaios.
Éstos son los cinco quiénes gobernaron sobre el mundo terrenal, y primero todo del caos del excedente.
_________________

Transfíge, dulcíssime Dómine Jesu
Albert González Villanueva, OFS

[CarlosRod]

.


Sobre los criterios que se tomaron para reconocer a los cuatro evangelios canónicos, (que ya en otro mensaje lo había tratado), quisiera comentar lo siguiente.



LOS LIBROS APOCRIFOS.

Etimológicamente significa oculto, misterioso, quitado de la vista, escondido.

En un primer momento son los libros privados (u ocultos) de una secta. Después toma un giro a designar a los libros considerados falsos y de origen dudoso. Actualmente se puede hablar de ellos simplemente como los libros que no entraron en el canon.

CRITERIOS PARA SER INCLUIDOS EN EL CANON.

EXTERNOS:
Reflejan la fe apostólica.
Leídos en la liturgia.
Antigüedad del libro.
Unidad con la Escritura.

INTERNOS:
Inspirados por el E. S.

ECLESIALES:
Aceptación de la comunidad.
Citados como puntos de referencia.
Su uso litúrgico.

La Iglesia no hace el canon, solo lo reconoce como los libros inspirados por el E. S. Y por supuesto que esto lo hace contando con la asistencia del mismo E. S.

LOS LIBROS Y LA COMUNIDAD.

Jesús no escribió nada. (Bueno… una vez… pero en la arena).

Los Apóstoles y discípulos empezaron con la predicación oral.

Después cuando empezaron a desaparecer los Apóstoles se fue copilando por escrito algunos dichos y hechos de Jesús, desde simples hojas hasta evangelios en forma como el de Marcos. Periodo fechado entre el 50 al 120 o 150.

Posiblemente algunos libros no son en realidad de quien dicen ser como la 2 Pe, pero surge en la comunidad de Pedro y en sintonía con su enseñanza. El evangelio de Juan debió ser empezado por él, pero terminado por sus discípulos, la llamada escuela juánica. Los libros canónicos están vinculados con los Apóstoles.

Las primeras comunidades guardaban celosamente sus escritos Y a la llegada de algún visitante se le “presumía” su carta de Pablo, o de Juan. En un principio las comunidades de Marcos no usaban las cartas de Pablo, las de Pablo no usaban las de Juan…

Como en los primeros siglos no había un consenso de cuales libros eran inspirados unos Padres de la Iglesia optaban por unos, y otros por otros libros, al igual que algunos biblistas o concilios locales Algunos libros que perfilaban son El Pastor de Hermes, Carta de Bernabé, Hechos de Pablo, Apocalipsis de Pedro entre otros. Empiezan a surgir intentos de listas como el “fragmento muratoriano”.

De los apócrifos, unos postulaban para canónicas, otros no y otros más siempre fueron considerados como heréticos.

La declaración solemne de canon bíblico fue en el Concilio de Trento en el s. XVI, año 1546.

LOS APOCRIFOS.

Con lo anterior visto nos damos cuenta de que la figura de Jesús dio mucha literatura (y sigue dando).

De forma muy personal distingo tres tipos de apócrifos: provechosos, piadosos, y heréticos.

Provechosos: Aunque no están inspirados y no nos digan nada nuevo sobre teología, estos libros nos invitan a conocer a Jesús, y ha seguir el ejemplo de los Apóstoles. Por ejemplo el Pastor de Hermes.

Piadosos: Surgen de la piedad del pueblo y contienen leyendas fantásticas como por ejemplo que cuando pasaba la virgen por un camino las palmeras se inclinaban para darle sombra, o que el niño Jesús hacia pajaritos de barro para luego darles vida.

Heréticos: Con tendencias docetistas como el “Evangelio de Pedro”, También los hay de carácter gnóstico como el “Evangelio de Tomás” (Manuscrito del s. IV). Otro es el “Evangelio de Tomas de la Infancia” resalta solamente la omnipotencia del niño Jesús al grado de olvidarse de la figura moral: maldice a los que lo contradice usando milagros en contra de ellos. Este evangelio que parece tener escenas piadosas, no son más que cuentos y leyendas aplicadas al niño Jesús, pero que originalmente son leyendas de Buda y Krishna (religión hindú). Claro que el autor de este evangelio es un sincretista de corte gnóstico.
Y el aquí mencionado evangelio de Judas.


APOCRIFOS Vs LIBROS NO CANONICOS.

Es por esto que a veces la palabra apócrifo trae consigo connotaciones míticas, ocultistas, esotéricas y que se presta para que algunos grupos ocultistas digan:

“la Iglesia oculta los libros apócrifos”
“Si los lees te darías cuentas de las VERDADERAS ENSEÑANZAS DE JESÚS”
“La Biblia era más grande”
“La Iglesia no quiere que habrás los ojos”

Baste con recordar la película “Estigma”.

Recordemos pues, que algunos libros apócrifos siempre fueron rechazados por heréticos, y otros sí eran leídos por la comunidad, pero más bien por la piedad del pueblo y no tanto por considerarlos inspirados.
Por eso se prefiere hablar de “libros no canónicos” pues no tiene la carga de leyendas y misticismo que algunos le dan a los apócrifos.

Es la Iglesia la que reconoce cuales son sus libros inspirados, pero asistida por el mismo E. S.

______________________________________________________________________

Carlos Junco Garza, “Escucha, Israel” (México 1995)

Enciclopedia “Introducción al estudio de la Biblia: Vol. 10 “Verbo Divino”. (Navarra 1999).

____________________________________________________________________
_________________
Carlos Rodríguez

[Chunchos]

Yo vi el programa de National, y no vi nada que pudiera "poner en riesgo" o que fuera peligrosamente transgresor. Me parecio un programa interesante y con varios aportes interesantes sobre la historia.

[Albert]

Herman@s:

Es bueno que se sepa que ya para el siglo primero (300 d.c. aprox) la Iglesia hablaba de la falsedad de un escrito aludido a Judas Iscariote. No le prestemos importancia a esto y mantengamos nuestras reflexiones de semana Santa en la Pasión del Señor Jesucristo. Dios les bendiga.
_________________

Transfíge, dulcíssime Dómine Jesu
Albert González Villanueva, OFS

[Romina]

buenas..

yo también vi el programa, la verdad es que le vi el final... pero una pregunta quedo dando vueltas en mi cabeza.. no esa que dude de mi fe
ni de Dios, solo quiero hacerla para que ustedes me respondan según su criterio y su punto de vista... ahí va..

¿¿Por qué creemos lo que creemos??
_________________
No olvides nunca sonreir, pues más vale una sonrisa triste que la tristeza de no saber sonreir...
Sonríe que Dios te ama

[julio gervasoni]

[julio gervasoni]

Aviso a los administradores que no fue un intento de agresión el mensaje que acabo de redactar, no se trata de nada personal, sino de que a mi modesto entender una de las reglas no escritas de los foros es justamente tratar (no es que sea obligatorio, pero...) de leer los mensajes que forman parte del thread.
Cordialmente.
_________________
Julio

[EduaRod]

[Angel Vargas]

Kain: En tí se cumple la Escritura: Por mucho que miras no ves, por más que oyes no entiendes, de otro modo te convertirías y Jesús te sanaría.

[Albert]

Hermano Kain:

No puedes negar lo que dijiste pues está escrito, lo repito para que veas qué escribiste de modo que no intentes negarlo ahora. Más bien rectifica.

[davidsal_mx]

[Angel Vargas]

¿Saber por qué creemos ? Es muy fácil responderlo y difícil de entenderlo sin humildad.
Creemos sólo por en don de la Fe, es por la gracia y no está en función del número de conocimientos que podamos adquirir. La razón humana es muy limitada para comprender la verdad revelada por Dios en Jesucristo. Se necesita de la gracia de Dios para que eleve la inteligencia humana a la comprensión. El maestro de la fe es el Espíritu Santo y cuando cuestionamos a Dios estamos en el oscuro obrar de la soberbia humana que al igual que nuestros primero padres quisieron ser como "dioses y poseer la sabiduría divina". Bendiciones

[GEORGE DE ANCON]

Ya basta de pelearnos entre xtianos, aqui lo que debe prevalecer la verdadera de que la iglesia catolica nos ha enseñado. No pretendan unos dizque cientificos trtara de destruir una fe de mas de 2000 años.
Si nos mantenemos unidos, llegaremos a terminar con esa Gran estupidez que se llama Evagenlio de Judas.
es una Abominacion.
_________________
" LA PERSONA ES ETICA CUANDO SIGUE O SE ORIENTA POR PRINCIPIOS Y CONVICCIONES "
jakoke25@hotmail.com
CELLULAR 93895176
ANCON, LIMA-PERU.

[davidsal_mx]

[llazcano13]

no le sigan el juego al sr. de ANCON, viene a provocarnos al foro.

Ley del hielo hasta que siga las reglas o lo bloqueen los administradores.

[richo]

Tengo unas dudas:

¿Qué hubiera pasado si Judas no traiciona a Jesús? ¿Cómo quiera hubiera sido crucificado? ¿Fué necesaria la traición de Judas o Jesús se hubiera entregado como quiera?




_________________
"El conocimiento - esto es, la educación en su sentido verdadero - es nuestra mejor protección contra el prejuicio que no razona y el miedo que produce pánico..."

- Franklin D. Roosevelt

[GEORGE DE ANCON]

que no me sigan el juego?? que juego?? de que habla ese señor?? solo opino si no te gusta piña pues.
_________________
" LA PERSONA ES ETICA CUANDO SIGUE O SE ORIENTA POR PRINCIPIOS Y CONVICCIONES "
jakoke25@hotmail.com
CELLULAR 93895176
ANCON, LIMA-PERU.

[Angel Vargas]

Richo, tu pregunta es muy interesante. Trataré de contestarte. De entrada el hubiera no existe, la verdad que Jesús defendía tarde o temprano iba a querer ser eliminada, ya que Él mismo era la verdad. Es decir no contaba historias para mejorar, sino que lo que decía hacía El es la Verdad. Si orar es hablar con Dios, Judas era un gran orador, todos los días dialogaba con Jesús. ¿Cuál es la diferencia? que el corazón de Judas estaba lleno de ambición y no había lugar para el proyecto de Dios. Esto inmeidtamanet nos dice a nosotros algo. Judas sabía que era Dios, pero el quería un Mesías que lo hiciera poderoso, por eso no acepta la misericordia de Dios en el acto del lavatorio de los pies dónde el Rey se humilla ante el pecador. La historia fue a través de Judas, pudo haber sido otro o de otra forma, pero allí Dios nos ilumina con este hecho que somos capaces de traicionarlo por nuestros caprichos personales. De una cosa estoy seguro, que este tipo de respuestas la vas a tener en la vida eterna y dificilmente alguien te pueda decir algo exacto. El hombre tiene libertad ante el bien y el mal, Dios no es titiretero, te ama y te invita a seguirlo y te da su gracia, pero nuestra soberbia puede rechazarlo. ¿Por qué Jesús sabía que iba a ser traicionado? Porque es todopoderoso y de antemano sabe leer el corazón necio del hombre. Dios es el creador y antes de que habramos la boca, ya sabe todo. Su poder no tiene límites. Dios permitió en su infinita sabiduría que así fuera la historia de la salvación para que a pesar de nuestras torpezas, su plan y promesa de salvación se cumplieran en Jesucristo. Bendiciones

[EduaRod]

[vonkleist]

[julio gervasoni]

[julio gervasoni]

Una apreciación sobre Judas que no me pertenece a mí, sino a mi profesor de Teología Dogmática y que me pareció buenísimo: decía él que el gran pecado de Judas no consiste en haber traicionado a Cristo, dado que de hecho Pedro lo negó 3 veces; su gran error fue creer que Jesús no lo perdonaría, es por eso que se ahorcó, si él le hubiera pedido perdón Jesús lo hubiera perdonado.(quizá).
Sds.
_________________
Julio

[Angel Vargas]

Julio:

"Jesús les preguntó: Y ustedes¿ Quién dicen que soy Yo? Pedro contestó: Tú eres el Mesías, el Hijo de Dios vivo, Jesús le replicó: Feliz eres, Simón Barjona, porque esto no te lo ha revelado la carne ni la sangre, sino mi Padre que está en los Cielos"
Mt 16, 15-17

Nadie puede venir a mí, si el Padre que me ha enviado no lo atrae...
Jn 6,44

Por esto les he dicho que nadie puede venir a mí si no se lo concede el Padre
Jn 6,65

Pues han sido salvados por la gracia mediante la fe; y esto no viene de ustedes, sino que es don de Dios
Ef 2,8

Etc.......

La Fe es la virtud infusa de Dios, es infusa porque tú no puedes adquirla por méritos propios, sino que Dios la infunde en tí por bondad y misericordia. Esta incide en la potencia del alma del Entendimiento, no en la Voluntad, en la voluntad incide la virtud infusa del Amor, y en la potencia de la memoria, incide la virtud infusa de la Esperanza. Virtudes teologales que viene de Dios sólo por su Gracia.
Dios te llama y tu respondes en tu libertad y tú puedes negarla, pero de ninguna manera tu puedes creer por sabio, es don de la misericordia de Dios.La inteligencia humana es limitada, no puede comprender la omnipotencia de Dios. Le revelación es sabiduría divina y te la comunica el Espíritu Santo.
1 Cor 2, 6-13

Bendiciones

[julio gervasoni]

Angel, posiblemente no me supe expresar bien, a lo que me refería no es a que podemos creer por inteligente, sino que debemos haciendo uso de nuestra libertad, poner nuestra inteligencia al servicio del Señor, y poner nuestra voluntad para dejarla actuar, precisamente ahí, usando nuestra voluntad es cuando ponemos lo nuestro, lo único que podemos poner: la voluntad para abrirnos a la acción de la Fe, es nuestro libre albedrío (en el sentido de elección) el que nos convierte en creyentes.
ups... lo releo y no estoy seguro de haberme podido expresar correctamente...

Espero se entienda.
Sds.
_________________
Julio

[Angel Vargas]

Estimado Julio, agradezco tus comentarios, yo tampoco me expresé como debe de ser. La verdad es que no me gusta dar respuestas largas. Hemos crecido los dos. Dios te bendiga hermano.

[AURORA]

[Romina]

Stephanos escribio:

[patricia dalli]

Fue un escrito 3 decadas despues que pasaron los hechos, judas vivio para escribirlo si se horco antes de ser escrito? ahora bien pensemos que el lo hizo, 11personas escribieron lo que creemos de el que era una persona muy especial que fue predestinado para entregar a su Maestro ok, pero eso no lo condeno sino el que no entendio lo que es el pecado , arrepentimiento y perdon de su falta.
Puede que sea real el escrito pero lo que ahi se dice es custionable solo el se defiende y los 11 junto con Jesucristo(que debemos de cuestionar)
Judas por unas cuantas modenas me traicionas).
Puede ser un escrito verdadero pero lo que ahi se escribe es una gran mentira de el poder del mal.
nunca veas lo que te dicen sino lo que te dice tu espiritu.
_________________
Solo necesitas conocer la fe catolica para comprender que es la verdadera religion que Nuestro Padre fundo

[vonkleist]