"El periodista es enemigo de la sociedad"

[Ariel Eduardo]

"El periodista es enemigo de la sociedad".
Por Ariel Cabral, periodista.

Es cierto que este artículo suscitará repudio entre la clase periodística. "¿Cómo es posible que el periodista sea enemigo de la sociedad, si éste busca defender sus derechos, y reivindicar al ciudadano frente a los poderosos?", cuestionarán muchos.

Asimismo, es cierto que la clase argumentará: "¿Como este escritor, que dice ser periodista, escribe un panfleto que no es más que una burla?

Las razones anteriormente expuestas podrían darse como valederas, si el articulista no da respuesta a las mismas. Este se basa, en concreto, de las opiniones encontradas en la sociedad:

"El periodista se inmiscuye en la vida íntima de las personas".
"El periodista exagera la noticia".
"El periodista es chismoso".
"El periodista se parcializa, y deja comprar fácilmente por el gobierno, el cual le ofrece sendas mansiones y un jugoso "sueldo".
"No hay objetividad en los periódicos ni en los noticiarios, pues están entintados de amarillismo y sensacionalismo".

Se pueden entender ahora las razones de la sociedad, y porque ésta considera al periodista "un enemigo", en vez de un aliado.

Si el periodista desea convertirse en "amigo de la sociedad"; dejar de ser su enemigo, y desvincularse del odioso epíteto de "chismoso", debe rescatar la deontología de su profesión y comprometerse seriamente con su nación.